Как я могу дать кому-то критическую оценку их фотографии?

Я часто читаю о том, как давать и получать критику на фотографии или серии фотографий. В частности, как я могу дать критику? Что я говорю, какие очки я хочу набрать и т. Д.

Какая критика не :

Нет лучшего способа сказать это ... Критика редко бывает короткой , потому что она специально разработана, чтобы предоставить художнику подробные, конструктивные отзывы. Его основная цель не в том, чтобы заставить критиковать фотографа чувствовать себя хорошо (хотя это не значит, что это не может быть побочной выгодой) или плохо (хотя, опять же, это может произойти как часть жесткой критики). Имея это в виду, становится ясно, почему большинство веб-сайтов для обмена фотографиями не являются хорошими местами для критики ... Эго-удар из одного предложения «это самая удивительная вещь, которую я когда-либо видел!» Или подлый «это худшее» кусок мусора, который я когда-либо видел !!! » на форуме где-то не в состоянии предоставить что-то похожее на обратную связь, которая является либо подробной, либоконструктивный. Хотя критика не должна быть написана, многие критики есть. Основная причина этого связана с тем, что критика является ...

Какая критика является :

Критика - это предоставление обратной связи после взвешенной и взвешенной оценки фотографии . Когда вы критикуете, это действительно нравится фотография, а также не нравится. Это не действует , чтобы не быть в состоянии объяснить , почему вы отреагировали так , как вы сделали с изображением, и это недействительно не предлагать подробный отзыв фотографу, которому вы даете оценку. Письменная критика дает «дающему» множество возможностей для того, чтобы обдумать, что он или она хочет выразить, и измерить его или ее слова, прежде чем представить их художнику. Вообще говоря, это считается «формальной критикой» и является переносом из мира искусства, где такие критические замечания часто публикуются аналогичным образом, что рецензент вин публикует свои рецензии на бутылку вина. Разговорная критика считается «неформальной критикой», потому что ее труднее учитывать и оценивать при даче критики в устной форме (и часто «на месте»).

При этом важно учитывать несколько моментов:

1. Фотограф хочет критику? Обычно лучше критиковать только там, где вас попросили критиковать. Если вы проводите «реальную» критику, это не слишком сложная рекомендация, потому что критика требует значительного времени, а кто хочет провести это время там, где его не оценят?
2. Могут ли они справиться с критикой? Некоторые люди, даже если они просят одного, не готовы к критике. Может быть трудно сказать, готов ли кто-то (достаточно зрелый) или нет, но я часто начинаю с неформальной словесной критики, чтобы увидеть, как человек отреагирует. Если ответом является что-то большее, чем «спасибо» и, возможно, разъяснение по любому из моих пунктов, которые не были полностью поняты (например, вместо этого их ответ включает в себя споры, дискуссии, общую провокацию или отсутствие оценки в критике), тогда я выиграл не углубляйтесь в более формальную критику. Кроме того, как критикуемый художник, не обязательно, чтобы вы согласилисьс критикой для того, чтобы оно было действительным. Благодарное признание за критику - это не то же самое, что согласие с тем, что было сказано. Как я часто говорю своим ученикам: бери то, что полезно, отбрасывай то, что нет. Будь джентльменом или леди повсюду.

Как я могу дать другому фотографу критику?

В письменной (формальной) или устной (неформальной) форме я рекомендую использовать систему, чтобы вы каждый раз смотрели и критиковали фотографии одинаково. Система, которую я использую, включает в себя следующие конкретные шаги:

1. Возьмите его Изучите фотографию в целом. Возьмите в детали фотографии. Если что-то выделяется (хорошее или плохое), примите это к сведению, но не говорите ничего на этом этапе.
2. Интерпретация Это ваша первая «широкая кисть», возможность ответить на картинку. Это возможность поговорить в общих чертах о том, что фотография заставляет вас чувствовать, что она говорит вам, о чем фотография (на ваш взгляд), темах, символике и т. Д. Помните, что это искусство, а не что-то с «правильным» или неправильный ответ, так что даже если вы видите вещи, которые художник не намеревался, или чувствуете вещи о работе, которые являются неожиданными (для художника), это нормально! (и может быть чрезвычайно полезным для художника, чтобы услышать также)
3. Технический Здесь вы хотите обратиться к технической стороне фотографии. Это в фокусе? Видите ли вы пыль пятна (больше относится к пленке)? Как контраст? Будет ли картинка работать лучше с меньшей или большей апертурой? И т. Д. По сути, если это связано с технической стороной фотографии, это место для ее решения.
4. Художественный И другая сторона «технической» монеты - это художественное. Как урожай? Хорошо ли составлена ​​картинка? Если бы он был цветным, он бы работал лучше как черно-белый (или наоборот)? И т.п.
5. Хорошие моменты Важно найти что-то хорошее на фотографии ... Это легко, когда вам это нравится, и сложнее, когда вам это не нравится. Правда в том, что ни одна фотография не подлежит обмену, и даже если ее сложно увидеть, в ней есть что-то хорошее, и вам нужно ее найти! Чем конкретнее, тем лучше. «Мне нравятся облака» не помогает. «Мне нравится, как облака притягивают взгляд к рамке по диагонали и притягивают меня больше к рамке», гораздо лучше. Обдумайте этот раздел, но особенно обдумайте этот раздел, если у вас есть много вещей, которые вы хотите сказать в следующем разделе ...
6. Области для улучшения Важно помнить, что по большей части трудно или невозможно «вернуться и сделать это снова», когда речь идет о фотографии. Это означает, что зачастую не очень полезно (и может быть довольно неприятно) давать критику, на которую нельзя реагировать («Я уверен, что дерево было бы справа от рамки, а не слева»). Обычно я попытайтесь представить пару вещей, на которые может воздействовать фотограф (обрезать кадр по-другому, и черно-белое изображение будет лучше, чем цвет), и попытаться представить вещи, которые на самом деле невозможно реализовать, как «вещи, которые вы, возможно, захотите принять во внимание для другие картины в будущем.

Финальные заметки

Независимо от того, используете ли вы вышеуказанные шаги конкретно или нет, цель критического анализа должна быть такой, как указано выше: дать взвешенную и взвешенную оценку фотографии или серии фотографий . Критика - это реальная привилегия, и к ней следует относиться как таковой. Я редко ухожу от того, что давал критику, не научившись чему-то (иногда многому!), И поэтому я считаю, что как давать, так и получать критику - это одни из самых быстрых способов стать художником ...

Ответ Джея Лэнса великолепен, но я хотел бы предложить небольшую модификацию при заказе предметов. В частности, наша естественная тенденция - сначала доставлять хорошие новости, а плохие - в последнюю. Хотя этот подход имеет то преимущество, что получатель будет более серьезно относиться к отрицательной обратной связи, он имеет тот недостаток, что окончание на отрицательной ноте оставляет его / ее обескураженным.

Если для вас важно, чтобы вещи были мотивирующими и захватывающими, попробуйте поменять порядок. Начните с отрицательного отзыва. И заканчивайте сильными положительными отзывами.

Что из следующего вы бы предпочли услышать?

• «Вы отлично поработали с текстурой на ткани, а также уловили движение облаков в небе. Однако вам действительно нужно поработать над позой, а фон слишком загроможден, на мой вкус».

• «На мой вкус фон слишком загроможден, и вам действительно нужно поработать над позой. Однако текстура ткани великолепна! Вы также отлично поработали с облаками и захватили их движение».

Вторая фраза оставляет у вас чувство оптимизма на будущее. Вы чувствуете, что находитесь на правильном пути, и теперь вы хотите пойти туда и поработать над решением этих двух других проблем.

Когда я критикую фотографию, произведение или любое другое искусство, я начинаю с восхваления того, что мне нравится в работе. Если я увижу что-то, что, по моему мнению, нуждается в корректировке или доработке, я упомяну то, что, по моему мнению, могло бы работать лучше, и затем в конце моей критики я закончу позитивной похвалой. Вот как я хотел бы, чтобы моя работа была подвергнута критике, с искренним намерением помочь мне стать лучше и увидеть то, что видят другие.