Я пытался запечатлеть сцену, которая была в темной области с ярким фоном. Был слабый пар, который я хотел быть в центре внимания картины. Сначала я попробовал установить очень большую апертуру и быструю выдержку затвора, чтобы захватить пар как можно тише, но это не дало никаких результатов. Я попробовал три другие установки, включая увеличение чувствительности в 4 раза, но я просто не мог поймать пар.
Позже мне пришло в голову попытаться увеличить чувствительность намного больше, но сцена была недоступна.
Какова лучшая установка для улавливания пара или пара в такой ситуации?
Не видя сцены, трудно с абсолютной уверенностью понять, что вы могли бы сделать по-другому, но для меня первым «красным флажком» в вашем вопросе было ваше заявление о том, что был яркий фон. Это не делает невозможным получение хорошего пара, но делает его намного более сложным ... Особенно в неконтролируемых ситуациях освещения, подобных той, которую вы, кажется, описываете, и даже более того, если пар был слабым, как вы описываете. Еще одна вещь, которую стоит отметить, это то, что в масштабе от «простого» до «невозможного» фотографировать пар - это довольно сложное задание, даже в идеально контролируемых студийных условиях.
Мои мысли были бы такими:
Измените положение камеры, чтобы получить темный фон. С этим трудно обойтись ... пара легкая и тонкая без четких краев, поэтому очень легко потеряться на ярком фоне.
Используйте заполняющую вспышку, расположенную где-то между 90 и 135 градусами перпендикулярно камере (это переменная величина. Ваш свет не обязательно будет находиться в том же положении, чтобы снимать и снимать ... В зависимости от того, насколько активен пар, он может не даже быть в том же положении выстрел в выстрел). Это должно значительно украсить пар с целью отделить его от фона.
Снимите тонну фотографий. Steam - это одна из тех вещей, в результате которой вы берете много кадров и надеетесь получить отличную пару ... Конечно, есть элемент удачи или «счастливых случайностей», которые играют важную роль в съемке отличных кадров.
Если вы ищете какую-то практику, я бы порекомендовал купить несколько ароматических палочек и поработать над тем, чтобы получить отличные снимки этого ... Вы уйдете от этой практики с гораздо лучшим представлением о том, где вам нужно Разместите свои огни, чтобы дать себе лучший шанс получить несколько «победителей».
Спасибо за хороший отзыв, тренировка с Steam звучит как хорошая идея.
Рамон Заразуа Б.
4
Освещение пылью, дымкой, дымом и туманом (водяной пар / пар технически относится к газообразному состоянию воды и, таким образом, невидимо, как воздух) - все является предметом контраста .
Как утверждает Джей, проблема заключается в том, что фон ярче вашего объекта. Вот пример противоположного эффекта, когда туман, выходящий из трубы в Йоркском соборе, ловит прямой солнечный свет и виден намного ярче, чем окружающие стены (которые находятся в тени) и даже голубое небо!
Если вы не можете сконструировать его так, чтобы солнце ударило по туману, а не по фону, то хорошей альтернативой является использование вспомогательной вспышки.
Угол света не слишком важен, так как туман рассеян и отражает свет одинаково во всех направлениях (поэтому он будет выглядеть одинаково независимо от угла освещения). Главное, чтобы свет был как можно ближе к туману, интенсивность света уменьшается с квадратом расстояния. Это означает, что если ваша вспышка находится на расстоянии 1 метра от тумана и в 10 метрах от фона, туман получит в 100 раз больше света!
Важно расположить вспышку под углом, чтобы она не светила объективу, и если не направить ее прямо на фон, это поможет немного контрастировать. Вы должны иметь возможность получить приличный контраст со встроенной вспышкой, даже если она направлена на фон, если вы снимаете в сумерках и используете самый быстрый затвор (обычно 1/250)
Это действительно так. Я набрал ответ на своем телефоне, который автоматически корректирует "100" до "1000". Наиболее. Раздражает. Вещь. Когда-либо.
Мэтт Грум
Изображение больше не доступно .. Я считаю, что SE теперь имеет какое-то соглашение с imgur, чтобы избежать этого. Возможно, вы могли бы перепостить изображение?
Освещение пылью, дымкой, дымом и туманом (водяной пар / пар технически относится к газообразному состоянию воды и, таким образом, невидимо, как воздух) - все является предметом контраста .
Как утверждает Джей, проблема заключается в том, что фон ярче вашего объекта. Вот пример противоположного эффекта, когда туман, выходящий из трубы в Йоркском соборе, ловит прямой солнечный свет и виден намного ярче, чем окружающие стены (которые находятся в тени) и даже голубое небо!
Если вы не можете сконструировать его так, чтобы солнце ударило по туману, а не по фону, то хорошей альтернативой является использование вспомогательной вспышки.
Угол света не слишком важен, так как туман рассеян и отражает свет одинаково во всех направлениях (поэтому он будет выглядеть одинаково независимо от угла освещения). Главное, чтобы свет был как можно ближе к туману, интенсивность света уменьшается с квадратом расстояния. Это означает, что если ваша вспышка находится на расстоянии 1 метра от тумана и в 10 метрах от фона, туман получит в 100 раз больше света!
Важно расположить вспышку под углом, чтобы она не светила объективу, и если не направить ее прямо на фон, это поможет немного контрастировать. Вы должны иметь возможность получить приличный контраст со встроенной вспышкой, даже если она направлена на фон, если вы снимаете в сумерках и используете самый быстрый затвор (обычно 1/250)
источник