Я на охоте за отличной сумкой для фотоаппарата. Поскольку это будет домом для моего снаряжения для гордости и радости, которое, я надеюсь, однажды (скоро я надеюсь) накопится, мне нужно, чтобы оно было хорошо сделано и защищало снаряжение в первую очередь.
Далее мне нужно, чтобы это было удобно и удобно. С этой целью мне было интересно, если мои намерения плохого стиля aback-pack в порядке. Я скептически отношусь, потому что всякий раз, когда я вижу фотографов с сумками для фотоаппаратов, они всегда носят квадратный характер.
Это может быть совпадением и моим восприятием, или это может быть признаком того, что никто не использует сумки в стиле рюкзак
Кроме того, поскольку я понятия не имею, что отличает большую сумку от остальной части пакета, некоторая помощь, указывающая на то, что я должен искать, была бы отличной.
источник
Ответы:
Поскольку я трачу значительное время, до 10 часов в день, гуляя по тропическим лесам Британской Колумбии, а также по улицам и паркам Ванкувера, я пользуюсь рюкзаком и без него точно не обойду. Мне очень удобно носить и держать мой D300 с 7 линзами, 2 вспышками и несколькими вспомогательными предметами. Комфорт наличия хорошо сделанного рюкзака с удобными ремешками более чем компенсирует небольшое неудобство при снятии его для смены объектива или доступа к оборудованию.
Когда я выбрал свой рюкзак, я искал следующие предметы ...
Мягкое отделение для DSLR с прикрепленной линзой и минимум 2 дополнительными линзами.
Отдельный отсек для личных вещей, который я иногда использую для размещения дополнительных объективов за 2 или 3 в отсеке основной камеры.
Возможность закрепления на штативе, и он ДОЛЖЕН быть установлен в центре, в противном случае вес упаковки смещается от центра и становится неудобным.
Боковой вход для извлечения DSLR означает, что я могу перевернуть сумку на одном плечевом ремне вместо того, чтобы полностью ее снять.
Встроенный дождевой покров - очевидно, чтобы держать вещи сухими при дожде более 3-х метров, мы ежегодно получаем вокруг дождевых лесов здесь, но также сохраняем вещи в безопасности при походе по городу и защищаем пакет от мокрой земли при его укладке.
Внутренние карманы для карт памяти, документов, одежды и т. Д.
Дополнительные внешние карманы и ремешки для крепления дополнительных предметов, таких как бутылки с водой и дождевики.
Правильный регулируемый поясной ремень с мягкой подкладкой и плечевые ремни с нагрудным ремнем через плечевые ремни, что очень важно для комфорта при походе на целый день.
ВСЕ из этих предметов были встречены с Lowepro Primus AW и в качестве бонуса он сделан из переработанного материала :)
Последнее, что нужно сделать, это потратить значительное время на примерку пачек, взять свое снаряжение и посмотреть, как оно подходит, и не соглашаться на первое, что ты найдешь ... это был мой третий комплект, пока я не выбрал подходящий для себя. ,
Удачной охоты!
источник
Вы можете прочитать обо всех плюсах и минусах всех типов сумок по ссылке ниже. В основном вы должны поставить под угрозу размер, вес, комфорт и доступность. Никакая сумка не подходит для всех целей. Более типичная сумка для фотографии называется сумкой-мессенджером . Вот минусы рюкзаков:
Недостатки:
Источник: http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bags
источник
Так как я весь день слоняюсь по нашему городу без машины, мой любимый способ носить фотоаппарат - рюкзак. Слинговые сумки и сумки-мессенджеры, которые идут на одно плечо, могут утомлять и через некоторое время вы будете чувствовать себя однобокими. Я также предпочитаю дизайн с отдельным отделением для некамерных предметов. Это особенно удобно в качестве нового папы - вы можете положить там подгузники, закуски и сменные вещи, а также все остальное.
Основным недостатком является доступ к оборудованию вашей камеры. В настоящее время у меня есть « тонущая баржа» от Crumpler , у которой есть нижняя часть с откидным верхом для камеры - она открывается для легкого доступа, но не выливается. Вы можете размахивать им на одной руке, чтобы сделать это, не снимая сумку, но это боль.
Другим недостатком является то, что сумка, которая также будет включать в себя место для ноутбука, обычно, к сожалению, большая и может быть громоздкой в поезде или автобусе. Crumpler очень хорошо сделан и его очень удобно носить, но он огромен - и у меня есть модель меньшего размера в своей линейке.
Меньшие рюкзаки существуют, хотя. До того, как у меня появился ноутбук большего размера, я использовал Tamrac Express Pack 8 и засунул свой Sony Vaio U101 в топ. Гораздо более компактный, и я все еще убираю это, когда мне не нужен мой ноутбук. Он небольшой, но я могу уместить свой Pentax K-7 с прикрепленной основной линзой и двумя другими маленькими простыми частями в отсек камеры, а также вспышку и даже складной отражатель в верхней части. Доступ определенно странный из-за откидного кармана, но, с другой стороны, это обеспечит некоторую защиту от кражи, если это будет серьезной проблемой.
источник
Для меня самым большим минусом при владении рюкзаком является то, что я не могу держать столько вещей, сколько могу с квадратной сумкой или стандартным футляром для фотокамеры стандартного формата. Конечно же, оборотная сторона профессионала в том, что он, как правило, более портативный, чем квадратная сумка или жесткий чехол. Для меня я в конечном итоге получил рюкзак, квадратную мягкую сумку и жесткий футляр ... В зависимости от того, что я собираюсь сделать, у каждого есть свое место.
источник
После обсуждения этого вопроса с собой в течение нескольких недель я наконец остановился на рюкзаке Lowepro Flipside . У этой модели отверстие находится у вас за спиной, и к нему можно повернуть сумку вперед с застегнутым поясным ремнем.
В течение трех месяцев, которые у меня были, мне было очень приятно, и я очень люблю путешествовать пешком с весом на обоих плечах. Когда я смотрел на рюкзаки, я боялся, что при смене линз я буду вынужден положить весь шебанг в грязь. Flipside решает эту проблему превосходно.
источник
Я недавно купил рюкзак Kata R-103. Пока что я очень доволен этим. Что особенно приятно, так это то, что вы можете получить доступ к камере, не снимая весь рюкзак:
Я думаю, что это приносит самый большой недостаток обычных фото рюкзаков - труднодоступность.
Но это не единственная хорошая вещь в этой сумке. Просто посмотрите на отзывы Amazon . Он чрезвычайно устойчив и позволяет переносить ноутбук и штатив, а также оборудование камеры.
источник
Я использую хороший повседневный рюкзак и держу свою камеру в футболке как можно выше в рюкзаке. Этот особый рюкзак (Haglöfs, шведский бренд) открывается сбоку, что означает, что я могу открыть его и снять свое снаряжение, не снимая его, что приятно. Полагаю, реальный рюкзак с фотоаппаратом был бы еще лучше, но мне нужно носить с собой все остальное каждый день (без машины, в университет), поэтому я еще не нашел ни одной хорошей сумки для фотоаппарата.
источник