Как сохранить и хранить очень старые фотографии (50/80 лет)?

10

У моего друга есть несколько очень старых фотографий, на которых процесс ухудшения за последние несколько лет усилился, и владелец обеспокоен сохранением этих старых воспоминаний.

Они были сохранены в альбоме в пластиковых рукавах. Владелец не знает о способе отображения до этого.

Владелец сообщил мне, что, поскольку они находятся в их распоряжении, они выглядят хуже, чем при первом взгляде, и, кажется, разваливаются.

Он ищет лучший способ сохранить эти фотографии в альбоме, но не совсем уверен, что будет лучшим методом. Я предложил, чтобы альбомы в целом хранились в вакуумной упаковке, но я даже не уверен, хорошо ли это!

Я ищу любые предложения или личный опыт от любого, кто имел дело с такими фотографиями и что они сделали, чтобы сохранить свои воспоминания.

Абдул Кураиши
источник

Ответы:

13

Другие дали совет по оцифровке, что очень полезно, и я бы посоветовал сделать это как можно скорее. Однако, если предположить, что на самой фотографии, как на историческом объекте, стоит ценность, а не только изображение, которое она содержит в качестве исторической записи, вы захотите сделать все возможное, чтобы сохранить их так хорошо, как только сможете.

Национальный архив (Великобритания) опубликовал краткое руководство «Забота о ваших фотографиях».

Процитируем наиболее релевантную часть:

Окружающая обстановка

  • Фотографические материалы получают выгоду от прохладной, сухой, хорошо вентилируемой среды хранения. Избегайте хранения фотографий на чердаке, в подвале или вдоль наружных стен здания, где условия окружающей среды подвержены экстремальным изменениям и колебаниям и где может возникнуть конденсация.

Место хранения

  • Храните фотографии и негативы в папках или карманах, чтобы защитить их от пыли и света и обеспечить физическую поддержку во время использования. Рекомендуются химически стабильные пластиковые или бумажные папки или карманы без серы, кислот и перекисей. Эти материалы для хранения не всегда доступны, но их можно заказать у специализированных поставщиков консервации. Пластмассы не подходят для фотографий, которые имеют отслаивающийся связующий слой или рыхлые поверхностные компоненты, такие как пастельные краски, часто наблюдаемые при увеличении мелка.

  • Храните пленочные негативы (отдельные листы или полоски, нарезанные на 4-6 кадров) отдельно от других фотоматериалов, поскольку они могут выделять кислые газы по мере старения.

  • Храните упакованные предметы, такие как дагерротипы и амбротипы, в оригинальных футлярах или рамках. Оберните их в бескислотную или фотографическую бумагу для хранения, чтобы уменьшить износ в хрупких случаях.

  • Поместите индивидуально упакованные отпечатки, негативы и упакованные предметы в прочные, бескислотные или фотографические картонные коробки для дополнительной защиты от света, пыли и колебаний окружающей среды.

  • Сохраняйте старые фотоальбомы в целости, храните их в плоском виде, предпочтительно в бескислотных коробках или коробках для хранения фотографических карт. Они служат двойной цели организации групп изображений, защищая их от физического и экологического ущерба, и могут быть прекрасными источниками исторической и генеалогической информации.

  • Время от времени проверяйте сохраненные коробки с фотографиями, чтобы убедиться, что на них нет пыли, грязи и насекомых.

Хотя они рекомендуют хранить фотографии в альбомах, пластиковые рукава вполне могут быть проблемой. Я был бы склонен попытаться удалить их и поместить их в новый бескислотный альбом на основе карт, чтобы сохранить порядок при удалении пластика.

Neil
источник
Спасибо, Нил, это чрезвычайно полезная информация. Из-за исторической ценности некоторые из этих фотографий требуют сохранения в их первоначальном виде.
Абдул Кураиши
@anqphotography Реальность, от которой вы, кажется, скрываете, состоит в том, что независимо от того, насколько хорошо вы их храните, они исчезнут в течение одной жизни. Просто невозможно сохранить их в их первоначальном виде, ваша попытка задержит снижение, но не сохранит их для потомков. Я бы посоветовал вам сделать оба, оцифровать, прежде чем они ухудшатся
Джеймс Райан
@JamesRyan - я полностью согласен - я, возможно, недостаточно четко дал понять, что сохранение оригинала настолько хорошо, насколько это возможно, это то, что нужно делать, а не сканировать, а не делать. Я отредактировал первый абзац, чтобы прояснить это.
Нил
15

Сканируй их. Сейчас же. Даже относительно дешевые дешевые сканеры могут захватывать больше, чем видимые детали изображения. Как только у вас будет хорошее цифровое представление, сделайте несколько резервных копий на максимально длительных носителях и поместите их в разные места. Раздайте копии нескольким родственникам, разбросанным по всему земному шару.

Я знаю, что это не сохраняет оригинальную бумажную версию, но оно сохраняет сами фотографии и воспоминания. Я понимаю, что реальная бумага может иметь некоторую ностальгическую ценность, и старое «подлинное» чувство довольно круто, но сохранение фактической информации об изображении должно быть первым приоритетом. Обратите внимание, что ничто из этого не мешает вам продолжать делать все возможное, чтобы сохранить оригинальную бумагу. Но это неизбежно ухудшится со временем. Также обратите внимание, что отпечатки на бумаге, скорее всего, в любом случае не являются оригиналами. Это, вероятно, негативы, которые давно потеряны во времени.

Помимо старых семейных фотографий

Другая проблема со старыми отпечатками состоит в том, что есть только одна копия. Например, фотография вашего прадедушки так же важна для вас, как и целая куча двоюродных братьев. Единственный рисунок должен был быть передан кому-то, и вы каким-то образом получили его. Теперь, с сегодняшней технологией, кузены, для которых она столь же актуальна, могут иметь к ней доступ.

Я унаследовал кучу таких картин, когда моя мама скончалась пару лет назад. Она провела много исследований в области генологии и собирала семейную информацию, но все это на одноразовых бумажках. Я вижу свою работу, чтобы взять то, что она собрала, и сделать это доступным для всех. У меня есть единственные копии в основном случайно, но они так же принадлежат большому количеству других людей.

Я немного покопался и нашел веб-сайт, который пытается создать большое единое дерево каждого. Это абсолютно бесплатно и открыто. Смотрите http://www.wikitree.com . Похоже, это хорошее место для загрузки фотографий родственников, записи и сохранения историй и историй жизни и т. Д.

Другое преимущество одного большого дерева состоит в том, что после того, как вы достаточно далеко добавите небольшую ветвь, о которой вы знаете, вы будете подключены к информации, которую уже ввели другие. Внезапно вы связаны с предками, которые жили сотни лет назад, особенно если они жили в месте, где велись хорошие записи. Например, когда я добрался до моего деда 6 поколений назад (во время революционной войны он был спонсируемым государством пиратом), я обнаружил, что он уже был в системе, и я внезапно был связан с предками, которые живут в Англии 1300-х годов. , Один из них был личным другом Вильгельма Завоевателя, и он тренировался с ним в Гастингсе в 1066 году и был награжден большим количеством земли. Довольно круто.

Олин Латроп
источник
1
Локальная копия на жестком диске и копия на диске Google или в другом облачном сервисе являются пуленепробиваемыми и более простыми, чем их копирование на какой-либо носитель длительного хранения.
DanielST
Негативы или слайды часто длятся дольше, чем отпечатки, и их также можно сканировать, если они доступны.
Джеймс Райан
@ Олин Латроп - это отличная информация. Я поделюсь этим
Абдул Кураиши
7

Если вы не используете обложки альбомов, предназначенные для архивирования, они могут быть частью проблемы, выделяя химические вещества, которые портят изображения.

Кроме того, если изображения не были напечатаны на бумаге архивного качества, фотографии могли бы повредить самих себя, потому что многие бумаги и методы обработки могут сделать конечный результат кислым, что со временем может привести к его поломке.

Таким образом, лучший ответ здесь - цифровое сканирование и обеспечение резервного копирования этих сканирований безопасным и устойчивым к бедствиям способом (запасные копии за пределами площадки и т. Д.)

chuqui
источник
Спасибо - я верю, что они будут отсканированы в какой-то момент; это была ностальгия по старой газете, которая беспокоит и как ее сохранить
Абдул Кураиши
1
понят. вот несколько ссылок, которые могут помочь понять проблемы и варианты: photographymuseum.com/archival.html и archives.gov/preservation/family-archives/detaching-photos.html
chuqui
2

Вакуумная герметизация не сильно поможет - она ​​просто оказывает большое избыточное давление на то, что, вероятно, уже хрупкое. Вы, вероятно, думаете о заполнении инертным газом, которое остановит любые реакции окисления. Аргон и азот являются наиболее распространенными газами для использования здесь.

Старые альбомы не являются хорошим способом хранить что-либо. Бумага и адгезивы редко бывают архивными по качеству и варьируются от не помогающих до активных повреждений.

Возьмите один отпечаток, которым вы можете пожертвовать, и положите его в лоток с водой на ночь. Если он размягчается (а не растворяется в кашице), тогда у вас есть метод восстановления. Это не улучшит качество изображения, но сделает его достаточно длинным, чтобы поместить его в планшетный сканер.

Павел
источник
Спасибо - я вытащу их из вакуумного пакета. Причина, по которой владелец хочет сохранить оригиналы, заключается в том, что у него есть рукописные сообщения спереди и сзади, которые они хотели бы сохранить.
Абдул Кураиши
1
@anqphotography, они могут быть отсканированы с обеих сторон, чтобы сохранить это. Я знаю, что наличие фотографий на бумаге ценит память, но подумайте о сканировании, потому что, какие бы меры вы ни получили, оригиналы получат худшее и худшее :(
Ромео Нинов
1
@RomeoNinov - спасибо, Ромео, - твое право на сканирование. для меня это также лучшее решение, но, как вы упоминаете, это ценная память и ностальгия, которую владелец пытается сохранить.
Абдул Кураиши