Несколько раз, когда я пытался поймать радугу, результаты были размыты. Хотя я обнаружил, что поляризационный фильтр очень полезен для фотосъемки неба, я предполагаю, что он сотрет радугу, поскольку в основном это явление рассеянного света. Каковы компромиссы диафрагмы / затвора?
Любые эмпирические правила были бы полезны, но я особенно стараюсь избегать ошибок, так как время имеет тенденцию быть ограниченным, когда появляется радуга.
Ответы:
Я не думаю, что вы можете сделать много фотографически. Я думаю, что качество фотографии будет зависеть от того, насколько сильна радуга, и от того, как вы обрабатываете изображение (либо выбором стиля изображения / уровня насыщенности JPEG в камере, либо необработанной обработкой).
Требуется сочетание факторов, которые все должны собраться вместе, чтобы сформировать сильную радугу - вам нужен сильный прямой солнечный свет, но солнце также должно быть низко в небе. Если это выше 42 градусов, то радуга упадет ниже горизонта. Как правило, когда солнце находится ниже в небе, оно не такое сильное. Полдень зимой или утренний / поздний полдень летом дадут вам наилучшее соотношение силы и угла, хотя это зависит от вашей широты. Вам также нужна резкая граница между чистым небом и дождем, например, при сильной грозе. Они также имеют тенденцию приносить ветер, который рассеивает облако - делая радугу недолговечной. Вот почему действительно хорошие радуги случаются редко: они требуют множества конкурирующих факторов.
Диафрагма / выдержка не будут иметь большого значения, если затвор достаточно быстрый, чтобы избежать дрожания камеры. Вам понадобится довольно широкий объектив для захвата радуги, поэтому глубина резкости не будет проблемой. Я бы выбрал обычно оптимальную диафрагму f / 5,6 (или, может быть, F / 8). Основная дуга радуги всегда находится в 42 градусах от центра, поэтому вам нужно 84 ° FOV, чтобы захватить всю радугу. Это соответствует как минимум 20-мм объективу (полный кадр) или 12,5-мм объективу на теле обрезки. Радужный свет сильно поляризован, поэтому снимите фильтр ( как указано в MMR ).
Для постобработки усиление контрастности / насыщенности поможет выделить цвета радуги и придать изображению некоторый эффект.
источник
Я бы определенно удалил поляризатор, а также попытался правильно настроить баланс белого. Поскольку радуга - это весь спектр света, если баланс белого отключен, остальная часть изображения может выглядеть странно, или радуга может выглядеть странно, когда вы исправляете. Также другие формы цветовой коррекции и тому подобное (регулировка насыщенности и т. Д.) Будут ощущать тот же эффект; по сути, поскольку радуга содержит все цвета, выделение одного цвета над другими приводит к странным конечным изображениям, потому что тогда радуга будет неуравновешенной.
источник
Не так много, чтобы рассказать о съемке радуги, кроме того, что уже написано в других вопросах, но большая часть хорошей фотографии радуги - это хорошая композиция, немного удачи в том, чтобы оказаться в нужном месте. Тем не менее, вы можете попытаться немного недоэкспонировать свою фотографию, чтобы усилить цвета радуги.
источник