Каковы лучшие сайты, чтобы поделиться фотогалереи с друзьями?

Какие сайты вы используете для обмена фотографиями с семьей и друзьями?

Отказ от ответственности: я являюсь основателем, генеральным директором и шефом в SmugMug, популярном сайте для обмена фотографиями

Хорошей новостью является то, что есть много отличных сайтов, и они обслуживают множество различных вариантов использования. Самое замечательное в Интернете - это то, что есть сайт для всех. :)

Вот некоторые из моих фаворитов:

• Facebook , безусловно, самый большой и, безусловно, самый простой ответ на ваш конкретный вопрос - поделиться с друзьями и семьей - потому что они, вероятно, уже там, и они просто увидят ваши фотографии в своей ленте новостей. Недостатком является то, что для этой аудитории разрешение низкое (максимум 4 Мпикс), а дисплей и интерфейс, скорее всего, оставят вам желать большего (хотя их новый лайтбокс хорош).

• Flickr - отличный сайт для людей, которые ищут более высокое качество, чем Facebook, а также высокий уровень социального взаимодействия и критики. Он поддерживает более высокие разрешения, чем Facebook, и, хотя у него нет почти огромной пользовательской базы, многие миллионы очень активных пользователей любят комментировать ваши материалы. Тем не менее, пользовательский интерфейс разработан с учетом этого социального взаимодействия, поэтому, если вы ищете сайт, который больше фокусируется на отображении ваших фотографий, больших и красивых, Flickr может оказаться не лучшим вашим выбором. Переход от фотографии к фотографии, на мой взгляд, особенно болезнен, но оставлять комментарии и получать отзывы очень просто.

• SmugMug (сайт, на котором я работаю) делает упор на отображение, а не на социальное взаимодействие с незнакомцами в сети. В SmugMug ваши фотографии отображаются большими и красивыми, с использованием всех доступных пикселей. Поделиться по электронной почте или на сайтах, таких как Facebook и Twitter, легко, но вам нужно сделать немного больше работы, чем на Flickr (и гораздо больше работы, чем на Facebook), чтобы ваши друзья знали, где найти ваши фотографии. С более чем миллиардом фотографий и десятками миллионов пользователей в месяц, SmugMug не так велик, как Facebook (30B фотографий, 500M пользователей) или Flickr (5B фотографий), но он также не маленький. Другой большой недостаток SmugMug - это премиум-сайт - платит каждый клиент - в то время как Flickr и Facebook бесплатны.

Существует множество других сайтов, посвященных другим аспектам обмена фотографиями (например, печать, хостинг для конкретного твиттера и т. Д.), Но эти три, вероятно, охватывают вопрос, который вы задали лучше всего. Теперь все сводится к тому, какой стиль обмена вы предпочитаете - очень социальный или качественный, или что-то среднее?

Последнее важное замечание: и Flickr, и SmugMug хорошо интегрируются с Facebook, поэтому этот выбор не обязательно должен быть «выбрать один».

Flickr

Определенно самый удобный для фотографий из "больших" сайтов.

PicasaWeb

Я использовал PicasaWeb в прошлом и нашел его довольно хорошим. Он хорошо интегрируется с Picasa, особенно если вы отметили на фотографиях свои контакты Google (которые обычно являются вашей семьей и друзьями).

Когда вы загружаете набор фотографий, он может автоматически посылать по электронной почте людям на фотографиях, чтобы они знали, что есть новый набор для просмотра. Есть также элементы управления, чтобы ограничить, кто может видеть фотографии.

Я сделал сравнительную таблицу популярных сайтов хостинга фотографий, с функциями, которые важны для меня:

На мой взгляд, 23hq и Flickr являются лучшими для страстного любителя. Хорошая цена, чтобы оценить. Flickr имеет более активное сообщество, но 23hq позволяет скачивать весь альбом за один клик и доступен на нескольких языках. Поэтому я думаю, что 23hq больше подходит для обмена . Близость приближается, но мне не нравится их дизайн.

Picasa предлагает самый дешевый сервис премиум-класса, а также лучший бесплатный сервис. Но мне не нравится качество их изображений с измененным размером (недавно они начали предлагать вариант лучшего качества JPEG, но вам нужно использовать их программу Picasa для загрузки).

SmugMug , Snapixel и DropBox , по- видимому, только забота о английском языке рынка. DropBox предлагает меньше всего и является самым дорогим. SmugMug, похоже, предназначен для профессиональных фотографов. Это немного дороже, чем Flickr и остальная часть пакета. Я не знаю, позволяет ли это легко загружать оригиналы (я думаю, что они делают) или целые альбомы. Snapixel, похоже, выбрал очень странную политику в отношении оригиналов (взимание платы за загрузку ). Так что это дешевле, но не так подходит, как сайт обмена.

Яндекс-Фотки - единственный надежный сервис, который предлагает функции премиум-уровня бесплатно. Но это доступно только на русском языке.

Я не упоминаю Facebook (очень ограниченный набор функций; ненадежная политика конфиденциальности) и различных хостеров с одним щелчком мыши.

PS Не стесняйтесь вносить свой вклад.

DropBox

То есть вы специально хотите поделиться только с друзьями и семьей? Да, Flickr великолепен, но полезен, только если у всех ваших друзей и семьи есть аккаунты.

DropBox действительно удобен для обмена фотографиями с конкретными людьми, не требуя какой-либо учетной записи. Ссылки, которые вы отправляете, не являются частными, но они не доступны для поиска, и только те, кто знал о них, увидят фотографии. Мне нравится DropBox, когда я просто хочу быстро отправить фотографии по электронной почте людям.

SMUGMUG Я и все фотографы, с которыми я общаюсь, используют SmugMug.com. Мой сайт настроен так, как я хотел, и я даже скоро изменю его внешний вид.

Вещи, без которых я не смог бы жить.

• Неограниченное количество полноразмерных файлов
• Водяной знак на изображениях
• Перетащите изображения в мой блог из галереи
• Настройка сайта
• Интеграция аналитики (и не только Google Analytics)
• Хорошие аспекты SEO
• Продажи через сайт - в том числе продажи цифровых изображений (в том числе на коммерческой основе, как акции)
• Простое восстановление полноразмерных файлов (на всякий случай)
• Хорошая безопасность моих файлов
• Сплошной бизнес (то есть не уходить)
• Постоянно расширяется (постоянно разрабатывает новые продукты)

Если тебе не безразлично это я JarvieDigital

С другой стороны, если я часто использую Facebook, чтобы хвастаться своей работой перед друзьями (и друзьями друзей) и рекомендовать клиентам получать изображения из SmugMug для размещения на Facebook . Это охватывает больше социального элемента. (Идите туда, где люди)

Кто-то спросил меня на днях, почему мне так нравится SmugMug и что я с ним делаю, что облегчает мою жизнь. Поэтому я решил, что стоит ответить. Основные причины, по которым мне это нравится, могут быть изложены в одном предложении: «SmugMug позволяет мне легко контролировать, распространять и управлять моими изображениями». Однако эта единственная фраза упускает из виду некоторые элементы, включенные в этот процесс. Это также не учитывает все мелкие нюансы, о которых я думал, прежде чем купить лицензию уровня Pro. Основными особенностями, которые заставили меня перейти на SmugMug, была возможность не создавать свои собственные веб-страницы для обмена изображениями. Я использовал Dreamweaver или размещенное приложение на своем веб-хосте для создания галерей. Однако это был не самый простой или быстрый способ сделать это. Мне пришлось бы просматривать изображения, создавать веб-страницы, редактировать HTML, беспокоиться об изменении размера изображений, чтобы иметь многопользовательскую веб-страницу. Ранее это был мой рабочий процесс для обмена фотографиями с людьми:

1. Фотографировать
2. Загрузите картинки на компьютер
3. Переименуйте картинки в значимые имена
4. Запустите процедуру изменения размера и переименуйте ее, используя Fireworks, чтобы сделать изображения размером 1024 x 768, 640 x 480 и 102 x 77. (Маленький, Средний и Большой)
5. Добавьте изображения в Dreamweaver
6. Создать веб-страницу со ссылками на изображения в Dreameaver
7. Типичный процесс: создайте таблицу, поместите заголовок под ссылкой на изображение как для большого, так и для среднего размера изображения.
8. Загрузить изображения и веб-страницу на сайт с помощью Dreamweaver. (Не все отели поддерживают FTP-соединения, поэтому не всегда легко)
9. Дождитесь загрузки страницы и изображений, а затем убедитесь, что все работает нормально.
   10. Поделитесь ссылками с людьми

Теперь, если бы я хотел сделать что-то вроде защиты правым кликом или водяного знака на изображении, мне пришлось бы сделать несколько хитрых вещей. Не говоря, что я не мог этого сделать, просто это добавило бы больше шагов. Это также привело к внедрению водяного знака в изображение, которое я загружаю, это не было отдельным наложением. Теперь процесс с использованием SmugMug стал намного проще и быстрее

1. Загрузите изображения на компьютер с помощью Lightroom 3.2
2. Создать галерею в SmugMug с помощью плагина Lightroom 3.2
3. Установите настройки галереи так, как я хочу в SmugMug с помощью плагина Lightroom 3.2
4. Нажмите кнопку публикации
5. Отправить ссылку в галерею (даже не нужно ждать окончания загрузки)
6. Если вы хотите добавить подписи и имена, есть много способов сделать это, от Lightroom до Bridge до использования инструментов в SmugMug

Все эти вещи также могут быть сделаны через ваш сайт, используя их различные инструменты. Поэтому, если у меня нет Lightroom, я все равно могу сделать то же самое, просто заменив «использование Lightroom 3.2» через веб-интерфейс.

Теперь, если вы заметили, что я не мог так много делать со своим личным сайтом. Причина в том, что в основном это были вещи, которые я не был способен делать самостоятельно или вещи, о которых я не думал. Так что теперь с SmugMug гораздо больше контроля над совместным использованием и защитой. Я могу включить защиту правым щелчком, я также могу добавить SmugMug водяной знак к отображаемому изображению, а не к исходному изображению. Я также могу создать лучшую настройку для поиска и поиска изображений. Плюс SmugMug также правильно масштабирует изображение для дисплея пользователя.

Когда контроль и возможности SmugMug действительно заставили меня рассмеяться, было несколько недель назад на конференции компании. Коллега решил одолжить несколько фотографий, не спрашивая меня. Он взял их с моего сайта SmugMug, который я ранее распространял. Изображения были фотографиями из бета-тестирования новых продуктов в незарегистрированной галерее, я без проблем делюсь ими. Однако я хочу защитить свои изображения и их направление, поэтому для всех моих галерей по умолчанию установлено «Водяной знак включен» (функция Pro) и «Защищен правой кнопкой мыши». Эти настройки привели к следующей ситуации для докладчика. Человек не смог просто щелкнуть правой кнопкой мыши на изображении и выбрать «Сохранить изображение как…», вместо этого появилось предупреждение, которое гласит: «Эти фотографии являются собственностью их соответствующих владельцев. Все права защищены. Несанкционированное использование запрещено. В дополнение к этой проблеме, в их PowerPoint также был контрастный X на изображении. Так что человеку пришлось объяснить, что он взял изображения с моего сайта в комнату, полную людей.

Я знаю, что это кажется мелким, но я хочу отдать должное своим изображениям и когда они используются. Количество скорби, которую я получаю от коллег за фотографирование, непропорционально количеству людей, которые просят у меня копии изображений. Поэтому я думаю, что затруднить людям «одолжить» мои изображения стоит того. Это как бы отталкивает их, просто говоря: эй, у тебя не было бы этого изображения, если бы не я, так как насчет небольшого уважения. Количество усилий, которое требуется, буквально равно нулю, я настроил шаблон, который устанавливает настройки галереи так, как я хочу, без необходимости менять их снова и снова. Хотя я не профессиональный фотограф, эта функция Pro сделала мою работу более полезной в офисе, так как люди должны спрашивать меня об изображениях.

Тот факт, что я также могу легко искать и просматривать изображения онлайн без необходимости путешествовать с моими изображениями, также облегчает мою жизнь. Имея возможность быстро и легко выполнять поиск по диапазону дат, по ключевым словам или по галереям, я могу при необходимости триангулировать изображение. Когда меня попросили в кратчайшие сроки предоставить изображение для статьи в журнале, которую я написал, я просто отправил редактору несколько ссылок на мои изображения Smugmug; Я позволил им выбрать, какой из них был наиболее подходящим для них. Затем я быстро и легко предоставил им исходное изображение, просто поместив его в галерею с возможностью сохранить оригинал. Мне не нужно было повторно загружать изображение или возвращаться домой, чтобы получить его. Я был в состоянии обеспечить это быстро и легко, не делая ничего необычного.

Тот факт, что я также могу легко распечатать изображение с помощью предоставляемых услуг, также великолепен. Я могу просто выбрать изображение и решить распечатать его, а через несколько дней оно будет доставлено. Могу ли я так же легко сделать это через «локальный имиджер», ответ - да. Однако доступные варианты даже не близки. Быть способным откорректировать цвет изображения и напечатать его на металлической бумаге размером 24 x 36 дюймов - это не то, что мой местный поставщик не может сделать так же легко или с минимальными затратами. Кроме того, возможность печатать прямо на металле и держать его на стене - это очень приятно.

Служба поддержки также очень отзывчива и способна отвечать на вопросы, не заставляя чувствовать себя глупо. Даже когда ответы находятся в файлах справки, они не просто говорят, смотрите в файлах справки. Часто я пытаюсь что-то сделать с помощью беспроводной широкополосной карты на рабочем месте, поэтому работа в Интернете идет очень медленно. Использование Blackberry для отправки и получения электронной почты с вопросом намного эффективнее для меня. Я хорошо понимаю, что это не для них, так как раньше я руководил командой технической поддержки моей компании и понимал, сколько времени занимают эти вопросы, которые нелегко решить. Однако ни в коем случае это не приходит ко мне как клиенту.

Не все идеально, и они это признают, что на самом деле довольно освежает. Когда у меня возникают проблемы, это не то же самое, что разговаривать с корпоративным конгломератом, который не чувствует себя. Скорее я могу напрямую общаться с ответственными людьми и получать реальные ответы, а не политически отполированный и специально разработанный ответ из сценария. Хотя ответ не всегда может быть тем, что я хочу, он честен и уважает мои запросы и потребности. Это на самом деле разговор и попытка найти решение, а не просто ответ «ты не можешь этого сделать».

Они также создали большое бесплатное сообщество Digital Grin, куда можно пойти и узнать много нового о фотографии, процессе и инструментах. Участники форума Digital Grin поделятся знаниями со всех уровней, от людей, которые являются исследователями света Canon, до стрелков выходного дня. Однако ко всем этим людям относятся одинаково и с уважением. Это что-то особенное, когда ваши снимки подвергаются критике со стороны фотографов, которые также снимают для «Нью-Йорк Таймс», и их ответы не снисходительны или банальны, но полезны и дают инструменты для улучшения. Это участие также включает в себя участие художника SmugMug в программе проживания, и все сообщество фотографов является бенефициаром. Плюс они также пожертвовали хостинг фотографий моей любимой благотворительности без всяких уговоров,

Также, если вы хотите попробовать его, у меня есть реферальный код / ​​купон, который экономит ваши деньги. Просто введите мой адрес электронной почты (me bradfordbenn.com) или личный купон (D5I4bmVRNHNpU) в поле «Электронная почта / купон» формы регистрации. У них есть 14-дневная пробная версия

В наши дни есть много отличных сайтов для обмена фотографиями. Вот несколько лучших, которые я использую сам:

• Redbubble.com
  • Отличный, простой сайт
  • Позволяет продавать свое искусство по собственным ценам и дает отличную комиссию
• DeviantArt.com
  • Очень большой, много функций, хорошо для экспозиции
• 1x.com
  • Очень высокое качество
  • Что-то вроде цели для меня ... если моя работа продвинется достаточно далеко, чтобы быть принятой здесь, я буду счастлив
• Flickr.com
  • Проще, чем redbubble, отлично подходит для демонстрации работы
  • Нет отпечатков, вещи любого качества и типа

PicasaWeb предлагает отличное соотношение цены и качества с большой емкостью за небольшие деньги. Интеграция в сервисы Google также превосходна.

Раньше я был большим сторонником Flickr, но их цензура и удаление учетных записей без защиты меня слишком беспокоили, чтобы продолжать платить им деньги в качестве члена Pro.

Другим фактором является то, заинтересованы ли вы в социальных аспектах фотографии или нет. Flickr, очевидно, хорош с социальными аспектами, другие не так много, но больше о хранении или фото и презентации.

PicasaWeb имеет такие же социальные функции, как Flickr, но в очень ранней версии, но становится все лучше.

Я думаю, что PicasaWeb также имеет более эффективные средства управления конфиденциальностью, чем Flickr, но я уверен, что другие не согласятся Обмениваться ими очень легко, так как все, что вы делаете, - это делитесь альбомом или картинкой с теми, кому вы можете написать.

Будьте осторожны с использованием Facebook для хранения / обмена фотографиями, поскольку он сохраняет только версию ваших фотографий с очень низким разрешением, которую нельзя загрузить в хорошем формате, например, для печати, если вы захотите предоставить такой тип доступа. Однако, как отмечалось здесь, хорошие люди отмечают, если ваши друзья и семья тоже есть на Facebook. Они также доступны на Flickr и PicasaWeb.

500px

Это не просто для обмена фотографиями, это больше похоже на социальную сеть фото. Может быть, вы не знаете, но ИМХО есть потрясающие фотографии.

500px.com

Я думаю, что zenfolio - лучший сайт для обмена фотографиями. Его интерфейс для загрузки фотографий и изменения их информации (подписи, описания и ключевые слова) очень профессиональный, а команда поддержки на высшем уровне, отвечая на вопросы быстро и вежливо.

Вы можете настроить свой сайт так, чтобы он выглядел очень индивидуально, если хотите. Существует множество шаблонов, из которых вы также можете выбирать. Я разработчик программного обеспечения, поэтому я довольно разборчив в программном обеспечении. Эти ребята знают, что они делают, и выпускают первоклассный продукт.

Я размещаю свой сайт там, www.jpwphoto.com .

У меня просто есть обычный блог Blogger. Picasa делает его очень простым, если вы используете это программное обеспечение, и даже если вы этого не сделаете, это не сложно.

Вы ограничены 5 фотографиями в посте, если не перепрыгиваете через обручи, но это может быть хорошей вещью - никто не хочет смотреть на 50 кадров, которые вы скачали прямо с камеры. :) Делитесь только лучшими.

Кроме того, вы получаете хороший канал RSS для уведомления людей; они получают одно уведомление за пост вместо одного за фотографию, что делает Flickr.

Наконец, вы можете сделать так, чтобы новые сообщения отправлялись по электронной почте людям, что хорошо, когда ваши друзья и семья не разбираются в RSS.

Flickr и SmugMug для меня. Если я хочу выделить определенную фотографию и ссылку на набор на Flickr, у меня есть «семейный блог», настроенный на Posterous, который является пародированным и действительно простым в использовании. Вся моя семья может внести свой вклад в это, поэтому мы все можем держать друг друга в курсе.

Я использую SmugMug в течение почти 3 лет без сожалений. Их обслуживание клиентов не имеет себе равных!

Flickr & SmugMug - мои любимые. Я наслаждаюсь обоими по разным причинам. Flickr для социального аспекта и чтобы не отставать от моих друзей (похоже, но лучше, чем в Facebook) и SmugMug для настройки.

Я был платным клиентом SmugMug в течение нескольких лет, и я очень доволен этим. Возможность настроить свой сайт, хранить оригиналы и легко классифицировать все ваши фотографии в пользовательские альбомы - некоторые из лучших функций. Производительность отличная. Изображения могут быть легко показаны в больших размерах, чем позволяют некоторые бесплатные сайты. Пользовательский интерфейс более гибкий и функциональный, чем многие бесплатные сайты. Моя семья часто заказывает отпечатки непосредственно у SmugMug, и они всегда удовлетворительные. Владелец Дон Макаскилл - интересный предприниматель, который поддерживает проницательное и влиятельное присутствие в блогах и твиттерах.

Индонезийские фотографы используют Multiply много

Простой MobileMe или потрясающий Smugmug

Я использую Aperture и в сочетании с галереями MobileMe это очень удобное решение для обмена изображениями. Однако галереи MobileMe очень просты, и нет возможности настроить галереи. Для более продвинутых решений я бы порекомендовал SmugMug. Есть так много возможностей, которые делают SmugMug потрясающим продуктом, поэтому я просто упомяну несколько:

1. Неограниченные возможности для настройки.
2. Защита паролем отдельных галерей. Не нужно заставлять бабушку подписываться на флик-аккаунт только для просмотра изображений ваших детей.
3. Неограниченное хранение.

Я написал таблицу сравнения, очень похожую на Jetxee. Это, вероятно, требует обновления, хотя:

http://darryl.com/photosharing/

Я использую Phanfare. Его пользовательский интерфейс довольно простой, и они не позволяют настраивать, скажем, SmugMug (где у меня также есть учетная запись).

Самым большим преимуществом для меня является то, что я могу загружать практически все фото и видео, которые снимаю, и легко скрывать дубликаты / слегка несовершенные. Так что он служит резервной копией для всех моих изображений и видео.

Во-вторых, их организационная система является плоской и обратно-хронологической. Нет категорий, нет подкатегорий. Самые последние альбомы всегда отображаются вверху. (На самом деле, вы можете «показывать» альбомы, которые всегда находятся вверху, но ниже, они строго хронологичны, как и должно быть.)

Для частых стрелков (у меня есть два мальчика в начальной и дошкольной школе, которые берут уроки гимнастики, скрипки, ушу и мандарина, поэтому я беру много фотографий и видео), наличие последних альбомов наверху - единственная организация, которая делает смысл (и не сводит меня с ума, пытаясь вставить все в нужную категорию / подкатегорию, одну из моих главных претензий к SmugMug, у которой нет постраничного представления для отображения альбомов по самым последним. (Кроме того, SmugMug не позволяет назначать даты альбомам, поэтому, если вы загрузите фотографии средней школы 1988 года, которые вы только что отсканировали, они будут отображаться в верхней части главной страницы, а не обязательно там, где вы хотите, чтобы они оставались.)

В Phanfare добавлена ​​интересная интеграция с Facebook - вы можете пометить фотографии с друзьями из Facebook, и если вы решите импортировать (скопировать) альбом Phanfare в фотоальбом Facebook, теги будут перемещаться вместе с фотографиями, как и заголовки, название альбома и описание.

Это копирование в Facebook происходит только в том случае, если вы нажмете кнопку «Поделиться в Facebook». Это строго необязательно.

LensFolder.com упоминался в журнале Popular Photography в этом месяце именно за этот случай использования - они описали его как полезный для свадеб, но, судя по виду их веб-сайта, он подходит для всех событий и т. Д. И вы можете скачать все фотографии полностью разрешающая способность.

Zaplife - это действительно простой способ поделиться своими фотографиями, если вы хотите что-то простое. Нет ограничений на загрузку, и вы можете легко следить за обновлениями фотографий ваших друзей.

Я тоже на Flickr, но я предпочитаю SmugMug. Гораздо приятнее галереи, настраиваемые и т. Д.

Я делаю это одним из двух способов, в зависимости от того, должны ли изображения быть видимыми для широкой публики.

Что касается общедоступных, я обнаружил, что загрузка изображений на Flickr с последующим обменом этими ссылками работает нормально.

Для частных (вечеринки и т. Д.) Я также загружаю на Flickr, но отмечаю их как частные. Затем я делюсь альбомами через Divvyshot , где альбомы получают «секретный» URL, который я даю людям.

На Flickr люди должны были создавать пользователей, присоединяться к группам и т. Д., Что, по моему мнению, было слишком хлопотно.

Конечно, «безопасность» не первоклассная, но для фотографий, которые не совсем конфиденциальны, просто не для широкой публики, я думаю, что это хорошее решение.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ну, кажется, Facebook купил Divvyshot, поэтому они закрываются.

Для пометки / уведомления людей и ограничения доступа Facebook работает очень хорошо, если его использует большинство ваших друзей.

Я просто использую Lightroom Web Gallery , размещенную на моем собственном веб-сервере.

Когда я хочу защитить изображения для определенных людей, я защищаю каталог паролем с помощью файла Apache .htaccess и предоставляю данные для входа при выдаче URL-адреса.

Если бы мне захотелось, я мог бы добавить некоторую форму уникального URL «гостевого пропуска» для технофобов (чтобы им не приходилось вручную входить в систему), но это никогда не было необходимым до сих пор - и эти люди, как правило, больше успокаиваются В любом случае, что-то явно защищено паролем.

Я использую flickr для моей общей фотографии, и smugmug для моего "серьезного" портфолио. Любите flickr для социальных аспектов, и его легко использовать, очень похоже на smugmug, потому что я думаю, что он лучше демонстрирует и защищает изображения и имеет хороший бэкенд для электронной коммерции, когда я этого хочу. Приятно разделить их, поэтому я не чувствую противоречия по поводу публикации «случайных» изображений, чтобы поделиться ими с друзьями и семьей, сохраняя при этом мое «портфолио» меньшим и сфокусированным.

IPERNITY

Он был разработан как клон Flickr и очень евроцентричен. Но это очень быстро и имеет замечательную возможность загрузить звуковой файл для включения в альбом галереи.

Бесплатный аккаунт предлагает почти все, что делает профессиональный аккаунт. Очень близкое сообщество тоже.

Я сопоставил поддомен с моей главной галереей витрин на Ipernity, если кому-то интересно посмотреть, насколько это быстро:

http://www.showcase.gregwallis.net/

Единственное, что мне нравится в Flickr - это комментарии. Но я действительно терпеть не могу их интерфейс. Навигация по картинкам невероятно медленная, и я ненавижу всю концепцию «потока».

Если я загружаю серию изображений (где важен порядок), я должен загружать свои фотографии в обратном порядке, чтобы поток находился в правильном порядке. Но затем, когда вы смотрите на изображения как на набор, они в неправильном порядке. DUMB, DUMB, DUMB. Позвольте мне определить порядок, пожалуйста?

Вместо этого я люблю самодовольную. Это очень настраиваемый, делает все, что я хочу (другие комментарии выше выдвинули на первый план многие из положительных моментов, поэтому я не буду делать это здесь). Единственная вещь, которую я даю Flickr большим пальцам за самодовольную, - это возможность комментирования.

Я не использовал его, а просто наткнулся на этот сайт на базе Европы (Франция), не знаю, насколько он хорош, но на первый взгляд это похоже на попытку воспроизвести успех SmugMug:

http://www.darqroom.com

Мне нравится PicsEngine : http://www.picsengine.com/

У него очень удобный интерфейс управления в стиле iPhoto и хорошие галереи.