Как запечатлеть детали луны?

9

Я только что купил D5100, и я медленно изучаю основы. Я в основном снимаю пейзажные / пейзажные снимки.

Я безуспешно пытался запечатлеть полную луну. Он выглядит сфокусированным в видоискателе, и я экспериментировал с медленной скоростью затвора и большой диафрагмой, но получающееся изображение всегда получалось в виде яркого блика. Я никогда не смогу увидеть детали луны.

Как я могу улучшить свои снимки?

Shark2eatu
источник
И здесь: photo.stackexchange.com/questions/17954/…
Марк Уитакер
На самом деле просто сделайте поиск по «луне»
Марк Уитакер
Заметив, что грань между светом и темнотой имеет наибольший видимый контраст деталей (солнце приходит с ее стороны), я подумал, можно ли разрезать и сшивать сотни снимков с этим терминатором в различных положениях на Луне для максимальной общей резкости. Может быть, программное обеспечение для повышения резкости изображения из фокуса может сделать это.
Skaperen

Ответы:

6

У меня также есть D5100, и вчера вечером я тоже снимал луну :-) Вот шаги, которые я предпринял:

  1. переведите камеру в ручной режим

  2. сфокусируйтесь и приблизьте камеру к луне

  3. сделать пробный снимок с базовой конфигурацией (ISO 200, F / 8, 1 / 125s согласно предложению Олина)

  4. наблюдайте за результатами и корректируйте их соответствующим образом: уменьшите выдержку, если луна слишком яркая, увеличьте ее, если она слишком темная.

Стоит также отметить, что встроенный экспонометр в этой ситуации практически бесполезен. Даже с точечным замером это не сработало для меня.

Nippysaurus
источник
7
Что еще нужно отметить, это то, что когда вы увеличиваете масштаб, насколько это возможно, Луна движется по небу быстрее, чем вы думаете. Вам нужна быстрая выдержка, чтобы луна не расплылась.
Nippysaurus
1
Еще один трюк, который я выучил вчера вечером (это для тех из вас, у кого объектив Nikkor 55-300), если вы сражаетесь, как я, чтобы сфокусироваться на луне, попробуйте вместо этого сфокусироваться на звездах. Я нахожу крошечные точки света намного легче увидеть, если они находятся в фокусе по сравнению с луной.
Nippysaurus
1
О, и если у вас есть дистанционный спуск затвора, используйте это. Дрожание камеры - это боль. Для более экстремальной астрофотографии проблема встряхивания зеркала / открытия затвора становится проблемой. В этих условиях используйте пульт ДУ И крышку объектива. Держите крышку перед камерой, откройте затвор (вручную), подождите 3 секунды, пока дрожание не стихнет, отодвиньте крышку. Верните крышку, закройте затвор, проверьте результат.
Алан Кэмпбелл
3

Я экспериментировал с этим, и, согласно моим заметкам, оптимальная экспозиция была при ISO 200, f / 8, 1/125 секунды. Максимальные значения были близки, но чуть ниже 1. Вот уменьшенный результат:

Автоэкспозиция не работает на луне с большинством камер, так как это маленький и довольно яркий объект в центре большого темного поля.

Олин Латроп
источник
Что это было за фокусное расстояние?
Унапьедра
@Unap: Это бессмысленный вопрос, так как нет значимого ответа. Фокусное расстояние не влияет на экспозицию, о чем этот вопрос. Кроме того, я обрезал оригинал, а затем сократил его, чтобы опубликовать здесь. Фокусное расстояние относительно датчика изображения в моей камере не связано с тем, что вы видите здесь. Даже с полнокадровым изображением это было бы бессмысленно, так как я не сказал, каков размер моего сенсора. Однако для фотографирования Луны с большинством камер вам нужно большее фокусное расстояние, чем вы, вероятно, имеете.
Олин Латроп
6
спасибо за снисходительность. Это может не иметь значения для исходного вопроса, но он представляет интерес для меня (и достаточно незначительный, чтобы разрешить задавать здесь). Перефразируя это: какое разрешение у камеры, какой размер сенсора (полнокадровый и т. Д.?) И на каком фокусном расстоянии вы делали этот снимок?
Унапьедра
Лучшее фокусное расстояние для Луны обсуждалось в других темах на этом сайте. Но это зависит от того, хотите ли вы просто одну луну (скучно неастрономам) или с другими предметами (сильно различается). Если вы астроном, используйте свой телескоп или купите 800-миллиметровый объектив.
Skaperen
3

Луна купается в полном солнечном свете, поэтому правило Солнечной 16 должно дать вам хорошую отправную точку. То есть, установите скорость затвора в соответствии с вашим ISO (например, 1/200, если при ISO 200) и диафрагму f / 16. Это приблизит вас.

Обновление: обнаружил, что существует правило Луни 11

Для астрономических фотографий поверхности Луны установите диафрагму на f / 11 и скорость затвора на [значение, противоположное] скорости пленки ISO [или настройке ISO]. "

MikeW
источник
Луна очень темный объект. Слишком темно, чтобы действовало правило солнечного 16. Лунное правило 5.6 работает лучше.
Эдгар Бонет
3
Солнечный 16 основан на падающем свете, поэтому относительная яркость объекта не должна иметь значения. Видимо, есть и правило "Луни 11"! ru.wikipedia.org/wiki/Looney_11_rule
MikeW
В данном конкретном случае это уместно: если вы выставите луну с правилом солнечного 16, она будет выглядеть так, как она есть на самом деле, то есть большим и очень темным камнем. И это не выглядит естественным, потому что мы обычно смотрим на луну ночью, и мы (субъективно) воспринимаем ее как яркий диск.
Эдгар Бонет
1
Я предполагаю, что это зависит от того, хотите ли вы изображение луны таким, как оно есть на самом деле, или от того, как вы субъективно воспринимаете его.
MikeW
2

Используйте ISO 100, более высокую диафрагму и более высокие скорости затвора, также было бы хорошо иметь телеобъектив. Если вы хотите обрезать изображение, достаточно объектива ~ 200 мм. Но детали не могут быть уверены. Поместите все вручную, спуск затвора должен быть меньше 1/60, а диафрагма должна быть более плотной, в идеале, диафрагма больше 10.

Попробуйте разные настройки, основная идея в том, что Луна излучает много света, и если вы даете свое оборудование, чтобы запечатлеть все эти изображения, изображение было бы ярким и слишком ярким, и ничего похожего на Луну ... Я думаю, вы поняли мою точку зрения

aslamplr
источник
Мой опыт говорит, что в ясную ночь вы выбираете ISO100, полное руководство. С набором 55-200 зум увеличен до 200 мм: f / 8, 1/1000. Это дает мне самый хороший контраст, очень слегка недодержанный. Забудьте об автофокусе тоже. Я держу руку, так как даже когда я поднимаюсь до f / 11, я все еще нахожусь в диапазоне 1/750 на затворе. Переход от iso100 к iso200 не оказывает никакого влияния на шум. Баланс белого, вам придется возиться с большинством.
Therealstubot
0

Я опубликовал это некоторое время назад на моих методах, чтобы сделать фотографии луны. Вы можете проверить это :-)

Майк
источник
0

Если я беру качество снимков, это также зависит от того, какое фокусное расстояние вы будете использовать.

Мои следующие примеры показывают, что иногда лучше иметь более короткое фокусное расстояние и кадрирование. Он может дать лучший результат, чем более длинный фокус (хорошо, рефлекс 500 мм, как известно, не очень резкий, не такой как 500 мм f / 4).

Когда я начал, моей первой ошибкой было передержка снимков. Лучше выполнить измерение с помощью точечного замера или просто сделать несколько снимков в режиме M (ручной).

Пример 1 - рефлекс 500 мм f / 8 @ 1 / 640сек (200 ISO): Moon500mm640

Пример 2 - 300 мм f / 4 @ f / 4 и 1 / 500сек (200 ISO) Moon300mm500

Пример 3 - 300 мм f / 4 @ f / 5,6 и 1/8000 с (400 ISO) Moon300mm8000

рüффп
источник