Я только что купил D5100, и я медленно изучаю основы. Я в основном снимаю пейзажные / пейзажные снимки.
Я безуспешно пытался запечатлеть полную луну. Он выглядит сфокусированным в видоискателе, и я экспериментировал с медленной скоростью затвора и большой диафрагмой, но получающееся изображение всегда получалось в виде яркого блика. Я никогда не смогу увидеть детали луны.
Как я могу улучшить свои снимки?
Ответы:
У меня также есть D5100, и вчера вечером я тоже снимал луну :-) Вот шаги, которые я предпринял:
переведите камеру в ручной режим
сфокусируйтесь и приблизьте камеру к луне
сделать пробный снимок с базовой конфигурацией (ISO 200, F / 8, 1 / 125s согласно предложению Олина)
наблюдайте за результатами и корректируйте их соответствующим образом: уменьшите выдержку, если луна слишком яркая, увеличьте ее, если она слишком темная.
Стоит также отметить, что встроенный экспонометр в этой ситуации практически бесполезен. Даже с точечным замером это не сработало для меня.
источник
Я экспериментировал с этим, и, согласно моим заметкам, оптимальная экспозиция была при ISO 200, f / 8, 1/125 секунды. Максимальные значения были близки, но чуть ниже 1. Вот уменьшенный результат:
Автоэкспозиция не работает на луне с большинством камер, так как это маленький и довольно яркий объект в центре большого темного поля.
источник
Луна купается в полном солнечном свете, поэтому правило Солнечной 16 должно дать вам хорошую отправную точку. То есть, установите скорость затвора в соответствии с вашим ISO (например, 1/200, если при ISO 200) и диафрагму f / 16. Это приблизит вас.
Обновление: обнаружил, что существует правило Луни 11
источник
Используйте ISO 100, более высокую диафрагму и более высокие скорости затвора, также было бы хорошо иметь телеобъектив. Если вы хотите обрезать изображение, достаточно объектива ~ 200 мм. Но детали не могут быть уверены. Поместите все вручную, спуск затвора должен быть меньше 1/60, а диафрагма должна быть более плотной, в идеале, диафрагма больше 10.
Попробуйте разные настройки, основная идея в том, что Луна излучает много света, и если вы даете свое оборудование, чтобы запечатлеть все эти изображения, изображение было бы ярким и слишком ярким, и ничего похожего на Луну ... Я думаю, вы поняли мою точку зрения
источник
Я опубликовал это некоторое время назад на моих методах, чтобы сделать фотографии луны. Вы можете проверить это :-)
источник
Если я беру качество снимков, это также зависит от того, какое фокусное расстояние вы будете использовать.
Мои следующие примеры показывают, что иногда лучше иметь более короткое фокусное расстояние и кадрирование. Он может дать лучший результат, чем более длинный фокус (хорошо, рефлекс 500 мм, как известно, не очень резкий, не такой как 500 мм f / 4).
Когда я начал, моей первой ошибкой было передержка снимков. Лучше выполнить измерение с помощью точечного замера или просто сделать несколько снимков в режиме M (ручной).
Пример 1 - рефлекс 500 мм f / 8 @ 1 / 640сек (200 ISO):
Пример 2 - 300 мм f / 4 @ f / 4 и 1 / 500сек (200 ISO)
Пример 3 - 300 мм f / 4 @ f / 5,6 и 1/8000 с (400 ISO)
источник