Недавно я приобрел Canon 7D , так как мой предыдущий 450D стал серьезным ограничивающим фактором в моих усилиях по фотографии дикой природы и птиц (особенно фотографии птиц, которую я ЛЮБЛЮ, но для которой у меня есть несколько горожан, хранящих несколько тысяч снимков). ) Система автофокусировки 450D имела одну точку перекрестного типа и в общей сложности девять, в то время как 7D имеет гораздо более продвинутую систему из 19 точек, причем все они являются перекрестными. Я снимал 7D несколько раз с тех пор, как впервые приобрел его, и, хотя мне определенно повезло фотографировать дикую природу, мне все еще трудно фотографировать птиц в движении.
Я прочитал руководство по 7D, но я все еще не совсем уверен, с чего начать изучение того, как использовать продвинутую систему автофокусировки в реальном мире для движущихся объектов. Я мог бы действительно использовать некоторую информацию от фотографов, которые регулярно используют передовые системы автофокусировки для отслеживания объектов и удержания их в фокусе. Я также хотел бы знать, как сделать несколько снимков объекта на ходу и держать его в фокусе между кадрами. В то время как я часто могу прибить один выстрел в последовательности движения, я, кажется, регулярно не получаю последовательные или ведомые выстрелы после одного хранителя (и этот хранитель часто не самый интересный из группы.) 7D поддерживает различные AF режимы, включая расширение AF и Zone AF,
С точки зрения объектива я использовал следующие объективы:
- EF 100-400 мм f / 4,5-5,6 л
- EF 100mm f / 2.8 Macro
- EF 50мм f / 1.4
Мой наиболее часто используемый объектив - это 100-400, обычно на конце 400, поэтому диафрагма составляет всего f / 5,6. Я не уверен, может ли это быть проблемой или нет (насколько я понимаю, 7D поддерживает AF на f / 5.6, хотя я не уверен, сколько точек можно считать «высокой точностью» на этой апертуре).
Я стреляю по маленьким птичкам в кормушку с телеконвертером f2.8 + 2x 70-200 мм с 1,5-кратным датчиком урожая Nikon DSLR (эффективно 600 мм). Если вы также стреляете в маленьких птиц, мой опыт может быть полезным.
Я держу камеру на штативе, с шаровой головкой, чтобы я мог быстро и легко поворачиваться. Удерживать камеру в течение любого промежутка времени сложно не только потому, что она тяжелая, но и из-за увеличения: малейшее движение - это большой прыжок в кадре.
Я наблюдаю за птицами некоторое время. Откуда они? Куда они идут? Каково их поведение, когда они приходят к кормушке? Тенденции становятся очевидными, и я могу предсказать, где они могут приземлиться. Направьте камеру туда.
Теперь вот удивительная часть: я часто фокусируюсь вручную. Я использую Nikon D300 с 51-точечной системой автофокусировки, способной к динамическому отслеживанию фокусировки по области, которая может очень быстро блокировать фокусировку, и фактически является той же системой автофокусировки, которая используется в топовых камерах Nikon. Это почти полностью бесполезно для фотографирования птиц. Птицы движутся очень быстро, ветви мешают, и при таком увеличении у меня нет возможности быстро перемещать камеру, чтобы не отставать от них. Это просто не работает.
Итак, я использую ручную фокусировку. Я знаю, где птицы могут приземлиться, поэтому я сфокусировался там. Я также использую ручной режим экспозиции и делаю пробный снимок или два, чтобы убедиться, что экспозиция выглядит хорошо. Я жду, когда птица войдет в кадр, затем скомпонуюсь и слегка перефокусируюсь, и сделаю снимок.
Я не знаю, каково соотношение моих хороших и плохих снимков, но что касается получения технически хороших фотографий, оно должно быть более 75%, а может быть и 90%. (Эстетически хорошее это другое дело!)
источник