Как я могу сфотографировать луну как часть ночного пейзажа?

17

Я недавно видел эту сцену, находясь в отпуске:

альтернативный текст

То, что я хотел бы, чтобы луна не была полностью взорвана, но также и получила отражение на воде. Если я выставлю на размышления, дует луна, чего и следовало ожидать, так как луна находится в дневном свете. Если я пытаюсь создать комбинированный снимок, комбинирующий воздействие только луны и этого снимка, у меня возникают проблемы с ореолом вокруг луны; у дневного освещения нет этого, но у ночного есть, и это проходит мимо моего скудного набора навыков Photoshop / Lightroom.

Есть ли способ получить этот снимок без пост-продакшн, но полностью в камере?

MMR
источник
Интересно, может ли точечный замер на луне с последующим добавлением 2 ступеней + света к экспозиции сработать и показать прилично сбалансированные луну и ландшафт ... Просто теория ... еще не пробовал ...

Ответы:

12

Просто сделайте два выстрела. Один, чтобы получить правильно выставленные отражения (и взорванную луну), и другой, чтобы получить правильно выставленную луну (и все остальное в значительной степени черное). В Photoshop скопируйте и вставьте правильно выставленную луну поверх другого изображения.

Если вам не нужен ореол, скопируйте и вставьте все небо в верхний правый угол изображения. Если вы берете оба снимка из одной и той же позиции, вы можете создать маску, которая покрывает верхний правый угол вашего изображения до края холма. Если вы вставите снимок луны сверху, будет заменен только верхний правый угол.

Тем не менее, я думаю, что ваш снимок с переэкспонированной луной в порядке. Он балансирует с переэкспонированным светом в левом нижнем углу. Гало Луны делает край холма видимым.

Ян Гойваертс
источник
Да, 2 выстрела должны сделать это.
Йоханнес Сетиабуди
Спасибо за одобрение :) Но, как я уже сказал, мой фотошоп-фу слаб в этом. Можете ли вы опубликовать учебник?
ммр
@mmr - как это сделать в камере: photo.stackexchange.com/questions/1805/…
Карел,
12

Что ж, луна около 16 остановок ярче ландшафта, поэтому короткий ответ: нет . Я думаю, что даже с очень тяжелой фильтрацией ND это было бы сложно. Вам лучше сделать простой стек HDR, который вы можете сделать без «внешнего вида HDR». Возможно, вам даже не понадобится гадить с любым программным обеспечением HDR; просто поместите каждую экспозицию в слой и немного помутните с непрозрачностью.

Reid
источник
Да, я так же подозревал, что это было бы невозможно за один выстрел. По крайней мере, не без огромной камеры с высоким динамическим диапазоном (возможно, с 18 остановками)
2010 г.,
8

Многократная экспозиция и хороший зум-объектив помогут вам. Ваш D300 поддерживает многократную экспозицию.

Сконфигурируйте 2-кадровую мультиэкспозицию, увеличьте масштаб и измерьте луну, поместите луну так, как вы хотите, чтобы она была на конечном изображении. Избегайте всего остального в кадре, особенно всего яркого. Сделай первый выстрел.

Уменьшите масштаб, обведите пейзаж так, как вам нравится, избегайте попадания луны на снимок, оставьте место, где луна была в первом кадре, темным и пустым. Сделай второй выстрел. Камера позаботится об остальном.

Карел
источник
это очень интересно, не знал этого!
JoséNunoFerreira
3

У Дана Хеллера есть отличные гиды по ночной, звездной и лунной фотографии. Он обычно использует пленочную камеру из-за их возможностей «двойной экспозиции», хотя он также использовал цифровую съемку Млечного пути и тому подобное. У него есть учебник по фотографированию луны здесь:

http://www.danheller.com/moon.html

Йриста
источник
1

Вы можете использовать длинный телеобъектив, чтобы получить луну приличного размера, а затем закрасить ее, используя постепенный ND-фильтр.

че
источник