Я хотел бы всегда иметь при себе камеру, но моя зеркальная камера часто бывает слишком громоздкой. В течение некоторого времени я пробовал мобильные телефоны в качестве замены компактной камеры, но с ограниченным успехом. Часто качество изображения было неутешительным, а время установки / загрузки приложения было слишком велико для моментальных снимков - особенно с iOS 4 на моем iPhone 3G.
Я слышал об улучшениях сенсора и объектива iPhone 4S , а также о возможности доступа к приложению для фотографий прямо с экрана разблокировки, и все это звучит довольно интересно.
Это наконец камера мобильного телефона, которая может заменить отдельный компакт в приемлемой степени?
Ответы:
IPhone 4s вместе с iOS5 приводят очень веский аргумент против стандартной точки и снимать камеру в дополнение к телефону.
В задней стороны подсветкой CMOS - датчиком включены в iPhone 4S (iPhone) это тот же датчик обнаружил в Sony Ericsson Xperia Arc и Xperia Neo. Обе эти камеры очень хорошо показали себя в сравнительных тестах при слабом освещении. Недавний вопрос о датчике: каковы преимущества или недостатки CMOS-датчика с задней подсветкой?
iOS5 внесла некоторые значительные улучшения, чтобы сделать работу с камерой более приятной. На экране блокировки появился новый способ доступа к камере, который позволяет открывать ее без разблокировки устройства. Изображения теперь могут быть захвачены не только нажатием на кнопку спуска затвора на экране, но и с помощью аппаратной кнопки увеличения громкости. При реальном использовании я обнаружил, что это является значительным улучшением в определенных ситуациях. Например, я делал снимки на концертной площадке и держал камеру одной рукой за голову. Держать телефон и одновременно использовать сенсорный экран над головой очень сложно, но использовать аппаратную кнопку громкости в качестве спуска затвора было очень легко и работало хорошо.
Если вы будете искать в Интернете, вы найдете статьи, в которых рассказывается о том, насколько высок приоритет работы и скорости камеры для команды разработчиков Apple. Они предположительно сбривали каждую возможную миллисекунду от времени запуска камер, чтобы ограничить ужасный экран ожидания «апертуры», с которым многие из нас знакомы.
У iPhone, как камеры, есть некоторые недостатки, две из которых заключаются в том, что в нем отсутствует оптический зум, а вспышка практически бесполезна.
Некоторые примеры фотографий с iPhone 4, которые я сделал, можно найти в этом ответе: Как получить наилучшие результаты с камерой мобильного телефона?
В целом, я обнаружил, что цвета, баланс белого и скорость iPhone 4s и камеры iOS5 очень впечатляют и в целом способны заменить потребность в кармане и снимать камеру.
Некоторые изображения прямо из iPhone 4 (не так хорошо, как iPhone4s):
источник
У меня есть Xperia Neo, один из которых ранее упоминался как один из телефонов с тем же сенсором, что и у iPhone 4S. Я использую камеру? Много!
Но, как всегда, если этого «достаточно», действительно зависит от ваших требований к переносной камере. В связи с тем, что он почти всегда есть с собой, iPhone, безусловно, выигрывает. Если вы будете довольны качеством изображения, во многом зависит от того, что вы планируете делать с этими изображениями, и какова ситуация со съемкой.
Пример из реальной жизни - этим летом я наткнулся на поэтапную «охоту на лис» и попытался сделать несколько снимков, как это было бы с моей DSLR / более крупной передачей. Лучшее фото (перейдите по ссылке):
Но, лучший боевик того же события (перейдите по ссылке):
Хорошо, я использовал спортивную программу камеры, которая (к моему удивлению) не увеличивала ISO, но поддерживала ISO на 100 и, таким образом, выбрала 1/100 с на f / 2.4. Но широкоугольная линза (и отсутствие зума) затрудняла приближение (без затоптания), а задержка срабатывания затвора делала бесполезными многие снимки прыгающих лошадей, потому что они были неправильно сформированы.
Наихудшая проблема - использование камеры сильно разряжает батарею, и после некоторого времени стрельбы я бежал так низко, что даже не мог позвонить жене, чтобы сказать ей, что опоздаю, потому что встретил охотников на лис
Я использую это как повседневную камеру? Да, но, скажем, для амбициозной фотографии любительского уровня , я даже проигнорировал все компакты из-за недостаточного качества изображения и выбрал ручку Olympus с ее микро-сенсором на четыре трети. Разная лига по всем параметрам конечно. (Подробнее о моих выводах с помощью пера в моей статье в блоге о моем решении проблемы с камерой для переноски везде: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- камера-проблема /
Обновление - я был так расстроен ограничением количества встроенных изображений в stackexchange для новых пользователей, что превратил свой ответ в пост в блоге с более привлекательным макетом на http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -carry-везде-камера /
Еще одно обновление - спасибо за то, что проголосовали за этот ответ, теперь я мог бы также вставить изображения здесь :-)
источник
Джон Грубер из Daring Fireball собрал интересный набор фотографий для сравнения между iPhone 4, 4s и Richoh GRD:
http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/
В общем, я думаю, что iPhone 4s перешел точку, когда большинство людей могли бы использовать его вместо компактного, но не в качестве замены для более «серьезного» компакта.
источник
Ars Technica написала очень интересное сравнение на четырех страницах между iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D и Olympus XZ-1.
Их вывод таков:
источник
Мы вступаем в странную и удивительную новую эру фотографии. камера мобильного телефона или нет: никогда не было лучшего времени для фотографа-любителя.
Эти форумы обычно задают не тот вопрос, на мой взгляд. Правильный вопрос заключается в следующем: действительно ли камерафоны так же хороши, как камеры моментальных снимков, используемые в ушедших эпохах? И если да, то в чем они хороши?
Камерафоны (я говорю только о камерах, которые, по крайней мере, так же хороши, как на телефонах iphone 4 и Droid с обычно 8-мегапиксельной камерой):
Так же хорошо, как 35-мм камеры уровня потребителя с масштабированием потребительского уровня, которые были сделаны до 2000 года
Так же хорошо, как любые дешевые точки и снимки, 35 мм или цифровые, особенно сделанные ранее два года назад
Намного, намного лучше, чем инстаматики или поляроиды, которые снимки обычно использовали 35 лет назад.
Так же хорошо, как полноразмерные цифровые зеркальные фотоаппараты старше 8 лет, особенно при съемке с большими объективами с большим зумом
Другими словами, камерафоны так же хороши, как и подавляющее большинство камер потребительского уровня, которые покупались потребителями (не профессионалами) в течение последних 30 или 40 лет.
источник
Камера iPhone 4S действительно не так уж и плоха, я обнаружил, что использую ее гораздо чаще, чем ожидал. Когда у меня нет моей зеркальной фотокамеры, это делает хорошую резервную копию, если я хочу запечатлеть момент. Конечно, камера может быть лучше в определенных ситуациях, например, нет большого контроля над DOF; это не идеально для съемки при слабом освещении; встроенная вспышка довольно плохая; ограниченный контроль над экспозицией из собственного приложения камеры и т. д. В дневное время качество, как правило, действительно очень хорошее.
Вы можете получить доступ к камере с экрана блокировки, и это займет около 1-2 секунд, чтобы открыть, я бы предположил. Это довольно быстро, и я никогда не разочаровывался в скорости, как в старых моделях iPhone (3G и iPhone 4).
Я не уверен, как она соотносится с нынешним набором точечных и съемочных камер, но это удивительно способная маленькая камера, когда все рассматриваются.
Это изображение, которое я сделал ночью на костре через пару дней после того, как снял трубку в прошлом году. Это был просто быстрый снимок с переносного компьютера, но он дает представление о производительности ночью. Это изображение прямо с iPhone без постобработки, оно только что уменьшено в размере.
источник
Проще говоря, нет. IPhone 4s, хотя и имеет отличную камеру и великолепен во многих вещах, но мастер ни в одном из них. Если вы ищете качество, вы можете повесить на стену - это просто не сработает - но если вы ищете камеру, с которой вы можете сделать мгновенные фотографии ваших детей - это фантастика.
источник
Хотя мне еще предстоит использовать камеру iPhone 4S, я видел несколько образцов и зашел бы так далеко, что сказал бы, что предпочел бы использовать специальный компакт, так как они обычно не намного больше, чем одно и то же с оптическим зум и вспышка. Я никогда не рассматриваю датчики на компактах как что-то, что нужно для восхищения, но 4S является многообещающим в этом отношении. В сочетании с тем фактом, что это в основном на вас всегда, я думаю, что компакты на самом деле не так полезны, как раньше, для растущего числа людей.
Я предполагаю, что единственная причина, почему кто-то все еще хотел бы использовать автономный компакт - это оптический зум-объектив и ксеноновая вспышка.
источник
Из обзоров (и моих очень коротких рук с несколькими друзьями телефонов) тогда да, это в значительной степени замена для 90% бюджетных компактных камер. В некоторых местах он все еще борется, вспышка почти бесполезна (возможно, даже больше, чем вспышки P & S), но в целом этого достаточно, чтобы сэкономить на компакте.
источник