Насколько устойчив к погодным условиям Canon EOS 7D?

17

Canon утверждает, что 7D устойчив к погодным условиям и создан для защиты от воды и пыли .

Есть даже блог, который показывает EOS 7D, покрытый снегом, во время экскурсии. Но, читая комментарии к этому сообщению в блоге, во многих случаях люди отчаялись, потому что их 7D сломался из-за повреждения от дождя или воды (даже с прикрепленным объективом класса L).

Итак, мои вопросы:

  • Есть ли какие-либо впечатления от Canon EOS 7D и сильного дождя, снега или брызг воды?
  • Могу ли я быть уверен, что мое оборудование выдержит фотосессию под дождем или в очень пыльном месте?
Emiswelt
источник
2
Было бы замечательно, если бы кто-то мог сослаться на сообщение в блоге с примерами тестов на пытки или опубликовать здесь, если у вас есть опыт из первых рук.
dpollitt
2
Я просто хотел добавить этот обзор 7D к этой дискуссии: digitalrev.com/article/canon-7d-hardcore-durability-test/…
Emiswelt
1
+1 за ссылку DRTV. Первое, о чем я подумал, когда прочитал вопрос выше. Люблю Кая. Лок Лок. Люблю ДРТВ. Это видео показывает, насколько неразрушимым является 7D! Я не говорю, что подвергаю свою жизнь заключению в лед, обстрелу из пистолета, поджогу и т. Д., Но приятно знать, что он справится с этим, если потребуется :)
Майк
1
Было бы очень хорошо, если бы Canon (и другие) использовали систему оценки IP для описания устойчивости к воде / пыли, например, я бы ожидал от IP45, но, как отмечают другие вопросы , от производителей не так много полезной информации.
drfrogsplat

Ответы:

19

К сожалению, очень немногие модели камер указывают величину сопротивления как что-либо измеримое.

Водонепроницаемость и стойкость к пыли, как указано в Canon, означают очень мало. Если бы он сказал водонепроницаемый и пыленепроницаемый, это было бы более сильным заявлением. Я также чувствую, что адвокаты были вовлечены где-то в написание этих вещей. Например, в некоторых руководствах Nikon написано «устойчивы к пыли и случайной влажности». Опять же, это имеет очень мало значения.

7D попадает в число камер с неопределенным сопротивлением. К сожалению, вы должны попытаться выяснить. 7D, который я использовал, был подвергнут снегу без каких-либо проблем. На самом деле, падающий снег редко представляет собой проблему даже для не герметичной камеры, если вы протрите его, прежде чем попадете в среду, где он растает. У меня нет опыта работы с 7D под дождем.

Чтобы быть уверенным в сопротивлении вашего оборудования, вы должны попробовать его и даже принести резервную копию. Я использовал Pentax K-7 во время съемок во время песчаной бури, и он работал отлично. Когда я добрался до отеля, я промыл его под краном в течение минуты или около того, чтобы очистить его. Поляризатор, который у меня был, хотя и бил, и я мог слышать песок между кольцами в течение нескольких недель после этого. Хотя, вероятно, это спасло мой объектив :) С другой стороны, Canon Rebel (не уверен, какая модель, возможно, XSi) потребовалось менее 15 секунд, чтобы полностью перестать работать во время шторма. Canon попросил 150 долларов или около того, чтобы вычистить песок.

Итай
источник
Я не знаю, испытывали ли вы когда-нибудь снег, как мы получаем в Северной Миннесоте :-)
dpollitt
4
Нет, но я испытал снег, как мы получаем в Канаде :)
Итай
1
Грустно, но факт: вы должны протестировать его самостоятельно и действовать в соответствии с предложениями из-за отсутствия обзоров сопротивления камеры с определенными в них показателями (такими как температура, влажность и характеристики погоды, под которой установлена ​​камера). НО вот некоторые ссылки, которые вы хотели бы: 1. Просмотрите DigitalRevTV, где они наливают воду на камеру. 2. Обзор Оле Йоргена Лиоддена, в котором 7D находится под большим количеством снега.
Диего
2
Как ни странно, в Интернете у Pentax (как и у K-7) очень мало историй «о, нет, моя защита от непогоды не сработала» по сравнению с другими. Но это также очень трудно сравнить с тем, как это связано с их долей на рынке.
rfusca
И я думал, что я был единственным, кто похоронил свою камеру под снегом, чтобы испытать это! :)
Итай
8

Некоторые спрашивали о долговечности 7D, а другие даже тестировали его в различных погодных условиях.

Мне показали, как Nikon D3 может справляться с грязью .

Pentax K5 выглядит как он может выдержать небольшое наказание .

Это действительно зависит от того, что вы имеете в виду. Каким садистом вы должны быть (для своего снаряжения и для себя), чтобы получить нужный выстрел.

Stonjie
источник
Обратите внимание, что связь Nikon / грязь не работает. Возможно, это разумная замена.
Калеб
1

Не доверяйте камерам, которые находятся не на верхней полке, для надежной работы в условиях высокой влажности и / или изменений температуры. Вода или конденсат могут проникнуть внутрь и отключить жизненно важные функции вашей камеры быстрее, чем вы думаете. Факт, что некоторым пользователям повезло, и их камеры не пострадали, означает только это: им повезло. Используйте меры предосторожности настолько, насколько это практически возможно. Защитите не только свою камеру. Также защитите свою сумку, потому что она может стать самой влажной средой. Рекомендуется оставлять камеру выключенной после съемки в опасных условиях, вынимать аккумулятор и сушить камеру феном, установленным на низкую или среднюю температуру (не слишком горячую). «Устойчивость к атмосферным воздействиям» ничего не значит и ничего не гарантирует. Это просто показатель более высоких стандартов защиты,

Богдан
источник
1

Это мой личный опыт использования canon 7D. Я много потею, и это повредило мою камеру. Я отправил его в Canon Малайзии, и Canon потребовалось больше месяца, чтобы починить его, хотя, по крайней мере, это было исправлено. Примерно через год моя камера начала показывать ослабление резиновой рукоятки по всему корпусу камеры. После этого я использовал его слегка, но в конце концов он снова потерпел неудачу - он не будет работать и показывает ОШИБКУ 40 на верхнем ЖК-дисплее.

Расфан Абу Кассим
источник
0

Хотя я использую Nikon, я несколько раз снимал с друзьями с 7D (и 5DII также), и мой опыт подсказывает мне, что он может справиться очень хорошо, только когда я видел проблемы, и шел сильный дождь.

t3mujin
источник
4
Не могли бы вы описать «проблемы» дальше?
Emiswelt
0

«Тропический» (Canon использует этот термин очень легко, как кажется). 7D засасывает даже при умеренном дожде даже с определенной пластиковой крышкой (крышка объектива + корпус). У меня был плохой опыт с моим 7D и «тропическим» 16-35 мм L IS USM, но объектив не был причиной. Линза не брала воду, только тело; это было через 30 минут при умеренном, но непрерывном дожде с пластиковым чехлом от дождя. Он начал работать со сбоями, отказывался снимать фотографии, автоматически снимал и затем показывал страшную «ошибку 20». Мне пришлось дать ему высохнуть в течение 2 дней с удаленной батареей.

Для меня термин «тропический» словарный запас, который использует Canon, - это шутка!

похлопывание
источник
1
Мне любопытно - в какой стране Canon использует термин «тропический»?
Mattdm
0

Я попал в сильный ливень, и мой 7D mark2 сломался. Это было только 3 месяца, и счет за ремонт составлял 635 фунтов стерлингов. Canon не несет ответственности.

Дейв
источник
3
Можете ли вы подробнее рассказать о ситуации? Насколько тяжелым был ливень и как долго экспонировалась ваша камера? Вы пытались укрыть камеру или предполагали, что атмосферостойкость сохранится? Какой объектив? Куда попала вода?
mattdm
-1

7D не остановить

http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=3&feature=plcp

Наезд на машину; Сбросив его на несколько ступеней на инвалидной коляске; Заморозить, замочить и поджечь - все еще работает;)

древ
источник
2
Анекдотично, «неудержимый» толкает это немного. Смотрите это, например . Эти камеры не созданы для экстремальных условий, и хотя тесты на видео забавные, они не совсем отражают реальное использование.
Mattdm
-3

Если вы хотите по-настоящему защищенную от бомб камеру, вот ваши варианты:

Canon EOS 1D серии Nikon D3s серии Olympus E-3 или E-5

Только Olympus экономически эффективен.

CommaToast
источник
4
Подкрепление утверждений доказательствами, даже анекдотическими, делает обсуждение гораздо более интересным. Что касается меня, я использовал 5DMKII для съемок от экстремальных видов спорта до музыкальных фестивалей, охватывающих многодневные альпинистские походы и концерты в любых условиях. 5D обрабатывает грязь, песок, короткие капли в воду, агрессивную обработку и легкий дождь без забот. Мое нынешнее тело подходит к году интенсивного использования, а не к единой проблеме. Я бы не сказал «взрывобезопасность», но это, безусловно, надежно для фотографов в тяжелых условиях съемки. Или мне просто очень повезло. Пока что;)
ддри
У Pentax также есть несколько опций (например, 645D, K-5, K-7, K20D, K200D), и их герметичные линзы легче всего различить (WR, DA ★, AW).
Имре