Какие настройки я должен использовать для timelapse моей свадьбы?

13

Я планирую сделать промежуток времени моей свадьбы с 9 утра до полуночи (я знаю, что это много фотографий). Думаю сделать один раз в 5 секунд, чтобы захватить все (пространство на самом деле не проблема).

У меня есть следующий комплект

  • Nikon D60
  • Сигма 10-20мм f4,5 - 5,6
  • 50мм Nikkor f1.4 afs
  • Тамрон 18-270 ф3,5 - 6,3
  • Тамрон 90мм 2,8 Макро
  • Ноутбук с программным обеспечением Timelapse и USB-кабель
  • Крепкий штатив
  • Внешний источник питания для камеры и ноутбука

Камера будет расположена над комнатой на балконе; комната около 20м на 80м.

Есть четыре больших окна, которые освещают комнату довольно хорошо, но не очень.

Я хочу добиться хорошего плавного промежутка времени, когда люди размыты, но иногда неподвижны, и мне нужно учитывать меняющиеся условия освещения в течение дня

С учетом вышеуказанного оборудования и информации, какой режим камеры и другие настройки я должен использовать?

[ОБНОВИТЬ]

Для тех, кто был заинтересован - спасибо, свадьба прошла потрясающе, и вот ссылка на промежуток времени http://www.youtube.com/watch?v=xx7YpDhaeV0

Я также написал сообщение в блоге здесь , если это помогает никому.

обкрадывать
источник
4
Спасибо за обновление - приятно видеть конечный продукт. Мне особенно понравились люди, стоящие, чтобы поднять тост во время выступлений!
Мэтт Грум
Ах, Мэтт, спасибо. Это было отличное чувство достижения, когда все было окончательно собрано. Мой друг был вдохновлен сделать это на своей свадьбе. Мой любимый бит - это круговой танец в конце (угадайте песню?: P)
Роб

Ответы:

11

Вы можете получить повезло, но я не думаю , что это, скорее всего , вы будете иметь возможность получить весь 9 утра до полуночи захвата Timelapse, без вмешательства человека вообще, независимо от выбранного оборудования, за исключением строительства светочувствительный Интервалометр который может делать корректировки по кадрам [1]. Причина этого заключается в том, что для камер по-прежнему сложная и «сложная» задача обрабатывать изменения освещения во время интервалов (особенно во время критического перехода день -> ночь, который может легко охватывать более 12 остановок света).

Сказав, что ... Имея имеющееся у вас оборудование, единственный потенциальный способ добиться плавного перехода с замедленной съемкой без вмешательства человека - это сделать следующее:

  1. возьмите выдержки в скобках [2] с таким количеством остановок между скобками, сколько позволит ваша камера, скрестите пальцы, чтобы хотя бы одна из выдержек в скобках была «в поле зрения» должным образом выставленных, а затем используйте переходы затухания в видеопосте -производственное решение для «подделки» плавного перехода, когда произойдут самые радикальные изменения дневного и ночного освещения.
  2. Установите камеру в ручной режим, сфокусируйте объектив, установите диафрагму [3], а затем отсоедините объектив от камеры, разблокировав его и повернув на четверть оборота, чтобы точки контакта при коммуникации больше не касались. [4]
  3. Запустите timelapse и надейтесь на лучшее.

[1] Да, я построил один. Нет, это не просто, и для этого требуются знания как электроники, так и встроенного схемотехники (или, по крайней мере, времени и готовности экспериментировать с ними). К сожалению, в настоящее время на рынке нет коммерческого эквивалента, хотя я знаю пару разных производителей, которые ковырялись на форуме Timescapes (где все мы хардкорные фанаты Timelapse тусуются и экспериментируют с такими вещами). Так что в какой-то момент в будущем может появиться коммерческий вариант.

[2] Что, если вы планируете снимать с 5-секундными интервалами, будет примерно 32 400 отдельных кадров, так что ... Убедитесь, что у вас достаточно места на этом привязанном ноутбуке! :-)

[3] Возможно, вы захотите установить диафрагму, чтобы получить относительно большую глубину резкости ... Где-то между f / 8 и f / 11, я думаю ...

[4] Ваша камера сбрасывает апертуру между каждым снимком. Несмотря на то, что он достаточно точен для фотоснимков при выполнении этого сброса, каждый раз при выполнении этой операции все равно есть некоторые отклонения ... которые будут вызывать постоянное мерцание на протяжении всего промежутка времени, если вы не отключите объектив, чтобы камера не смогла изменить диафрагму между выстрелы.

Джей Лэнс Фотография
источник
2
Интересно, что вы отключаете диафрагму, чтобы избежать различий между снимками. Нет ли программных инструментов для точной настройки вариаций от выстрела к выстрелу? Панорамные инструменты сшивания (например, hugin) отлично справляются с этим, поэтому я бы подумал, что будет хороший программный подход.
Конеслайер
2
@coneslayer: существуют плавающие плагины, которые можно использовать (в зависимости от используемого NLE), но вычислительная мощность и время, необходимое для нормализации большого набора изображений (у OP потенциально может быть больше или меньше). менее 10 800 изображений, чтобы бороться с ним) делает его потенциально громоздким и запредельным в качестве решения. Лично, поскольку отключение объектива может сэкономить мне буквально часы дополнительного времени рендеринга плагина в посте, я всегда буду выбирать отключение объектива, которое занимает всего несколько секунд. :-)
Jay Lance Photography
1
Вот проблема с режимом приоритета диафрагмы ... Ваш объектив должен быть включен, чтобы камера могла контролировать диафрагму ... Это возвращает нас к проблеме, о которой я упоминал в примечании [4] ... между шагами между экспозициями (1 / 8-1 / 3 эВ) ваша диафрагма будет немного «блуждать» между кадрами. К сожалению, это блуждание - то, что вызывает действительно явное мерцание в фотографии с замедленной съемкой, и особенно ярко выраженное мерцание при изменении освещения (например, переход из дня в ночь или из перехода от освещенного к затемненному танцполу) ...
Джей Лэнс Фотография
1
Я лично не использовал его (так что это не столько одобрение, сколько «вы можете захотеть проверить»), но мне сказали, что «Cam Control» ( d-software.co.za ) может сделайте брекетинг для D60 ... Хорошая новость заключается в том, что он бесплатный, так что это не будет стоить кучу денег, чтобы проверить его и посмотреть, будет ли он соответствовать вашим потребностям ...
Jay Lance Photography
1
Я тоже этим не пользовался, но друг просто порекомендовал дать 'Diyphotobits Camera Control' ( diyphotobits.com/download-diyphotobitscom-camera-control ) Также бесплатно, так что, как и Cam Control, вам, по крайней мере, не нужно будет сбрасывать монета, чтобы увидеть, сработает ли она для вас ...
Jay Lance Photography