У меня есть приспособление UV-A / UV-B, подобное приведенному ниже. Я хотел бы покрыть часть колбы оргстеклом, чтобы защитить ее от влаги.
Я боюсь, что его сокрытие ослабит некоторые важные ультрафиолетовые лучи для моей рептилии и сделает его бесполезным в этом отношении.
В какой степени (в процентах, приблизительная оценка более чем достаточна), если поместить 1/8 "кусок прозрачного плексигласа над лампой, снизит эффективность лампы?
Ультрафиолетовое излучение B составляет от 280 до 320 нм (или 315 нм в зависимости от используемого эталона) и подвержено затуханию (и рассеянию) намного больше, чем УФ-излучение с большей длиной волны. Как вы, скорее всего, знаете, есть различные виды оргстекла.
В приведенной ниже таблице сравниваются свойства пропускания видимого ультрафиолетового излучения для различных типов оргстекла, взятые из записи блога Инфракрасная и ультрафиолетовая передача в листах акрилового и поликарбонатного оргстекла и макролона, а изображение получено из информационного листа из оргстекла (Altuglas Group):
Согласно блогу, кривая с надписью «MC» - это ваше оргстекло общего назначения. Ключевым моментом, на который следует обратить внимание, является резкое падение коэффициента пропускания (и, следовательно, увеличение затухания) при высоких значениях УФ-А. Значения коэффициента пропускания в области UV-B чрезвычайно низкие, настолько, что даже тонкий кусок оргстекла общего назначения приведет к затуханию более 95%.
Тип с маркировкой G UVT (UV Transmitting) имеет впечатляющий коэффициент пропускания (низкое затухание) в UV-B, но это специализированный продукт и значительно дороже, чем стандартный.