Какова ценность побочных продуктов мяса в кормах для кошек?

8

Я смотрел рекламный ролик о кошачьем корме, в котором говорится о том, что в нем не хватает побочных продуктов из мяса, и в него включено «настоящее куриное мясо», по-видимому, это в основном мышечная ткань. Смежный вопрос Есть ли польза от кормления кошек моей кошкой, которая включает фрукты и овощи? адреса других ингредиентов в продукте.

В дикой природе кошка ела перья, внутренние органы и т. Д .; по-видимому, они удовлетворяют некоторые потребности в питании кошек.

Какова ценность побочных продуктов мяса в кормах для кошек?

Джеймс Дженкинс
источник
1
Проверьте определение «мясной побочный продукт». Их обработка для получения пищевой ценности - это больше, чем просто приготовление перьев в пищу, чтобы увеличить биодоступность. Лично я бы больше сосредоточился на том, является ли бренд тем, которым ваш ветеринар доволен.
Кешлам

Ответы:

1

Извините, но индустрия кормов для домашних животных очень сильно зависит от восприятия владельца.

То, что меня беспокоит в связи с этим типом рекламы, - каково ВАШЕ восприятие мясных побочных продуктов? Например, я знаю, что моя девушка это презирает, и она никогда не купит эту еду для своих кошек.

Кошки ОЧЕНЬ отличаются от людей (и собак в этом отношении), когда дело доходит до их потребностей в питании. Не все мясные субпродукты вредны для кошек, но большинство владельцев кошек не способны правильно судить. Как было указано, контроль качества и видов используемых побочных продуктов также вызывает сомнения.

Во что я верю, так это в науку. Это все, что есть у нас, людей, которые могут направить нас в правильном направлении. Есть ученые животных и часто ветеринары, работающие над составами корма для домашних животных. Это правда или восприятие, которое вы получаете от бренда? - то есть их репутация? Тогда я бы сказал, что их утверждение о том, что не используются побочные продукты, имеет вес. Хотя это не всегда так, но чаще всего стоимость продуктов питания является показателем качества ингредиентов и исследовательской ценности.

Ренье Дельпорт
источник
-1

К сожалению, это гигантская серая зона в любом месте, например, в США, где законы о маркировке ужасны.

Мясные субпродукты могут быть хорошими, хорошими, большими, плохими или даже ужасными, потому что этот термин охватывает все, что не является стандартным мясным срезом.

Субпродукты (органы и т. Д.) От данного животного, вероятно, действительно полезны для кошки (при условии, что они не получают слишком много одного вида, например, печень хороша в нужном количестве, но слишком много может фактически вызвать отравление витаминами).

Сильно переработанные порезы (особенно если они подвергались химической обработке, как это часто бывает с «розовой слизью»), вероятно, по своей природе вредны для кошки.

Так чем чистое мясо лучше, чем побочные продукты? Это хороший вопрос без «правильного ответа», потому что «побочные продукты» - это главное.

И полезные овощи и фрукты, конечно, эти вещи хороши для приматов, таких как мы ... но, честно говоря, я бы приложил большие усилия, чтобы избежать их для кошек. К сожалению, все компании по производству кормов для домашних животных вкладывают в кошачью еду дрянное барахло (кукуруза, овес, пшеница, рис, сладкий картофель, клюква ...). Я бы хотел сказать: «Не давайте мне ничего такого сумасшедшего, и я не возражаю против субпродуктов, но давайте отбросим« розовую слизь »и тому подобное», но компании по производству кормов для домашних животных, кажется, в основном не заботятся , Они просто хотят убедить вас, что их продукт хорош, даже если это не так.

Дэн С
источник
4
Мясные побочные продукты не являются универсальными, они должны быть пригодными для употребления человеком, чтобы иметь такую ​​маркировку. Смотрите здесь: law.cornell.edu/cfr/text/9/301.2
Джон Каван
Я не покупаю это. Во-первых, Министерству сельского хозяйства США уже не хватает рабочей силы и бюджета, чтобы адекватно контролировать корм для людей, не говоря уже о кормах для домашних животных. Так что то, что говорится в законе, имеет мало значения, когда оно не применяется. Одним из многих примеров этого является тот факт, что фальсифицированный корм для домашних животных обнаруживается ПОСЛЕ факта (от смерти домашних животных), а не какого-либо упреждающего тестирования. Во-вторых, да по определению это подвох, субпродукты и «розовая слизь» очень разные. en.wikipedia.org/wiki/Pink_slime компании, которые делают это, очевидно, вкладывают это в продукты питания, они не делают это, чтобы терять деньги
Дэн С.