Почему я должен брать кошку к ветеринару для регулярных осмотров?

8

Кошки вообще здоровые животные, не так ли? Теперь я только что заметил "регулярные осмотры у ветеринаров", упомянутые дважды (только дважды - я искал) здесь, в Pets. ( ссылка , ссылка )

До сих пор я брал наших кошек к ветеринару только для их вакцинации (ов) и операций по расслоению пола, или если есть проблемы со здоровьем под рукой. Это означает посещение ветеринара один раз в два или три года, в зависимости от периода возобновления вакцинации. Это не похоже на то, что подразумевается под «регулярными проверками», которые звучат, по крайней мере, два раза в год, если вы спросите меня.

Зачем мне брать кошку к ветеринару для проверки, если я не замечаю ничего плохого с кошкой?

Эса Пауласто
источник

Ответы:

7

Большие вещи, которые проверяются в регулярных проверках для кошек, проверяют на паразитов, проверяют зубы, слушают сердце, глаза Вашей кошки, и проверяют удары. Кошки не обязательно являются более здоровыми животными, чем другие, даже люди, и, к сожалению, этот миф является очень распространенным. По той же причине, по которой ВЫ должны проходить регулярные осмотры у своего врача, по той же причине, по которой ваша кошка должна регулярно посещать ветеринарного врача. Проверки позволяют выявить проблемы с вашей кошкой на более ранних стадиях, когда симптомы могут быть не такими очевидными для владельца домашнего животного, как для ветеринара. С любой болезнью или проблемой со здоровьем, чем раньше вы можете ее заразить, тем легче, дешевле и лучше ее лечить. Кроме того, я был бы честно удивлен, если бы все прививки вашей кошки продолжались больше года.

Несколько ссылок для регулярного осмотра кошек:

http://www.purina.co.uk/content/your-cat/your-new-cat/responsible-cat-ownership/the-importance-of-regular-vet-check-ups-for-cats

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2010/03/10/how-often-should-your-cat-visit-the-vet.aspx

http://www.catdoctor.com/dr.-mcfarland-s-information-center/why-indoor-cats-need-annual-checkups.html

Waterseas
источник
2
Прививки моей кошки должны продлеваться каждый год, и это также является обязательным требованием для всех питомников в Великобритании, поэтому, если вы хотите отвести свою кошку в одну, когда вы уходите, у вас нет выбора. Но ветеринар также делает тщательный осмотр, когда я беру его за его снимки, и обнаружил несколько вещей, которые могли бы быть серьезными (и очень дорогими), если бы им было позволено развиваться. В любом случае, в конечном итоге мы ездим два раза в год, потому что он всегда оказывается в ссоре или что-то между приемами вакцинации и требует некоторого внимания.
Мэтью Уолтон
Приятно слышать! К сожалению, удивительно большое количество людей, похоже, считают, что они похожи на LLL, где здоровье их питомца в порядке, если только у него нет явных и заметных проблем или если их питомцу не стоит тратить 50 долларов в год на обследование.
Waterseas
3

Это может быть региональная вещь. Кроме того, ответы и комментарии, на которые вы ссылались, конкретно не упоминают период времени, поэтому то, что подразумевается под «регулярным», несколько открыто для интерпретации.

В моем районе, это обычно, чтобы взять вашу кошку на «регулярную» проверку ежегодно. На этом назначении вакцины будут обновляться по мере необходимости. Кошку взвешивают, чтобы убедиться, что чрезмерное количество веса не было набрано или потеряно (что может указывать на основную проблему со здоровьем). Температура и сердцебиение также будут проверены. Ветеринар обычно также заглядывает внутрь ушей и рта, чтобы убедиться, что там нет ничего плохого. Опять же, что характерно для этих назначений, может варьироваться в зависимости от региона (или даже от одного ветеринара к другому).

Конечно, я бы посоветовал взять вашу кошку к ветеринару, если вы считаете, что что-то не так. Но иногда ветеринар может поймать что-то на обычной проверке, что вы не могли бы заметить иначе. (Только когда ветеринар заглянул в уши моей кошки, мы заметили, что ее кожа изменила оттенок, и она действительно была желтушной!) Хотя верно, что многие проблемы со здоровьем будут проявляться способами, которые очевидны для владельца или случайного наблюдателя в конечном итоге Часто бывает полезно, если эти вещи можно поймать раньше, чем позже.

Кроме того, регулярные осмотры означают, что ветеринар имеет полезную основу для вашей кошки в случае возникновения проблемы. Это означает, что они знают не только то, что типично для кошек в целом, но и то, что характерно для этой конкретной кошки, что может быть очень полезным.

символ
источник
0

Да, вам нужно регулярно приносить свою кошку к ветеринару. Но регулярность в глазах смотрящего, и вы уже сказали, что берете свою кошку к ветеринару, когда пришло время обновить вакцины, что на самом деле является обычной процедурой. На самом деле вам не нужно принимать их каждый год , о чем я действительно спрашиваю.

Видите ли, все началось в 1940-е годы, когда было проведено исследование, чтобы выяснить, есть ли какая-либо связь между тем, как часто люди посещают своего врача, и общим состоянием их здоровья. Исследование показало, что люди, которые посещали своих врачей хотя бы раз в год, жили статистически дольше и жили здоровее. Повсюду врачи пришли к выводу, что посещение их врача заставило этих людей жить дольше и вести более здоровый образ жизни.

К сожалению, это был неверный скачок в логике. Видите ли, массы перепутали соотношение и причинно-следственную связь. Корреляция просто означает, что существует связь между двумя или более переменными, в то время как причинность означает, что одна вещь напрямую вызывает другую вещь.

Например, вы, возможно, слышали статистику о том, что большинство автомобильных аварий происходит вблизи вашего дома. Вот несколько версий этого:

Только 1% несчастных случаев произошел более чем в 50 милях от дома.

52 процента зарегистрированных аварий произошли в пяти милях или меньше от дома.

Один из трех дорожно-транспортных происшествий происходит в миле от дома.

Почему это происходит? Является ли связь между тем, чтобы быть рядом с вашим домом, корреляцией или причиной? Подумай об этом на секунду. Возможно ли, что близость вашего дома повлияет на ваше вождение и приведет к аварии? Нет! Это просто здание и здания повсюду. Следовательно, связь - это связь, а не причинно-следственная связь.

Причина, по которой большинство автомобильных аварий происходит рядом с вашим домом, двояка. Во-первых, 50 миль - это долгий путь, и человеку довольно легко путешествовать по кругу радиусом в 50 миль и при этом оставаться счастливым. Именно здесь мы проводим большую часть времени за рулем, поэтому, конечно, именно там, скорее всего, произойдет авария.

Во-вторых, люди, как правило, небрежнее водят возле своих домов. Они ездили по этим дорогам сотни, нет, тысячи раз раньше. Ночью, вечером. Под дождем. В час пик. Когда болен Когда смертельно устал. Они знают эти дороги так же, как они знают тыльную сторону своих рук. Если есть где-нибудь, для них нормально отвести взгляд от дороги немного дольше, чем обычно, это один знак остановки вдали от их дома и ... ОГМИГОД! ГДЕ ЭТО АВТОМОБИЛЬ ПРИБЫЛ !!! CRASH !!!

Какое это имеет отношение к медицинскому исследованию, опубликованному в 1940-х годах, и как часто вы должны брать свою кошку к ветеринару? Ну, что исследование было широко освещались людей , которые путают корреляцию с причинно - следственной связи и сделал вывод , что быть причиной этих людей чаще посещали врача, они были здоровее. Неправильно! Эти люди были более здоровыми, потому что они были людьми, заботящимися о своем здоровье, и потому, что они были более осведомлены о своем здоровье и заботились о нем, они посещали своего врача, когда думали, что с их телом что-то не так, вместо того, чтобы ждать 8 месяцев, чтобы увидеть, кровавые ли кашель или странные отеки исчезли сами собой.

Действительно, это неправильно понятое исследование только доказало, что люди, которые были более склонны посещать своего врача при первых признаках проблем, имели тенденцию вести более здоровый образ жизни. Не совсем блестящее, новаторское открытие, но поскольку данные и связь с ними были неверно истолкованы, теперь мы должны посещать врача, по крайней мере, один раз в год. (И стоматолог.)

Но мы считаем, что посещение врача один раз в год лучше для нас, и если вы хороший, любящий, ответственный владелец домашнего животного, разве вы не должны делать то же самое для своих любимых животных? Я имею в виду, если они действительно являются членами семьи, они должны посещать врача так же часто, как ваша семья? Правильно?

Так что, нет, вашим питомцам не нужно посещать ветеринара каждый год.

Это не позволяет вам сорваться с крючка, хотя. В отличие от людей, животные не способны сказать вам, когда им плохо или что-то болит. Вы должны следить за их здоровьем и следить за признаками заболеваний или травм, внезапной потерей веса, изменениями в поведении или приеме пищи или операций с кишечником, странными комками или болезненными хромотами.

Вы не должны чувствовать вину за то, что не принимаете Китти к ветеринару один раз в год, но вы должны чувствовать вину за то, что не приняли его к ветеринару, а затем не заметили, когда он заболел.

user7523
источник
Вы ссылаетесь на «исследование 1940-х годов» без указания источника. Есть ли у вас какие-либо рецензируемые исследования, в которых утверждается, что животные столь же здоровы, если они ходят к ветеринару реже? Ваш ответ звучит для меня как мнение и напыщенная речь без какой-либо науки, подтверждающей это.
jalynn2
-5

Единственный раз, когда я отведу кошку к ветеринару, это: начальные прививки, стерилизация и серьезные травмы / болезни.

И это все. В противном случае вы напрасно тратите свое время или, по моему мнению, тратите деньги, которые вы могли бы пожертвовать, чтобы накормить детей.

Я владелец собаки. Я взял мою собаку, чтобы сделать его выстрелы ... сделано. Он был уже кастрирован. В следующий раз, когда он пойдет к ветеринару, у него будет кровотечение, и, хотя я люблю свою собаку, есть предел цены.

И чтобы ответить на ваш вопрос, ветеринар ведет бизнес; они будут работать на вашего питомца, даже если шансов мало.

LLL
источник
4
Так что не ходить к ветеринару, если это не чрезвычайная ситуация? Разве это не то же самое, что сказать, не посещать врача, если вы не идете в отделение неотложной помощи? Это политика, о которой быстро сожалеют, когда появляется опухоль, я думаю. Суть проверок заключается в том, чтобы ловить вещи рано.
Spidercat
2
@MattS. - есть одно обстоятельство, при котором я был бы готов проходить регулярные осмотры (и сделал это): когда кошка настолько травмирована пребыванием у ветеринаров, что им приходится успокаивать кошку для проведения обследования (этот кот был усыновленный, который был в основном диким и плохо относился к людям, которых она не знала). В этих конкретных обстоятельствах было лучше следить за кошкой и брать ее к ветеринару только тогда, когда что-то не так.
Кейт Полк
Мне плохо за вашу собаку, если это так. Обследования не стоят больших денег вообще, и, как упоминалось в моем комментарии, раннее обнаружение проблем обычно экономит много денег в долгосрочной перспективе, чем если бы оно было обнаружено поздно. Кроме того, судя по звукам, ваша собака не получает свои ежегодные вакцины, что является огромной проблемой.
Waterseas
Как я уже сказал, это животное. Каждый год я жертвую много денег на благотворительность, так как трачу на развлечения столько же, сколько и на благотворительность, а также на предметы тщеславия, такие как проверка количества лейкоцитов у кошки. Я живу по этим правилам, и если бы другие не тратили деньги на домашних животных и тому подобное, мир стал бы лучше. Моя собака счастлива, получает комплименты по поводу своих мышц, здоровой шерсти и, самое главное, своих манер.
LLL
Между прочим, моя собака - беспризорная уличная собака со сложенным серым борзым, и мне не нужно защищать то, как я отношусь к своей собственности с другими. Вы можете тратить деньги и выглядеть как дурак, покупая вашей собаке дорогостоящее лечение.
LLL