Почему у сетевых отводов четыре порта?

Я искал аппаратный сетевой отвод, подобный этому, чтобы заменить псевдопостоянный SPAN, который работал на коммутаторе Catalyst. Все отводы, которые я нахожу, имеют четыре интерфейса: A, B и два выходных порта (по одному для каждого направления). В идеале я бы предпочел направить трафик с обоих направлений в один кабель, поэтому мне нужно захватывать данные только с одного интерфейса. Почему метчики всегда имеют два выходных порта?

Отводы аппаратной сети обеспечивают один выходной порт в каждом направлении, чтобы обеспечить возможность репликации трафика со скоростью линии. Например, соединение Ethernet со скоростью 100 Мбит / с обеспечивает теоретический максимум 200 Мбит / с общей пропускной способности; 100 Мбит / с в каждую сторону. Если вы попытаетесь захватить трафик из линии, которая несёт 75 Мбит / с в каждом направлении, вам понадобится как минимум 150 Мбит / с односторонней полосы пропускания: более чем одно соединение 100 Мбит / с может нести. Следовательно, отводы включают два выходных порта, работающих на той же скорости, что и контролируемая линия.

Не все метчики являются «пассивными». Посмотрите на несколько вкладок вниз, чтобы увидеть «агрегацию»

Да, самая распространенная причина заключается в том, чтобы разрешить мониторинг линейной скорости, но правда гораздо проще ... практически не требуется логики для индивидуального отражения электрической сигнализации в каждом направлении. (по крайней мере для 10/100, концерт использует все четыре пары) [У меня есть различные пассивные ответвления 10/100. У большинства из них может быть логика на 5 долларов. Хорошие сигналы агрегации - это крошечные высокоскоростные компьютеры.]

Как сказал Джереми, вы можете нажимать со скоростью линии только в одном направлении, потому что нормальные соединения полнодуплексные; вы только получаете. Дополнительным преимуществом / побочным эффектом / причиной для этого является обеспечение того, чтобы вы не выводили какие-либо пакеты обратно на провод (для пассивных отводов).