В чем причина прекращения T568A и T568B?

10

Существует два типа выводов для подключения кабеля витой пары с разъемом 8P8C (RJ45):

введите описание изображения здесь

Но почему нельзя просто выровнять провода последовательно, например:

Зеленая пара - Оранжевая пара - Синяя пара - Коричневая пара

Почему нынешние стандарты предлагают нетривиальное решение?

Александр Гончий
источник
Не ясно, какой из двух разных вопросов вы задаете. Вы спрашиваете: 1) Почему Ethernet не был предназначен для последовательного выравнивания проводов? или 2) Учитывая то, как спроектирован Ethernet, можете ли вы выровнять провода последовательно? (И у 2 есть очевидный ответ - нет, вы потеряли бы помехоустойчивость для GigE.)
Дэвид Шварц

Ответы:

13

Кабели UTP, используемые в стандарте 586, унаследовали свой цветовой код от 25-парного цветового кода, разработанного AT & T для кабелей, используемых в телекоммуникационных целях.

В следующей таблице показана комбинация цветов, которые будут использоваться для каждой пары

введите описание изображения здесь

Это дает нам этот набор комбинаций:

введите описание изображения здесь

Кабели UTP просто использовали первые четыре комбинации.

Заказ, используемый в 586a и 586b , совместим с распиновкой кодов универсальных сервисных кодов (USOC) на 1 и 2 пары, что является обязательным требованием в федеральных контрактах правительства США.

Пара 1 подключается к центральным контактам (4 и 5) разъема. Это обеспечивает совместимость с первой линией разъемов RJ11, RJ14, RJ25 и RJ61, каждая из которых имеет первую пару в центральных выводах этих разъемов.

Положение других проводов обусловлено тем, что экранирование сигнала будет оптимизировано путем чередования «живых» и «заземленных» контактов каждой пары.

Однако это невозможно, поскольку внешняя пара будет слишком далеко, чтобы соответствовать требованиям к электрическому эхо -сигналу высокоскоростных протоколов локальной сети.

Вот почему только одна пара «раскручена» и используется в качестве экранирования для центральной пары.

jcbermu
источник
4
У меня есть сомнения по поводу защитного аргумента. Когда эта распиновка была установлена, скорости были такими низкими, что вы могли бы пропустить их по мокрой струне, а несколько миллиметров раскручивания практически не экранировали. Если вы следуете полезному чередующему шаблону и уже имеете 4 и 5 набор, то другой причины не требуется, так как разделенная пара - единственные два пина, оставшиеся для четвертой пары.
PlasmaHH
Я не следил за тем, чтобы раскручивание на самом деле было сделано и почему, а также ухудшение эхосигнала внешней пары. Скрученные провода имеют более низкий импеданс, более высокую распределенную емкость и более низкие скорости распространения, только если средняя диэлектрическая проницаемость выше. Интересно, что объясняет, почему Full Duplex никогда не работает в моем Ethernet на любой скорости с любым кабелем, включая CAT6, возможно, из-за плохого PHY Balun CM отклонения Tx или плохого CM перекрестных помех соседней пары для Rx или раскручивания проводов !! Мой работает только на симплекс или Авто. на частоте до 1 ГГц. Но я, конечно, понимаю альтернативные чаевые / кольца на парах.
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
1
Пара, несущая сигнал, не может экранировать другую пару, несущую сигнал. Это не так, как работает EM. Тем более что они представляют собой пару TX и RX, которые по определению являются некоррелированными сигналами. Аргумент экранирования - это старое недоразумение, так как в моем ответе запланированы сигналы pos-neg-pos-neg для предотвращения положительного связывания сигналов, но это может быть достигнуто с и без переноса.
Asmyldof
Всегда будет взаимная индуктивность CM и DM соседних пар с ошибками дисбаланса, частично связанными от CM к DM в UTP. Наконец-то заработал мой FDX 1GHz. Поскольку Rx, Tx некоррелированы, не имеет значения, было ли это + - + - + - или + - ++ -, пока пары смежные. Из моих тестов на печатной плате я измерил перекрестные помехи в дБ / гт (Гц) SNR
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
6

Это на самом деле очень тривиальная и прямолинейная причина.

Стандарт начинается с одной пары, двух пинов в середине.

Это расширяется до 4-контактный разъем для двух пар.
Что произойдет, если вы планируете пары "просто", как вы предлагаете? Вы нарушаете обратную совместимость с системами, использующими только центральную пару.

Таким образом, вам нужно обернуть вторую пару вокруг первой, хотя это не очень хорошо для вашего сигнала.

Тогда стандарт также допускает 4 пары, но не 3 пары. Таким образом, вы переходите от пары 2 к паре 4, поэтому вы, очевидно, выбираете настройку, в которой вы можете соединить пары как можно более скрученными.

Обертка, по сути, не имеет ничего общего с экранированием, поскольку настройка не помогает ни с чем из этого. Совсем.

Единственное, что нужно сделать с целостностью сигнала и балансом сигнала в некоторых системах, использующих разъемы на основе RJ, - это спрос на цвет-белый-цвет-белый-цвет-белый ... и т. Д.

Это фактически защищает пары от взаимного соединения на доске . Но это было бы достигнуто так же легко в вашей настройке.

Единственная причина, по которой это не так - это наследство. Это все.

Asmyldof
источник
Я не понимаю - если я делаю свой собственный патч-корд для, скажем, Fast Ethernet, откуда берется наследие?
Александр Гончий
@AlexanderGonchiy Все, что использует разъемы RJ, должно быть обратно совместимым. Если вы сейчас сделаете новый кабель «с вашим собственным сопряжением», устройства не будут его использовать, поскольку они ожидают, что это будет стандартное соединение, которое имеет сопряжение в соответствии с устаревшей компоновкой.
Asmyldof
2

Текущий разъем Ethernet 8P8C, который переносит 4 пары данных, связывает его наследие с телефонными разъемами, несущими различное количество телефонных линий. Первая строка начинается посередине, что позволяет использовать меньший штекер в большем сокете. Вы думаете, это не должно работать? В современных офисах с проводным подключением к сети Ethernet принято перепрограммировать линию 8P8C для телефона или факса и подключить RJ11 непосредственно к ней. Всякий раз, когда RJ11 подключен для 1 (центр) или 2 (центр и один слой рядом), он работает довольно хорошо.

Таким образом, фактический вопрос: почему все 4 пары не соединены центрально, так как 4 телефонные линии имеют больше смысла? Если вы посмотрите на RJ25, то он несет 3 линии ожидаемым образом, концентрическим образом. Почему Rj45 странный?

Ответ заключается в том, что оригинальный RJ45 на самом деле не был рассчитан на передачу 4 строк, как предполагает пинконт. Он был разработан, чтобы нести только 1 линию для модема и небольшую хитрость: программный резистор. Значение этого резистора будет сообщать подключенному модему примерно, какова длина линии, чтобы модем соответственно устанавливал мощность передачи. Но теперь, если бы они подключили этот резистор к тому месту, где обычно была бы пара, то могло произойти что-то плохое, если бы к нему случайно подключился обычный многолинейный штекер телефона. Поэтому они выбрали контакты 7 и 8, которые не соответствуют паре в соответствии с обычными правилами телефонной проводки. Так что теперь, даже если вы подключите 6-контактный разъем RJ25, он соединит центральную пару с единственной парой, а один контакт самой внешней пары - с одним контактом резистора. Фу, по крайней мере, нет неправильной схемы завершена таким образом.

И теперь Ethernet подходит к этапу, когда большинство мест уже занято. Так что же делают дизайнеры Ethernet? Они берут единственные пары, которые остаются гарантированно неиспользованными. Исходный, 10 МБ, Ethernet требует только 2 пары. Таким образом, он использует вторую центральную линию, ту, которая не используется для модема, и другую внешнюю линию, контакты 1 и 2, не занятую программирующим резистором.

Очень долго, телефонная проводка RJ45 может быть объявлена ​​мертвой без сомнения. Таким образом, оставшиеся «телефонные» пары наконец-то свободны для использования Ethernet, так как Gigabit Ethernet использует их в полной мере.

Agent_L
источник
0

Существует два действительных стандарта для вывода Ethernet RJ45, 568A и 568B:

568A и 568B распределяют стандарты

568A обеспечивает обратную совместимость при соединении двух телефонных линий, 568B только для одной телефонной линии. 568B также предлагает лучшее предотвращение перекрестных помех (помехи между кабельными парами).

Вы можете использовать либо 568A, либо 568B, но вы ДОЛЖНЫ использовать предписанные пары контактов:

1 в паре с 2, 3 с 6, 4 с 5 и 7 с 8!

Назначение 8 выводов RJ45 для разных целей

Вы НЕ МОЖЕТЕ соединить контакт 3 с контактом 4 или 5 с контактом 6!

Контакты 4 и 5 в середине разъема ВСЕГДА должны быть соединены друг с другом!

Очевидно, что вы также должны использовать одинаковые пары и выводы на обоих концах любого кабеля, который вы производите!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php

III
источник
1
Нет абсолютно никакой разницы в совместимости телефонных линий или перекрестных помех. Это просто последовательность цветовых кодов, если вы не смешаете оба типа.
Zac67