Полный дуплекс с двумя антеннами

14

Говорят, что беспроводная связь является полудуплексной средой. В настоящее время распространены «двухдиапазонные» станции: одна антенна в диапазоне 2,4 ГГц, а другая в диапазоне 5 ГГц. Предположим, что теперь у нас есть станции с обеими антеннами, скажем, в полосе 5 ГГц, но на разных каналах будет ли возможна полнодуплексная связь?

Т. Вебстер
источник
Прошло три года после того, как этот вопрос был задан. Две Афины не приведут систему в полный дуплекс. Kumu networks - это стартап-компания, которая в настоящее время пытается публиковать свой продукт для подавления собственных помех.
Тяньхэн Чжоу
Терминал, передающий и принимающий полмиллиона битов в одну секунду в каждом направлении, один бит во ВРЕМЕНИ в некотором микросекундном интервале, является для меня полнодуплексным.
Ханиф Мухаммед

Ответы:

13

Некоторое время назад я прочитал несколько статей об исследователях, использующих подавление инверсии сигнала для создания полнодуплексной беспроводной связи. Благодаря быстрому поиску в Google я нашел ссылки ниже на похожие статьи на те, которые я читал в прошлом.

TLDR; Это наверняка возможно ... хотя я думаю, что они используют подавление инверсии сигнала вместо двух каналов (т.е. две разные частоты). Люди работают над этим. Только вопрос времени.

http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology

Я хотел бы получить истинные мысли инженеров РФ об этом, хотя. Я ни в коем случае не парень из РФ.

bigmstone
источник
+1. Я надеялся найти пример того, кто изготовил или изготовил свою собственную радиочастотную карту, которая синхронизирует две антенны, уже имеющиеся на рынке, и достиг полнодуплексного режима.
Т. Вебстер
Предложение @TWebster: опубликуйте другой вопрос, но спросите «любые поставщики / оборудование, которые могут ...». Как вы сформулировали это, ответ bigmstone является правильным. "Возможно?" Да. :)
Крейг Константин
7

Если вы используете два разных канала, то это будут два полудуплексных соединения, а не полнодуплексное соединение. Это то, что делает MIMO, несколько частот на нескольких антеннах работают одновременно для увеличения пропускной способности.

http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

У @bigmstone есть ответ на вопрос о полнодуплексном беспроводном соединении, отправляющем и получающем одновременно на одной и той же частоте, оно исследуется, но пока ничего не работает.

Дэйв Нунан
источник
4

MIMO максимально приближен к полнодуплексному режиму, по крайней мере, с современными технологиями.

Фактически, одно пространство канала разделяется на несколько «потоков», которые позволяют увеличить пропускную способность через OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing ).

Однако по одному каналу (при условии отсутствия перекрытия) может передавать только одно устройство. Я не думаю, что будет способ обойти это.

Там не так много неперекрывающихся каналов даже на 5 ГГц (вы хотите избежать каналов DFS). Сопоставьте это с возможными помехами на некоторых, но не на всех каналах, если вы сможете использовать несколько каналов одновременно, и это станет довольно грязным и добавляет много накладных расходов.

Но посмотрите на 802.11ac или 802.11ad, они используют очень очень широкие каналы для достижения глупой пропускной способности (примерно до 7 Гбит / с). Больше скорости на пути.

Artanix
источник
3

Я только что посмотрел на установку этого оборудования ( http://www.ubnt.com/airfiber ). Они используют две антенны в диапазоне 24 ГГц, каждая с пропускной способностью 750 МБ.

По сути, это беспроводное решение 750M Full Duplex, поскольку даже для Ethernet вы на самом деле просто два независимых однонаправленных носителя 100M (или что угодно).

Хотя это не настоящее решение Full Duplex, потому что этому устройству по-прежнему нужен механизм для обнаружения столкновений, а затем для отсчета случайного количества времени, иначе это становится бесполезным, если вы устанавливаете более одного в области. И из-за общей среды (радиоспектра) он никогда не может быть «дуплексным» из-за необходимости обнаружения столкновений.

Скотт Боултингхаус
источник
его точка-точка беспроводная с использованием супернаправленных антенн. Это не будет полезно в офисе, и они также забывают упомянуть требование беспрепятственной прямой видимости. Давайте не будем забывать, что вам понадобится устройство, способное к обратной связи, что ваш обычный ноутбук не сможет сделать.
Artanix
AirFiber - это PtP, поэтому у вас нет столкновений.
Эндрю Ларссон
1

Я не эксперт по беспроводному спектру, но одну вещь, которую нужно помнить в этой идее, это то, что полный дуплекс - это не только возможность одновременно отправлять и получать, но и делать это без риска столкновения. В проводной среде, если вы устанавливаете концентратор, вам придется переключиться на полудуплекс из-за возможности столкновения. В беспроводной сети, даже если вы используете отдельный неперекрывающийся канал (он даже не должен быть 2,4 / 5), у вас все еще есть возможность коллизий на 1 из этих каналов (тот, который хосты используют для передачи).

Теперь беспроводные сети используют CSMA / CA (вместо CSMA / CD в сети Ethernet), что предполагает * A * недействительные коллизии, а не * D * их обнаружение. Возможно, CSMA / CD решит эту проблему, просто хотел бы указать на это в качестве дуплекса.

Майк М
источник
0

Вам понадобятся два физических беспроводных интерфейса для достижения полного дуплекса. Однако следует отметить, что IEEE 802.11 не поддерживает чистый TX или чистый RX на одном интерфейсе, поэтому вы не сможете использовать легко доступное оборудование Wi-Fi. К сожалению, это также будет PtP-решением, так как вам все равно нужно будет избегать коллизий в PmP (как уже отмечали другие).

Эндрю Ларссон
источник
-1

Посмотрите эту микроволновую полнодуплексную беспроводную систему. Заявлено, что это одноканальное, дуплексное, беспроводное радио с одной антенной. Они назвали это Одновременная передача и получение STAR.

http://www.photonicsinc.com/star_fm_demo.html?gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzajDhW9bSZ9ZNNukV3HOSaSHdMJInAnpiDkdLJANBwL6ZoILZtu1bKBoCxt8QAvD_BwE

Ханиф Мухаммед
источник
2
Ссылка только на ответы здесь не рекомендуется. Пожалуйста, добавьте всю необходимую информацию к вашему вопросу, чтобы он действительно отвечал на вопрос и оставался полезным после изменения или удаления указанного веб-сайта.
Теун Винк