Говорят, что беспроводная связь является полудуплексной средой. В настоящее время распространены «двухдиапазонные» станции: одна антенна в диапазоне 2,4 ГГц, а другая в диапазоне 5 ГГц. Предположим, что теперь у нас есть станции с обеими антеннами, скажем, в полосе 5 ГГц, но на разных каналах будет ли возможна полнодуплексная связь?
14
Ответы:
Некоторое время назад я прочитал несколько статей об исследователях, использующих подавление инверсии сигнала для создания полнодуплексной беспроводной связи. Благодаря быстрому поиску в Google я нашел ссылки ниже на похожие статьи на те, которые я читал в прошлом.
TLDR; Это наверняка возможно ... хотя я думаю, что они используют подавление инверсии сигнала вместо двух каналов (т.е. две разные частоты). Люди работают над этим. Только вопрос времени.
http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology
Я хотел бы получить истинные мысли инженеров РФ об этом, хотя. Я ни в коем случае не парень из РФ.
источник
Если вы используете два разных канала, то это будут два полудуплексных соединения, а не полнодуплексное соединение. Это то, что делает MIMO, несколько частот на нескольких антеннах работают одновременно для увеличения пропускной способности.
http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO
У @bigmstone есть ответ на вопрос о полнодуплексном беспроводном соединении, отправляющем и получающем одновременно на одной и той же частоте, оно исследуется, но пока ничего не работает.
источник
MIMO максимально приближен к полнодуплексному режиму, по крайней мере, с современными технологиями.
Фактически, одно пространство канала разделяется на несколько «потоков», которые позволяют увеличить пропускную способность через OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing ).
Однако по одному каналу (при условии отсутствия перекрытия) может передавать только одно устройство. Я не думаю, что будет способ обойти это.
Там не так много неперекрывающихся каналов даже на 5 ГГц (вы хотите избежать каналов DFS). Сопоставьте это с возможными помехами на некоторых, но не на всех каналах, если вы сможете использовать несколько каналов одновременно, и это станет довольно грязным и добавляет много накладных расходов.
Но посмотрите на 802.11ac или 802.11ad, они используют очень очень широкие каналы для достижения глупой пропускной способности (примерно до 7 Гбит / с). Больше скорости на пути.
источник
Я только что посмотрел на установку этого оборудования ( http://www.ubnt.com/airfiber ). Они используют две антенны в диапазоне 24 ГГц, каждая с пропускной способностью 750 МБ.
По сути, это беспроводное решение 750M Full Duplex, поскольку даже для Ethernet вы на самом деле просто два независимых однонаправленных носителя 100M (или что угодно).
Хотя это не настоящее решение Full Duplex, потому что этому устройству по-прежнему нужен механизм для обнаружения столкновений, а затем для отсчета случайного количества времени, иначе это становится бесполезным, если вы устанавливаете более одного в области. И из-за общей среды (радиоспектра) он никогда не может быть «дуплексным» из-за необходимости обнаружения столкновений.
источник
Я не эксперт по беспроводному спектру, но одну вещь, которую нужно помнить в этой идее, это то, что полный дуплекс - это не только возможность одновременно отправлять и получать, но и делать это без риска столкновения. В проводной среде, если вы устанавливаете концентратор, вам придется переключиться на полудуплекс из-за возможности столкновения. В беспроводной сети, даже если вы используете отдельный неперекрывающийся канал (он даже не должен быть 2,4 / 5), у вас все еще есть возможность коллизий на 1 из этих каналов (тот, который хосты используют для передачи).
Теперь беспроводные сети используют CSMA / CA (вместо CSMA / CD в сети Ethernet), что предполагает * A * недействительные коллизии, а не * D * их обнаружение. Возможно, CSMA / CD решит эту проблему, просто хотел бы указать на это в качестве дуплекса.
источник
Вам понадобятся два физических беспроводных интерфейса для достижения полного дуплекса. Однако следует отметить, что IEEE 802.11 не поддерживает чистый TX или чистый RX на одном интерфейсе, поэтому вы не сможете использовать легко доступное оборудование Wi-Fi. К сожалению, это также будет PtP-решением, так как вам все равно нужно будет избегать коллизий в PmP (как уже отмечали другие).
источник
Посмотрите эту микроволновую полнодуплексную беспроводную систему. Заявлено, что это одноканальное, дуплексное, беспроводное радио с одной антенной. Они назвали это Одновременная передача и получение STAR.
http://www.photonicsinc.com/star_fm_demo.html?gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzajDhW9bSZ9ZNNukV3HOSaSHdMJInAnpiDkdLJANBwL6ZoILZtu1bKBoCxt8QAvD_BwE
источник