Комбинация ECMP (или других причин асимметричных путей) и HSRP по умолчанию нарушена в Cisco IOS; Поведение по умолчанию с этим дизайном чрезмерно затопляет одноадресный трафик.
Какова наилучшая практика использования HSRP с ECMP для предотвращения неизвестных наводнений одноадресной рассылки?
Детали / Фон
У нас есть топология HSRP, аналогичная первой диаграмме ниже для многих наших объектов. Наши маршрутизаторы Cisco WAN имеют равные по стоимости маршруты ко всем остальным сайтам; таким образом, мы можем постоянно видеть асимметричные эффекты маршрутизации. Обычно мы назначаем R1 первичным HSRP, но ECMP разрешает возврат трафика через R1 или R2.
Проблема заключается в том, что, когда ПК1 монтирует удаленный диск iSCSI через WAN, трафик покидает сайт через R1, но может возвращаться через R2. Пока трафик iSCSI возвращается через R1, проблем нет.
Проблема возникает, когда трафик PC1 возвращается через R2. Предположим, что сеанс iSCSI начинается в 8:00:00, и оба маршрутизатора и оба коммутатора одновременно изучают Mac PC1. Между 8:00:00 и 8:00:05 проблем с переполнением нет, поскольку оба коммутатора все еще имеют mac-адрес PC1 в своей таблице CAM.
Через пять минут после начала сеанса iSCSI запись CAM в S2 для Mac PC1 истекает из таблицы CAM, и S2 перенаправляет трафик PC1 через все порты (в данном случае в Po1, Gi0 / 3 и Gi0 / 4). Если сеанс iSCSI ПК1 потребляет большую полосу пропускания, это неизвестное одноадресное наводнение может высвободить нетривиальную емкость из каналов связи с ПК3 и ПК4.
Коммутаторы Cisco IOS имеют таймер CAM по умолчанию 300 секунд ...
S2# show mac address-table aging-time
Vlan Aging Time
---- ----------
1 300
17 300
Однако таймер ARP интерфейса Cisco IOS по умолчанию составляет 4 часа ...
R2# show interface gi0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
Hardware is AmdP2, address is 000a.dead.beef (bia 000a.dead.beef)
Internet address is 172.17.1.252/24
MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit, DLY 1000 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive set (10 sec)
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 <--------------
Поэтому S2 начинает заполнять трафик iSCSI PC1 через пять минут.
Ответы:
Простой ответ - сделать таймер CAM равным или немного длиннее, чем таймер ARP соответствующего интерфейса , но есть по крайней мере три различных варианта на выбор ...
Вариант 1: опустить все интерфейсные таймеры ARP
Этот вариант работает лучше всего, если у вас есть коммутируемая сеть уровня 2 приличного размера, разумное количество записей ARP и несколько маршрутизируемых интерфейсов. Этот метод также предпочтителен, если вы хотите, чтобы записи Mac на ПК быстро выходили из топологии.
arp timeout 240hold-queue 200 inиhold-queue 200 outво избежание сброса пакетов ARP во время периодических обновлений ARP (эти ограничения могут быть выше или ниже в зависимости от того, сколько обновлений ARP вы считаете нужным обрабатывать одновременно). Если вы настраиваете значения выборочного отбрасывания пакетов , вам следует следовать указаниям, приведенным в документе, который я связал.Это вынуждает Cisco IOS обновить таблицу ARP в течение четырех минут, если это не произошло иначе для данной записи ARP. Очевидным недостатком является то, что это плохо масштабируется, если у вас много записей ARP ... ограничения зависят от платформы. Я использовал это с несколькими сотнями ARP на маршрутизатор на Catalyst 4500/6500 (SVI Layer3) без каких-либо проблем.
Вариант 2: увеличить переключатель таймеров CAM
Эта опция работает лучше всего, если у вас есть большое количество записей ARP (т. Е. Тысячи, например, в интенсивной среде VMWare).
mac address-table aging-time 14400илиmac address-table aging-time 14400 vlan <vlan-id>для любого Vlan, который имеет значение.Это изменение корректирует таймеры, которые, как полагают большинство людей, установлены на 300 секунд (в Cisco IOS), поэтому обязательно включите их в документацию по непрерывности. Побочным эффектом этого является то, что записи в таблице CAM задерживаются на 4 часа после удаления ПК (что может быть как хорошим, так и плохим, в зависимости от вашего PoV). Если 4 часа слишком долго, посмотрите следующий вариант ...
Вариант 3: Измените и интерфейсные таймеры ARP, и таймеры CAM коммутатора
Этот параметр позволяет избежать ужасно длинных таймеров CAM в варианте 2 за счет большей конфигурации. Вы можете выбрать, нужно ли вам 900 секунд, 1800 секунд или что-то еще ... просто убедитесь, что ваши таймеры CAM и ARP совпадают; таким образом, вам нужно будет настроить вариант 1 и вариант 2 в вашей топологии.
источник
Для меня ECMP - это реальная проблема, поэтому в дополнение к вышеупомянутым шагам по ограничению неизвестного одноадресного потока вы также можете настроить параметры маршрута в направлении WAN, чтобы R1 был предпочтительнее R2 для обратного трафика. Одним из способов достижения этого является использование списка рассылки на R2 следующим образом: (EIGRP используется только для примера, того же можно достичь с помощью OSPF или BGP с другими командами)
Это приведет к тому, что WAN перенаправит весь трафик для 172.17.1.0 на R1. В случае сбоя R1 Se1 / 0 маршрут будет установлен в направлении R2. Вы можете дополнительно настроить эти показатели, чтобы резервный маршрут к R2 фактически стал возможным преемником для более быстрого переключения при сбое. HSRP и отслеживание позаботятся о выходе трафика.
источник
Идея, если не использовать ECMP, если HSRP используется, может подойти для СЕРВЕРОВ, где входной трафик может быть выше, чем выходной трафик, в ситуации ПК В ОБЩЕМ входном трафике от WAN (ответы) выше, чем выходной трафик (входной). Нам нравится, что большинство людей просто устанавливают таймеры ARP. вы можете связываться с таймерами CAM, НО, если у вас есть, скажем, MDF с коммутатором уровня 3 и IDF с 2 коммутаторами сбора и, скажем, 5 коммутаторами доступа, настроить LOT SVI проще, чем делать все коммутаторы доступа.
источник
Можно использовать стек коммутаторов для смягчения этой проблемы истечения срока ввода MAC-адреса во втором коммутаторе.
источник
Ах, я помню это. Несколько недель назад я имел дело с этой работой. Один недостаток заключается в том, что события STP переведут виртуальные сети в режим быстрого старения, поэтому установка таймера MAC дольше таймера ARP не помогает
Я решил эту проблему, принудительно вернув ECMP с серверов, создав два плавающих шлюза HSRP, с одним основным на каждом маршрутизаторе. Затем мы настроили оба шлюза на каждом хосте. Подобным образом передавая хост-трафик к R1 и R2, мы были бы уверены, что R2 никогда не устареет MAC-адресов.
В идеале это не было бы проблемой, если бы L2 / 3 переключал очищенные записи ARP, связанные с устаревшими MAC-адресами. Затем следующий пакет к IP приведет к новому запросу ARP, заполнив кеш ARP и таблицу MAC. Я думаю, что Cisco в конечном счете реализовал это, но я не могу сказать точно.
источник
Резюме: MC-LAG или HSRP GARP
Я никогда не был фанатом настройки таймеров. Таймеры устанавливаются определенным образом обычно по многим причинам. Изменяя их:
С другой стороны:
Используйте MC-LAG (он же «MEC» в документации Cisco). Это ваш лучший вариант, хотя вы должны понимать сценарии развертывания, в которых можно использовать MC-LAG (это не универсальное решение, и его следует развертывать только после соответствующего исследования и тестирования). Варианты MC-LAG зависят от аппаратного обеспечения. Примеры:
а. Укладка (Cat 3k)
б. VSS (Cat4k / 6k)
с. VPC (Nexus)
д. Псевдо млACP (ASR1k)
е. MC-LAG (ASR9k)
е. Кластеризация (ASA)
Включите HSRP для периодической отправки бесплатных пакетов ARP . Конечно, это похоже на изменение таймеров, но это гораздо более изящное изменение, чем манипулирование таблицами CAM и таймерами ARP. (Обратите внимание, что это зависит от вашей аппаратной и программной комбинации, не все реализации HSRP предлагают это.)
По умолчанию HSRP отправляет 3 GARP через 0, 2 и 4 секунды после того, как маршрутизатор становится шлюзом пересылки. Тем не менее, есть параметр конфигурации, который позволяет вам выбрать количество GARP (включая «бесконечный») и интервал.
Я довольно широко использую MC-LAG, особенно VSS, VPC и Clustering (я не фанат стека).
Там, где я не могу использовать MC-LAG или GLBP, это то, что я применяю к моим граничным маршрутизаторам L2 / L3 в кампусе (у меня кампус из 350 зданий, поэтому я довольно интенсивно использую Cat6k):
(Я бы опубликовал ссылки на все это, но у меня недостаточно высокой «репутации» на этом сайте, чтобы публиковать более двух URL.)
источник
Я только что понял, что мой оригинальный комментарий действителен, но, к сожалению, неполон. Рекомендация разработчиков, не зависящая от производителя, состоит в том, чтобы строить треугольники, а не прямоугольники. Так:
Не только MC-LAG, но и MC-LAG на обоих уровнях. Затем вы имеете дело с общей таблицей CAM как на уровне коммутатора, так и на уровне маршрутизатора.
Если вы не можете сделать это, MC-LAG или маршрутизатор или коммутатор, и MC-LAG на другой уровень с дополнительной связью (то есть полная сетка между маршрутизаторами и коммутаторами). STP обеспечит топологию без петель.
Если вы не можете этого сделать, по-прежнему используйте сетевые маршрутизаторы и коммутаторы. STP обеспечит топологию без петель, а таблицы CAM коммутатора будут по-прежнему знать все соответствующие правила пересылки MAC. Сервер всегда отправляет свой MAC, и если вы сконфигурируете GSRP HSRP с интервалом в 1 минуту, коммутаторы также не забудут vMAC HSRP.
Предпочтительные варианты в этом порядке. Но, по крайней мере, установите эту дополнительную пару ссылок.
источник