Например, давайте сравним IP Base и Advanced Enterprise Services. Допустим, у вас установлено приложение Adventure, но вы на самом деле используете только функции, относящиеся к ipbase. Помимо места на флэш-памяти, будет ли запуск выпадать, когда вам потребуется только ipbase, каким-либо образом снизить производительность маршрутизатора?
Или, другими словами, будет ли производительность роутера улучшена (хотя и незначительной) за счет запуска только необходимого набора функций IOS вместо полного образа появления?
Ответы:
Строго говоря, да, неиспользуемые функции действительно стоят вам некоторой производительности. Однако «измеримая» потеря сомнительна. Большинство функций инициализируются, даже если они не используются, так что они будут загружаться в память, а любые периодические «домашние» задачи будут по-прежнему использовать процессорное время. Основные функции (ipv6, услуги телефонии, протоколы маршрутизации, идентификаторы / ips и т. Д.) Должны быть явно включены и настроены; и да, они очень измеримы.
Это происходит на 10% медленнее, чем ipbase при выполнении "ipbase" ... Нет. Это займет намного больше времени для загрузки, но повседневные операции увидят очень небольшую разницу. (при условии, что у вас есть память, чтобы запустить Advent в первую очередь)
источник
sho procот ipbase и advent, если вы сомневаетесь в этом.Большие изображения будут занимать больше оперативной памяти - это не повлияет на процессор после загрузки, хотя это также приведет к увеличению времени загрузки, поскольку, разумеется, его необходимо распаковать в память, а для этого требуется время.
На более современных платформах с быстрым Intel Xeons разница в распаковке не очень значительна. На старых процессорах MIPS или PowerPC это так.
источник