Проект эталонной сети Cisco Enterprise QoS Solution предлагает классифицировать NTP как трафик управления сетью и маркировать его как CS2:
При обращении к потребностям QoS трафика управления сетью Cisco рекомендует следующие рекомендации:
- Трафик управления сетью должен быть помечен для DSCP CS2.
- Приложения управления сетью должны быть явно защищены с минимальной гарантией пропускной способности.
Трафик управления сетью важен для анализа тенденций и емкости, а также для устранения неполадок. Поэтому вы можете выделить отдельную очередь с минимальной пропускной способностью для трафика управления сетью, которая может включать SNMP, NTP , Syslog, NFS и другие приложения управления .
Учитывая, что NTP чувствителен к джиттеру, почему NTP не помечается как ускоренная пересылка и не обрабатывается так же, как голосовые данные?
Есть ли причина, по которой он не должен быть помещен в ту же очередь с низкой задержкой, что и голос?
источник
Ответы:
Отредактированный ответ: NTP должен быть помещен в класс EF (такой же, как голосовые пакеты в реальном времени) в соответствии с Руководством IETF по конфигурации RFC 4594 для классов обслуживания DiffServ .
источник
NTP не особенно чувствителен к джиттеру, потому что он использует
originate
иtransmit
временные метки для отслеживания задержки. Ntp.org подробно объясняет, как он задерживает проверку , но вот фрагмент:Причина, по которой он не относится к той же категории, что и управление сетью, заключается в том, что он не несет прямой ответственности за операции маршрутизации / пересылки пакетов. Все вещи в категории управления сетью не являются критическими компонентами сетевой системы в целом. Если вы потеряли какие-либо пакеты, связанные с SNMP, syslog или NTP, вы, вероятно, даже не заметите.
SNMP просто передаст эту информацию, поскольку он основан на TCP. Даже если связь разорвется, ничего катастрофического не произойдет; вы можете просто получить агент snmp, который не отвечает, а затем попробовать еще раз. Если вы потеряете трафик системного журнала (UDP), вы просто потеряете информацию о журналировании, которая, вероятно, все еще содержится в буфере или в файле журнала на устройстве. Так как NTP вычисляет задержку на основе предыдущих пакетов, а также учитывает максимальную ошибку смещения, вы действительно не столкнетесь с какими-либо проблемами. В худшем случае ваше время смещается на несколько пикосекунд ...
Если вы потеряли пакет, связанный с маршрутизацией, хотя бы на секунду, вы можете столкнуться со сбоем всей системы; делая любые другие маркировки бесполезными. В этот момент NTP просто полностью потеряет синхронизацию и будет полагаться на свой локальный тикер, чтобы сохранить время.
источник