Насколько чувствительна TDMoE к BER?

В настоящее время мы рассматриваем подключение двух серверов Asterisk через Metro Ethernet. Это приводит к паре вопросов, на которые я не смог найти ответы в другом месте.

Первый связан с частотой появления ошибок по битам и прокладкой кабелей. Я ожидаю, что TDMoE в силу чувствительности ко времени также будет очень чувствительным к частоте ошибок по битам (т.е. я не вижу, как пропущенные данные могут быть переданы повторно). Это правильное предположение? Данные кажутся довольно скудными. Должен ли я основывать соображения о кабелях вокруг BER для связи между двумя серверами? Должен ли я задавать вопросы, связанные с BER, поставщику Metro Ethernet?

Или протокол способен обрабатывать разумные потери?

У меня нет большого опыта работы с TDMoE, но, обдумывая это, я обеспокоен тем, что потерянные кадры Ethernet могут привести к потерям кадров PRI, что может привести к сбоям вызовов и переходу PRI в состояние тревоги.

Взгляните на http://tools.ietf.org/html/rfc4553 , в общем, хотя транспорт должен предоставлять информацию об ошибках, вы потеряете информацию, нет способа повторно передать что-то, что было отправлено. Сам транспорт (CEoIP в Cisco говорит, или, в более общем смысле - L2VPN с передачей TDM по нему) будет в порядке, так как длинная сигнализация будет работать между конечными узлами, однако ваше приложение, выполняющее свои данные через TDM, может столкнуться с ошибками.

Вот почему так важно, чтобы узлы могли правильно рассчитать время транспортировки. Если вы будете обеспечивать транспорт самостоятельно, это также другое обсуждение, что, если вы запрашиваете транспорт - для типичной услуги ME, вы получите типичную гарантию Ethernet BER.