Мне нужно настроить скромную сеть iSCSI SAN с несколькими хостами ESX и одним массивом хранения. Могу ли я получить с помощью Catalyst 2960-S или мне нужно обновить? Есть ли какие-то особые настройки, которые мне нужно внести в коммутатор для работы с iSCSI? Коммутатор будет выделен для SAN; никакого другого трафика, кроме управления, не будет.
cisco-catalyst
iscsi
san
Джереми Стретч
источник
источник
Ответы:
Учитывая, что Cat2960-S является настольным коммутатором / коммутатором доступа, с очень и очень маленькими буферами, вы, вероятно, испытали бы много падений вывода. Коммутатор центра обработки данных, такой как 4948E, был бы лучшим выбором для приложения iSCSI.
Чтобы понять причину этого, вы должны помнить, что коммутатор Ethernet либо передает, либо не передает на определенный порт. Если трафик поступает на порт 1 для порта 2, а порт 3 уже отправляет трафик на порт 2, трафик с порта 1 должен буферизироваться до тех пор, пока не будет пробел в трафике от 3 до 2. Если буфер заполнится, дополнительный трафик будет быть сброшенным Термин «микропакет» используется для ссылки на трафик, который со временем значительно ниже предела для интерфейса, но иногда всплески вызывают падение производительности.
Я не так хорошо знаком с платформой 2960-S, но включение QoS (без обширной настройки, см. Комментарии ниже), вероятно, было бы плохой идеей; это на самом деле увеличило бы количество падений на выходе. Включение QoS разбивает ваши очень маленькие буферы на 4 буфера еще меньшего размера, и большая часть трафика попадает только в один из них.
источник
http://packetlife.net/blog/2012/jan/16/catalyst-2960s-iscsi-optimization/
Некоторое время назад я последовал за постом Джереми Стретча, переместив нашу iSCSI SAN с рабочего коммутатора на выделенный 3750G (стек из 2). Хотя я не могу говорить конкретно с 2960S, настройки, предложенные в этом посте, похоже, хорошо работают на 3750G. У меня есть несколько OutDiscards (менее 100), но в течение 38 недель бездействия это кажется довольно хорошим для меня.
Это работает 4 хоста ESXi, подключенных к 4 JetStor 1 Гбит / с SAN, и все ссылки агрегированы.
Я с радостью перешлю "sh int counters", если вам интересно.
(Ха! Только что заметил, что это Джереми спросил это ... извините за ссылку на свой блог!)
источник
У меня был опыт, когда клиенты решили использовать нижние конечные коммутаторы (3750, 2960) для iSCSI, и они довольно ужасны.
Проблема усугубляется, когда ваше хранилище подключено на более высокой скорости (например, 10 Гбит для SAN и 1 Гбит для конечных серверов).
Я хотел бы обратить внимание на большее количество коммутаторов класса DC, если вы хотите придерживаться Catalyst, то есть серия 4900, в качестве альтернативы вы могли бы пойти на линию продуктов Nexus, но это действительно зависит от ваших ценовых ограничений.
источник
В Руководстве по лучшей практике для HP Lefthand iSCSI Storage говорится: «Для оптимальной производительности коммутатора рекомендуется, чтобы коммутатор имел как минимум 512 КБ буферного кеша на порт . Обратитесь к спецификациям производителя вашего коммутатора для полного буферного кеша. Например, если коммутатор имеет 48x 1 ГБ портов, рекомендуется иметь как минимум 24 МБ буферного кеша, выделенного для этих портов. Если коммутатор агрегирует кэш среди группы портов (например, 1 МБ кэш-памяти на 8 портов), освободите место для модулей хранения. и серверы, чтобы избежать переподписки кэша. "
Я не могу сказать вам, какой буферный кеш имеет 2960S на порт, так как это не указано в техническом описании.
источник