Я читал ветку на автомобильном форуме, где кто-то писал:
Чем ниже число оборотов в минуту, тем меньше топлива вы используете, тем меньше нагрузка на все ...
Затем другой человек ответил, заявив:
Не правда. Если вы работаете на высоких оборотах и заставляете двигатель работать больше, двигайтесь, как вы хотите, используя больше газа. Так же как и больше нагрузки на машину. Желая получить больше от автомобиля, когда он не в силах, вы заставляете инжекторы открывать больше, сжигая больше газа. Пожалуйста, не вводите никого в заблуждение, если вы не уверены. Однако ожидание, пока красная линия не сместится, тоже не идеальное. Смещение на 3/4 кривой крутящего момента является оптимальным для газа.
Кто прав? Является ли более эффективным использование газа для переключения на более низких оборотах, чем на высоких? Будет ли что-то подобное сильно отличаться от автомобиля к автомобилю, от модели к модели, или это будет общим правилом для всех стандартных двигателей?
источник
Ответы:
Я думаю, что вам нужно определить свои условия. Эффективность может означать как минимум четыре вещи в этом контексте:
Эти четыре варианта часто деструктивно мешают друг другу. Ударяя некоторые из высших точек каждого из вышеуказанных значений:
Обратите внимание, что все факторы сложнее, чем могут быть рассмотрены на одной странице. Например, мой автомобиль с турбонаддувом и стандартной трансмиссией впрыскивает даже больше топлива, чем можно было бы ожидать на пике крутящего момента. Компьютер двигателя использует это дополнительное топливо для охлаждения топливовоздушной смеси с более высокой степенью сжатия, чтобы избежать преждевременной детонации. Это позволяет автомобилю работать с более высокой наддувкой, но не является лучшим для экономии топлива ....
источник
Конкретный ответ на ваш вопрос лежит в карте BSFC (удельное потребление топлива при торможении) для вашего двигателя в сочетании с желаемой мощностью.
Карта BSFC показывает, насколько эффективно двигатель преобразует химическую энергию в механическую работу при любых условиях.
Вот пример:
источник
Хорошо...
Вы хотите, чтобы максимально возможное открытие дроссельной заслонки (на автомобилях с безнаддувным двигателем в любом случае) уменьшило вакуум и, следовательно, потери при перекачивании, однако вы не хотите выводить компьютер из замкнутого режима ... Итак, примерно на 50-75% дроссельная заслонка в зависимости от транспортного средства (при условии, что механическая коробка передач в качестве автоматической, вероятно, будет захватывать менее эффективную передачу в этих условиях).
Вы хотите, чтобы число оборотов в минуту было как можно ниже, поскольку это действительно те обороты, которые действительно сжигают топливо (потери на трение при более высоких оборотах). Однако, если число оборотов в минуту слишком низкое, вы не получите преимущества от опережения по времени ...
Итак, «это зависит» от безнаддувных инструкций. Они дают вам максимальный контроль над тем, как оптимизировать расход топлива, но вы должны знать свой конкретный автомобиль. :-) Самая легкая машина для оптимизации - это турбо-автомат ... Двигайтесь как можно медленнее и надейтесь на лучшее, так как у вас нет особого контроля за этим ... :-)
источник
В принципе, да, более низкие обороты в минуту == более низкое потребление, но есть предостережение. Если посмотреть на то, что делает ваш дроссель, если вы работаете на низких оборотах на высокой передаче, но ваша нога находится на тяжелом дросселе, тогда поступает больше воздуха и на низких оборотах. Клапаны оборотов открыты дольше, поэтому компьютер отвечает нужным количеством топлива для воздуха, который вы всасываете с широко открытым дросселем. Вы хотите, чтобы ваши обороты были низкими, но не за счет необходимости открывать газ. Так что есть предел. Так что выберите самую высокую передачу, с которой может справиться легкий дроссель.
источник
Более интуитивный, менее научный ответ. Экономия топлива моего мотоцикла (250 куб. См, электронное зажигание и FI, таким образом, сопоставимые по поведению с автомобилями EFI), в последнее время довольно значительно снизилась (ниже 80 с наименьшим из 76 миль на галлон на заправку). Несмотря на возможное негативное влияние зимних добавок (есть ли в этом какая-то доля правды?), Между этими менее эффективными заправками топливом было то, что я тащил их, то есть переключал передачи рано и медленно ускорялся.
Однако, несмотря на то, что мне было легко, объем работы, который он должен был выполнить, оказался выше обычного. В двух последних заправках я вернулся к рекомендованным производителем интервалам переключения, и моя экономия топлива вернулась к 82 миль на галлон (85 последних) и с гораздо более резким ускорением.
источник
Ответ сложный. Допустим, у нас есть два условия - низкие обороты и большое время впрыска, и в два раза больше оборотов и половина времени впрыска. В обоих случаях сжигаемое топливо будет одинаковым. Это нормально - нам нужна работа, и это зависит от топлива. Мы должны учитывать еще кое-что - когда двигатель вращается, возникает трение - чем больше оборотов, тем больше будет потраченной энергии. Поэтому мы хотим низкие обороты / высокие. Но это одна сторона истории - когда присутствует ситуация с низким оборотом / высоким крутящим моментом, появляется больше вибрации, которая снова теряет энергию и совсем не комфортна. Некоторые периферийные устройства, такие как водяной и масляный насос, предназначенные для работы на высоких оборотах, могут быть неэффективными при низких оборотах, и может присутствовать недостаточно масла, в этой ситуации с высоким крутящим моментом, приводящей к еще большему трению. Генератор имеет свою собственную эффективность, зависящую от оборотов.
источник
В случае тяжелых грузовиков поддержание оборотов в диапазоне 10-15 независимо от переключения передач является наилучшим для эффективности использования топлива.
источник
Вообще говоря, все автомобильные двигатели внутреннего сгорания наиболее эффективны при пиковой мощности около 0,3, что, как правило, примерно до 2000 об / мин на высшей передаче. Проектировщики склонны настраивать их таким образом, потому что эти рабочие точки производят автомобиль, который чувствует себя управляемым. Все машины разные. Поведение за рулем играет огромную роль в эффективности. Как правило, вы можете получить значительно большее повышение эффективности, научившись эффективно управлять автомобилем, чем путем детального анализа эффективности двигателя. Если вы сохраняете свои скорости на достаточно низком уровне безопасности, освобождаете автомобиль от бесполезного веса, держите шины накачанными и не теряете тормозов, вы справляетесь со своими обязанностями. Основано на нескольких десятилетиях исследований и исследований в области экономии топлива.
источник