Некоторые таблицы Magento не являются InnoDB, безопасно ли конвертировать все таблицы в InnoDB?

Я использую AWS RDS Read Replica. У него постоянно возникают проблемы с таблицами движка памяти Magento. За резервное копирование и чтение реплик RDS любит InnoDB. Могу ли я смело менять все таблицы на InnoDB?

Кроме того, я получаю следующее предупреждение от AWS:

Инстанс БД magento-monin-prod-db содержит таблицы MyISAM, которые не были перенесены в InnoDB. Эти таблицы могут повлиять на вашу способность выполнять восстановление на определенный момент времени. Рассмотрите возможность преобразования этих таблиц в InnoDB. Пожалуйста, обратитесь к http://docs.aws.amazon.com/AmazonRDS/latest/UserGuide/Appendix.MySQL.CommonDBATasks.html#MySQL.CommonDBATasks.Tables

Правдоподобный ответ

Еще интересует обратная связь. Я добавлю это как ответ, если я не найду никаких проблем в течение следующих 24 часов. Шаги, которые я предпринял ниже, пока что безопасны. Больше всего меня беспокоили таблицы подсистемы памяти Magento (таблицы, заканчивающиеся на in_tmp) и их влияние на индексирование.

Вот что я сделал:

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES WHERE (ENGINE = 'Memory' OR ENGINE='MyIsam') AND TABLE_SCHEMA='magento_db'
- Для меня это возвращало в основном временные таблицы индексов и таблицы модулей magento, так что не так много критических основных таблиц, о которых нужно беспокоиться, и достаточно мало таблиц, чтобы я мог легко выполнить другую таблицу изменения, если что-то попало в вентилятор.
Для каждой возвращенной таблицы я выполнил: Alter table {table-name} ENGINE=InnoDB;

Я бы нервничал, чтобы попробовать это, если ни один из ваших столов не InnoDB. Но, как я уже говорил, в моем экземпляре было только несколько основных таблиц, которые нужно было изменить.

database mysql backup table database-update TylersSN
источник

Вы долго работали над этим? Если так, как дела - это вызвало у вас какие-либо проблемы? Думая прежде всего о индексных таблицах * _tmp, которые в настоящее время являются механизмом MEMORY.

Майкл Паркин

Я не заметил ничего необычного.

TylersSN

Отлично, спасибо за подтверждение - мы тоже попробуем и сообщим.

Майкл Паркин

@Michael Parkin Имейте в виду, что мы используем поиск Solr. Посмотрите другие ответы, которые говорят о том, как это может повлиять на поиск.

TylersSN

Мы выполняли это на большинстве наших производственных площадок (MariaDB 10.0), все таблицы (включая память), работающие как InnoDB - прекрасно работают

Майкл Паркин

Ответы:

Можно изменить тип данных на InnoDB, предполагая, что выполняется одно из следующих условий:

Вы используете MySQL 5.6.4+, где механизм хранения InnoDB поддерживает полнотекстовый поиск
Вы не используете функцию поиска Magento по умолчанию, которая опирается на базовые возможности полнотекстового поиска MyISAM. Эта функциональность хлопотно для начала и набор функций при условии , по умолчанию в Magento поиска оставляет желать лучшего , так что я предложил бы использовать Lucene или Sphinx или еще лучше Algolia организовано поиск.

Лично я бы порекомендовал сделать это с помощью Magento DB Repair Tool, чтобы минимизировать риск, а также проверить наличие любых других проблем с конфигурацией БД. InnoDB - идеальный движок, несмотря на полнотекстовые ограничения .

Брайан 'BJ' Хоффпауир младший
источник

Мы используем Солнечный поиск. Итак, мы должны быть в курсе, что касается поиска.

TylersSN

Я бы не стал считать InnoDB идеальным двигателем. Это очень медленно по сравнению с MyISAM, если у вас много поисковых запросов. Я часто слышу, что InnoDB быстрее выполняет обновления, и большинство запросов являются обновлениями, поэтому это быстрее. Я вижу полную противоположность. Для каждого сайта у меня есть гораздо больше поисковых запросов, которые обновляют / добавляют запросы. Я попытался переключить все свои таблицы на InnoDB, и время загрузки страницы практически не изменилось (возможно, 0,1 секунды) до 10 секунд! Я преобразовал все обратно в MyISAM, потому что это идеальный движок для скорости (и он поддерживает полнотекстовый поиск).

Тим Экель

Тим, я "ВИДЕ" согласен, в основном потому, что я снова и снова видел, что @ ben-lessani-sonassi просто доказал свою правоту, а MySQL редко является РЕАЛЬНЫМ тормозом для всех систем с # ДРУГИМИ системами, которые нужна оптимизация для ответов менее 800 мс даже при загрузке, НО InnoDB является ключевым, поскольку Mage Core записывает в БД ~ 10X для регистрации действий каждого пользователя «просмотра», плюс Solr лучше всего подходит для поиска и качества :)

Bryan 'BJ' Hoffpauir Младший

Итак, как преобразование того, что должно быть InnoDB, обрабатывает все эти отношения внешнего ключа и насколько полными являются удаления, которые зависят от удаления на каскаде из этих отношений fkey? Другими словами, как вы справляетесь с мусором, который останется без наличия отношений?

Fiasco Labs

@FiascoLabs Прошло много времени с тех пор, как я проверил эту ветку комментариев, но основная задача Q / A - конвертировать из MyISAM в InnoDB. Я предполагаю, что те, которые имеют реляционные функции, о которых вы упомянули, вероятно, уже являются InnoDB. MyISAM не поддерживает ни FK, ни Транзакции с MySQL 5.7, хотя InnoDB делает, хотя и немного отклоняется от стандарта SQL

Брайан 'BJ' Хоффпауир-младший,

Afaik вы не должны конвертировать все таблицы в InnoDB.

catalogsearch_fulltext должен остаться MyISAM, потому что InnoDB не имеет поддержки полнотекстового поиска, по крайней мере, до MySQL 5.6 (iirc).

Однако для всех остальных таблиц это должно быть безопасно.

simonthesorcerer
источник

Это поддерживается в MySQL 5.6.4+

Брайан 'BJ' Хоффпауир-младший

Я просто изменил движок MySQL по умолчанию на InnoDB, и большинство моих таблиц Magento просто чудесным образом превратились в InnoDB (некоторые из них все еще MyISAM, а некоторые - Memory).

Просто подумал, что поделюсь этим ...

Рой Толедо
источник