Насколько точны измерения расхода калорий в Fitbit Charge 2?

В научных кругах сжигание калорий измеряется по поводу производимого тепла в замкнутой системе. Насколько точна Fitbit Charge 2 по сравнению с этим золотым стандартом?

Оценки сжигания калорий, которые предоставляет Fitbit, учитывают базовый уровень метаболизма человека на основе пола, возраста, роста и веса, а также записанные шаги и любые действия, которые они регистрируют вручную.

У меня сложилось впечатление, что сжигание калорий, о котором сообщают трекеры Fitbit, на самом деле является лишь приблизительной оценкой, и те, кто в сообществе Fitbit, часто подвергают сомнению точность и последовательность расчетов. В статье в журнале «Медицина и наука в спорте и упражнениях» говорится, что исследование, проведенное Университетом Болл-Стейт в Манси, штат Индиана, показало, что Fitbit и другие трекеры были очень неточными в отношении калорий, сжигаемых, особенно на нешаговой активности, с 50% скидкой.

Мне кажется, это похоже на вопрос XY. Медицинские работники (и в некоторой степени производители лабораторного оборудования) отталкиваются от этих недорогих датчиков непрерывного измерения, потому что они не точны, но не понимают, что, вероятно, есть другие выгоды, которые могут быть получены от замены высокой точности с большими объемами данных (как по времени, так и по группам населения).

Как и многие встроенные приложения, Fitbit не измеряет расход калорий напрямую. Для чего нужны некоторые более удобные измерения и пользовательские данные, чтобы получить оценку, основанную на определенных видах деятельности (например, сон, бег трусцой, ходьба). В группе людей существует вероятность значительных различий между наблюдаемыми параметрами и фактическим сжиганием калорий.

Можно ожидать, что данные будут более точными при сравнении относительного сжигания калорий с различными днями для конкретного человека, и очевидным преимуществом являются тривиальные накладные расходы по сравнению с попытками любой точной калориметрии в деятельности на открытом воздухе.

Важно понимать, что количество калорий является приблизительным, но когда кого-нибудь заботит что-то точное с калориями? Даже при наличии артериального давления это значение позволяет идентифицировать изменения во времени в большинстве даже контролируемых с медицинской точки зрения применений (а не одноразовых диагностических измерений).

Необходимо приложить определенные усилия для того, чтобы формализовать ценность таких стадных измерений, научить профессионалов работать с низкокачественными данными и научить пользователей ценить эти дешевые данные, которые не всегда индивидуально информативны.