Лучше ли управлять умным освещением или умными выключателями / светильниками?

Лампочки с поддержкой IoT уже давно на рынке. Philips Hue, пожалуй, самый известный. Но я думаю, что непосредственное управление лампами - это катастрофа, связанная с соблюдением правил, которая должна произойти Если лампа гаснет (и да, светодиодные лампы выходят из строя), вы должны заменить лампу и не забудьте обновить все сцены или другие правила, которые управляют лампой (или запускаются лампочкой.) Или, если вы перемещаете лампочку от светильника A на кухне до светильника B в спальне (возможно, во время уборки) правило, включающее «Включение кухонного освещения», теперь будет освещать спальню.

Это может не показаться большой проблемой сегодня для тех из нас, кто хорошо разбирается в конфигурации наших систем домашней автоматизации, но представляет себе систему домашней автоматизации, созданную профессиональным интегратором для типичного клиента. Домовладелец может не знать, как изменить правила, поэтому замена лампочки может обойтись им не только в стоимости умной лампочки, но и в дополнительном сервисном звонке от интеграционной компании. Интеллектуальный переключатель или устройство решает эту проблему, потому что переключатель не перемещается при обычном обслуживании. (Коммутатор предлагает ту же проблему конфигурации, если он выходит из строя и требует замены, конечно, но коммутаторы обычно имеют более продолжительный срок службы, чем лампы накаливания, которые обычно считаются расходными материалами.)

С другой стороны, выключатель света с поддержкой IoT не может полностью контролировать каждый аспект освещения так же, как умная лампочка. Переключатель может выполнять простое затемнение для определенных технологий ламп, но он не может контролировать цвет лампы Хюэ.

Гораздо хуже, интеллектуальные переключатели используют различные типы электронных схем для регулировки яркости и должны быть тщательно согласованы с технологией ламп, которыми они управляют. Типичный более старый диммер может затемнить только лампы накаливания, а не лампы CFL или LED; некоторые диммеры могут затемнить как лампы накаливания, так и КЛЛ, но не светодиодные лампы; некоторые диммеры могут управлять лампами накаливания и светодиодными лампами, но не КЛЛ; и некоторые диммеры могут управлять индуктивными нагрузками, такими как галогенные трансформаторы, но не КЛЛ или светодиоды! С заменой ламп накаливания, потому что они являются такими потерями энергии, это тоже стало настоящей проблемой.

Так какой же самый практичный подход? Купите дорогие лампочки, которыми можно напрямую управлять, и дорогие интеллектуальные переключатели для управления ими, или купите дешевые лампочки и просто дорогие интеллектуальные выключатели, и отказаться от идеи управляемого цветного освещения?

Есть несколько аспектов, которые необходимо учитывать, и ответ во многом будет зависеть от вашей конкретной ситуации.

настройка

Интеллектуальные переключатели позволят гораздо больше выбора освещения в целом, так как вы можете использовать любую лампу, которая будет работать нормально. Как отмечено в этой статье CNet :

Благодаря интеллектуальному переключателю вы можете использовать любую лампочку по своему усмотрению - идеально, если вы требовательны к качеству света или если для вашего светильника требуются лампы определенного размера, формы или стиля, несовместимые с интеллектуальными лампами.

Однако проблема настройки идет и другим путем. С помощью «умной лампы», такой как Philips Hue, вы получаете возможность изменять цвет лампы, а также яркость и состояние включения / выключения. С умным переключателем я бы предположил, что изменение цвета нецелесообразно, потому что переключатель «тупой» и не знает, что с ним связано, как ваш обычный выключатель света.

Установка / настройка

Это еще одна проблема с преимуществами и недостатками для обоих вариантов. Для управления освещением необходимо подключить интеллектуальный выключатель к цепи освещения, что далеко не так просто, как простое включение лампы, как в большинстве интеллектуальных ламп. Конечно, если лампа не подходит в первую очередь, у вас возникнут проблемы с использованием умной лампы, но большинство светильников используют стандартные размеры.

С другой стороны, интеллектуальная лампочка, вероятно, нуждается в дополнительной настройке, а некоторые также требуют концентратора, что увеличивает время и сложность настройки. Кажется, что большинство интеллектуальных коммутаторов на рынке подключаются через Wi-Fi и, следовательно, не требуют дополнительного концентратора.

Стоимость

Это гораздо более сложный вопрос для количественной оценки, поскольку на рынке представлен такой разнообразный ассортимент продукции. Я только что выбрал несколько относительно популярных продуктов для примера, и это будет широко варьироваться в зависимости от выбранных продуктов.

Стартовый комплект Philips Оттенок , который обеспечивает три луковицы и концентратор, стоит $ 199,99.

Для сравнения, WeMo Light Switch стоит $ 47,94 (каждый), то есть $ 143,82 за 3 переключателя. Тем не менее, вы не получаете опции диммирования и изменения цвета с этим, поэтому, возможно, стоит решить, стоят ли эти функции дополнительные $ 56,17.

«Изящная деградация»

Многие интеллектуальные лампы просто перестанут работать, если вы выключите соответствующий выключатель света, потому что им требуется питание для работы, и они не могут реагировать на беспроводное управление. Интеллектуальный коммутатор не будет иметь этой проблемы - он всегда подключен к источнику питания и готов к ответу - так что пользователям вашей системы будет гораздо удобнее использовать интеллектуальные коммутаторы.

Я также услышал очень полезное эмпирическое правило при проектировании умного дома - оно должно быть достаточно простым, чтобы как 5-летний, так и 80-летний могли понять его без необходимости обучения. В случае интеллектуального коммутатора у вас не возникнет проблем - он работает так же, как и любой другой коммутатор, и его переключение переключит свет, будь то физически или беспроводно. Интеллектуальная лампа может не пройти этот тест - физическое отключение, а затем беспроводное соединение не работает , что может запутать любого, кто обнаружит эту проблему.

Эмпирическое правило, которое я упомянул, полезно для обеспечения того, чтобы ваша IoT-архитектура не стала настолько сложной, что вы не сможете нормально ее использовать. Другими словами, если вы не можете управлять своими огнями, как раньше, вы делаете это неправильно!

Итак, подумайте об этих моментах и ​​решите, что лучше для вас:

• Вам нужно затемнение и изменение цвета? Если так, выберите умную лампочку .
• Можете ли вы подключить интеллектуальный выключатель электрически и хотите выбрать любую «тупую» лампочку для освещения? Если это так, выберите интеллектуальный переключатель .

Прежде всего, я бы посоветовал не смешивать две системы вместе - таким образом, пользователь дома может узнать, как работает система, и все их источники света будут работать одинаково - смешивание двух систем приведет к большему замешательству за небольшую выгоду.

Я просто задавал себе этот же вопрос на прошлой неделе. И я пришел к выводу, что для меня умные коммутаторы - это путь. И основная причина в том, что для работы умной лампочки выключатель света уже должен быть включен.

Так что же делать, чтобы убедиться, что коммутатор остается включенным?

• Устранить выключатель, минуя проводку?
• Наклеить ленту?
• Говоря всем "не выключайте этот переключатель?"

Мне не понравился ни один из этих вариантов, поэтому я решил пока пойти по маршруту переключения. Моя цель сейчас в основном для наружного освещения. Я еще не решил, как на самом деле я буду использовать их должным образом. Поместите Echo Dot снаружи, используйте приложение производителей по телефону, напишите приложение для моего телефона, которое ощущает близость к моему дому через GPS или Wi-Fi и включает мое внешнее освещение, если темно? TBD.

Единственное использование, которое я мог бы придумать для использования лампочек, - это иметь отдельную адресуемость отдельных лампочек, которые в настоящее время находятся в одной цепи - лампы для чтения EG рядом с шезлонгом, диваном и т. Д. Меня не волнует цветовой аспект, кроме Я люблю тепло за холодом, но затемнение было бы тем, чего я мог бы хотеть в будущем, но сейчас мне плевать.

Так что для меня прямо сейчас ... переключается.

Я избегаю «умных» лампочек и собираюсь перенести свои старые коммутаторы, чтобы сделать их умными.

Я понимаю, что крупные компании, такие как Philips, предпочитают продавать продукт, который легко установить (по крайней мере, физическую часть), но я хочу иметь возможность легко менять и заменять лампы без какого-либо программного обеспечения. Также я хочу по-прежнему иметь возможность использовать старые добрые ключи.

Таким образом, действительно умный дом должен выглядеть как обычный, позволяющий использовать его менее технологичным людям.

К сожалению, пока единственные варианты кажутся довольно дорогими: 50 фунтов за двойное реле, но я надеюсь, что китайцы скоро наверстают упущенное и обновят свои сенсорные переключатели, чтобы говорить по стандартному протоколу, такому как ZigBee или Z-Wave. Я потратил впустую несколько хороших дней, пытаясь найти что-то на AliExpress, которое может говорить на одном из них. До сих пор нет 30 фунтов стерлингов, но я продолжаю искать.

Большинство ваших луковиц, вероятно, не будут контролироваться по цвету, и тем более для типичного потребителя. Таким образом, гибридное решение кажется вероятным в среднесрочной перспективе.

Кроме того, многие лампы на самом деле не должны быть затемнены, так что это указывает на более дешевое решение. Для среднего потребителя, я думаю, очень важно, чтобы, если у него был фитинг B22 или E27, его можно было просто заменить на произвольно подобную лампочку. Конечно, крупные производители также увидят в этом критическую точку. Создание луковиц, которые могут быть затемнены (и продаваться как совместимые), кажется разрешимым.

Наконец, срок службы колбы, кажется, улучшается, но я опасаюсь всего, что влечет слишком большое рассеивание тепла в обычный форм-фактор колбы.

Когда лампочки играют важную роль в создании внешнего вида, ощущения и настроения комнаты, выключатели обязательно должны быть включены / выключены в первую очередь, а также учитывают управление энергопотреблением дома.

Таким образом, в то время как эти два различных продукта продвигаются, очевидно, что влияние будет только на их соответствующие цели. Я имею в виду, что умная лампочка только что дала ожидаемый результат, например, предоставила более сотни цветовых вариаций и свободу изменения и модификации в зависимости от ситуации.

С другой стороны, интеллектуальные переключатели сделали большой скачок в управлении всей бытовой техникой от 40 ватт (существующая лампочка) до переменного тока высокой мощности, стиральной машины, железного ящика. Вместо того, чтобы придумывать отдельные электронные продукты их соответствующих компаний и предлагать множество отдельных приложений, я бы сказал, что интеллектуальные коммутаторы опережают все это.

Мой вывод: нет смысла смешивать эти умные лампочки и умные переключатели. Когда вы установите умные выключатели, весь дом будет автоматизирован, а затем купите умную лампочку для нужных вам комнат. Даже если вы управляете затемнением или изменением цвета с помощью интеллектуального переключателя, его можно по крайней мере отключить из любой точки, что и предназначено для него.

Полагаю, что для умных ламп Philips - лучший выбор, а для умных коммутаторов Curiousfly разработала комплексное решение для дома:

https://www.youtube.com/watch?v=TmFBNNAAFc0&t=6s

Управляемые светодиодные (белые / RGB) лампы, на мой взгляд, являются продуктом неинновационного, линейного мышления.

Причина в том, что в больших корпорациях люди / команды вынуждены продвигать что-то новое на рынке как можно скорее только потому, что компании нужно присутствие в СМИ типа «Мы ведем эту светодиодную игру».

Вероятно, лучшим решением является использование интеллектуальных переключателей и / или интеллектуальных IoT-контроллеров, работающих / контролирующих / контролирующих лампочки / датчики / исполнительные механизмы с помощью таких технологий, как X10 , чтобы избежать дополнительной проводки.