Насколько велика разница между IPS и может ли она быть компенсирована?

При рассмотрении нового монитора для графического дизайна, который включает в себя печать, фотографию и некоторую видеографию (оценка YouTube), насколько важен IPS на дисплее?

Легко найти вещи, ссылаясь на их превосходство, но насколько велика разница? Учитывая, что ни один монитор не идеален без серьезной калибровки цвета, действительно ли IPS имеет большое значение?

Можно ли это каким-то образом компенсировать, например, осветлением, затемнением или регулировкой насыщенности определенных цветов?

Есть много атрибутов, которые определяют, насколько хорош монитор, но наиболее важными для работы с графикой являются:

1. Точность цвета
2. гамма
3. Контраст

Есть и другие (например, время отклика, обновление и т. Д., Которые, как правило, более актуальны для геймеров).

Профессионалы в области графики часто предпочитают IPS, потому что он имеет превосходную точность цветопередачи и контраст по сравнению с TN (хотя VA по-прежнему имеет лучший контраст) Он также часто имеет лучшую цветовую гамму (гамму), но во многом это связано с тем, что исторически IPS использовался в более дорогих мониторах более высокого класса и, следовательно, в сочетании с лучшими компонентами в целом.

С точки зрения основных факторов:

Точность цвета

Лучшая точность цветопередачи IPS обусловлена ​​тремя основными факторами. Во-первых, он имеет более линейный отклик, чем TN (и MVA). Во-вторых, панели IPS имеют большую битовую глубину (8-битные или 10-битные панели). Наконец, архитектура IPS означает, что она имеет лучшую контрастность и согласованность во всем диапазоне углов обзора.

гамма

Гамма монитора описывает диапазон цветов, которые он может отображать. Основным ограничивающим фактором гаммы монитора является используемая подсветка. Большинство мониторов TN будут соответствовать только цветовому пространству sRGB (или хуже). Хотя технически нет причин, по которым широкая гамма подсветки не может использоваться с TN, более дешевый характер экранов имеет тенденцию препятствовать этому. Многие дисплеи IPS также имеют подсветку sRGB, но мониторы с расширенной гаммой, например AdobeRGB или более крупные, имеют тенденцию быть только IPS.

Контраст

Коэффициент контрастности обычно зависит от технологии панели. Я специально исключаю «интеллектуальные» или «динамические» контрастные режимы, потому что они не являются статическим контрастом. TN имеет тенденцию уступать IPS по контрасту, однако некоторые из лучших панелей TN близки к некоторым из худших панелей IPS.

Так что я должен купить?

tl; dr: купить IPS.

Одна из причин, почему IPS будет лучше, заключается в том, что панели IPS, как правило, используются в профессиональных мониторах, ориентированных на профессионалов в области графики. Помимо различий в технологии панелей, они также будут содержать более важные функции, такие как предустановки калибровки и настраиваемые цветовые пространства, которые будут отсутствовать в большинстве TN. По сути, вы выбираете между монитором, предназначенным для геймеров или типичной офисной работой, и монитором, специально предназначенным для работы с графикой.

Но какая разница на самом деле ?

Много и очень мало. YMMV и это зависит от ваших потребностей. С точки зрения различий, которые я упомянул выше:

• С точки зрения точности ответа TN не может приблизиться. Тем не менее, это также функция обработки ввода монитора и может быть улучшена с помощью внешней калибровки. Тем не менее, некоторые мониторы просто не могут воспроизводить точные цвета, несмотря на калибровку, из-за плохо откалиброванной аппаратной реакции. Но с другой стороны, если ваш материал не собирается печатать, то точно откалиброванные цвета менее важны. Только для веб-материалов, которые, вероятно, будут просматривать представители общественности с сильно меняющимися характеристиками отображения, откалиброванные цели могут быть даже бесполезными. По моему личному мнению, это одна из немногих областей, где хороший монитор TN не будет заметно уступать монитору IPS, если ваша работа не требует высокого уровня абсолютной точности.
• Линейность может быть другой проблемой с TN, особенно с более темными оттенками. Если вы работаете с изображениями с большим динамическим диапазоном, это может привести к тому, что определенные оттенки будут незаметными. В частности, в сильно сжатых видео это может привести к невозможности критически изучить качество изображения на крайних концах спектра. Опять же, это может быть улучшено с помощью калибровки, но не устранено полностью. Разница едва заметна, и вы вряд ли заметите, если специально не ищете ее.
• С точки зрения битовой глубины, настоящие 10-битные или даже 12-битные панели имеют тенденцию быть только IPS. Большинство панелей TN либо 6-битные с FRC (временное дизеринг), либо 8-битные. Монитор с FRC по существу быстро перемещает пиксель между высоким и низким значением, чтобы имитировать значение, которое аппаратно не может отображать статически, таким образом эмулируя панель с большей битовой глубиной. Иногда это можно рассматривать как зернистое наложение или слабую статичность даже на неподвижных изображениях, но обычно это не заметно на расстоянии. Опять же, если ваша работа требует критической точности, то это будет серьезным недостатком, если это игровое видео на Youtube, никого это, вероятно, не волнует. Без тщательного изучения конкретных изображений вы вряд ли заметите разницу в повседневном использовании.
• Углы обзора - это одна из областей, где вы заметите большую разницу. IPS панели имеют значительно лучшие углы обзора, чем TN, что важно для работы с графикой, даже если вы смотрите прямо. В частности, большие TN-дисплеи могут иметь такую ​​разницу в угле, если смотреть с одного угла экрана на другой, что цвета становятся чрезвычайно искаженными даже на плоском изображении. IPS, с другой стороны, не страдает от этой проблемы. Это изображение со страниц калибровки Lagom.nl дает представление о том, как плоский однородный цвет может выглядеть на большой панели TN - если ваша работа требует точности цвета, вы не хотите, чтобы она выглядела так!
• С точки зрения гаммы, если вам требуется дисплей с широкой гаммой, то основанные на TN изображения практически не существуют. IPS является единственным реальным вариантом. Тем не менее, если вам требуется только цветовое пространство sRGB, то высокопроизводительные дисплеи TN будут соответствовать этому штрафу. Имейте в виду, что подавляющее большинство веб-контента предназначено для sRGB, в то время как пространство цветного телевидения на самом деле намного больше (например, NTSC, Rec 2020 (UHD)).
• При сравнении монитора с широкой гаммой, у которого монитор не имеет широкой гаммы, будет очень очевидная разница в глубине и интенсивности основных цветов. Это то, что не может быть компенсировано путем настройки параметров монитора TN - независимо от того, как сильно вы стараетесь. И наоборот, монитор с широкой гаммой без надлежащей калибровки будет отображать веб-контент перенасыщенным образом, некоторые описывают как мультяшный, потому что веб-контент не нацелен на дисплеи с широкой гаммой.

В целом, качественный дисплей TN может быть трудно отличить от IPS, если смотреть на типичный контент веб-типа, однако при взгляде на изображение с высокой контрастностью неспособность TN точно отобразить особенно яркие или темные части изображения точно быть очень очевидным для глаз. С точки зрения точности цвета, только если вы работаете с очень тонкими различиями в оттенках или яркости, которые должны быть точно воспроизведены на других носителях, IPS становится значительно лучше. В целом, если вы на самом деле не заботитесь о точности, то самое большое отличие, которое вы заметите, это, как правило, более размытый внешний вид на дисплеях TN.