Должны ли графические художники вообще бояться, что кто-то крадет их произведения?

11

Вы , ребята , напугали вообще о тех , кто крадет ваше искусство? Что дизайнеры должны делать это , если это произойдет?

Я хочу, чтобы опубликовать свое собственное искусство в Instagram или Deviant, теперь, когда я улучшается, но я все время слышу от людей, которые говорят, что какой-то парень украл их искусство и отправил его как свое собственное и тому подобное, и я хочу, чтобы показать мою искусство получать критику и советы, но я не хочу, чтобы кто-то делал это со мной.

Кто-то сказал мне использовать водяной знак, но водяной знак мне не помогает. Например, я удалю dredd с фотографии :(

Stock Image Free использовать его только пример , ребята;)

Так Watermark не полезно.

Lunaticbrain
источник
7
Я не могу поверить , что ты украл , что Dredd произведения искусства , чтобы этот пост!
DA01
3
Вы можете использовать водяные знаки вместо водяных знаков. Я имею в виду водяной знак шаблонов. Водяной знак может быть повторен на изображении, и удаление его с печатью клона будет болезненным для вора. Как это: istockphoto.com/image-zoom/45295850/3/380/380/…
Ферди Чилдиз
5
Единственный возможный, надежный способ предотвращения кражи изображений - никогда не размещать что-либо в Интернете. Другого пути нет. Если это видно на экране, его можно поднять и изменить при желании.
Скотт
1
Нет, нет Это была моя точка зрения.
Скотт
4
Вероятно, как дизайнеры, наоборот, мы должны бояться, если никто не пытается украсть или подражать нашей работе. : o)
Рафаэль

Ответы:

10

Ребята, вы боитесь, что кто-нибудь украдет ваше искусство?

Нет, не напуган. Для меня нет непосредственного риска, если кто-то загрузит изображение, которое я создал.

Что вы, ребята, с этим поделаете, если это произойдет?

Если есть явное намерение получить прибыль от моей работы, я могу затем решить бороться с ней по законным каналам. Что это за каналы, сильно зависит от вашего местоположения на этой планете и местоположения нарушителя.

Как уже упоминалось, на самом деле нет технических способов справиться с этим. Нарушение авторских прав является юридическим, а не техническим. Водяные знаки - это лучшее, что вы можете сделать, но, честно говоря, я никогда не видел, чтобы водяные знаки делали изображение лучше. :)

DA01
источник
Я живу в Иране, у нас нет никаких законов об авторских правах на произведения искусства или программное обеспечение или ... :(
Lunaticbrain
google.com/…
Lunaticbrain
5
@DevelopersPedia на тот момент, я думаю, вам просто нужно быть хорошим саморекламой. Продвигайте себя как известную сущность. Публикация в известной организации, такой как Deviant Art, является хорошим началом. По крайней мере, на популярном сайте любой, кто крадет у вас, с большей вероятностью будет пойман и - если не привлечен к ответственности - возможно, публично опозорен.
DA01
в этом-то и дело. я могу сделать это очень хорошо.
Lunaticbrain
7

Вы не можете ничего сделать, чтобы остановить кого-то от кражи ваших работ. Единственный способ - не публиковать свои работы онлайн. Водяной знак не будет эффективным на 100%, но это поможет. Я также не стал бы загружать 100% качественные большие изображения.

Другой более утомительный способ (работа только на личном сайте) - разделить изображение на несколько изображений и поместить их рядом друг с другом. Это может быть больше работы, чем оно того стоит.

Также, если у вас есть свой сайт. Вы можете указать Google не каталогизировать ваши изображения. Это сделает изображение недоступным для поиска в Google. Этот код будет помещен в ваш файл robots.txt.

website:
User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /

Одна вещь, которую я бы не стал делать, - это помешать людям щелкнуть правой кнопкой мыши на личном веб-сайте. Я думаю, что это неэффективный способ предотвращения краж и вызовет больше проблем с юзабилити для большинства пользователей, чем для людей, берущих вашу работу.

Я бы не допустил, чтобы кто-то взял ваше искусство, чтобы вы не выставляли свои работы онлайн. Вы также можете в обратном порядке искать изображения в своих работах.

AndrewH
источник
2
Вы не можете разделить изображение для других типов СМИ. Лучший способ - использовать водяной знак, если вы боитесь, что кто-то использует ваши изображения.
AndrewH
2
Разделение изображения на несколько элементов также очень легко преодолеть с помощью снимка экрана.
DA01
2
@DevelopersPedia нет технического способа предотвратить это, если вы об этом и просите. Если вы публикуете онлайн, предположите, что любой может получить его.
DA01
3
@DevelopersPedia В настоящее время не существует известной технологии, которая позволяла бы показывать изображение человеку без одновременного обмена изображением. Эта технология находится в стадии разработки, это ужасно рано для нее трудно. Над этим не стоит смеяться, если бы вы могли придумать такую ​​технологию, как если бы КАЖДАЯ ОДНА МЕДИА КОМПАНИЯ НА ПЛАНЕТЕ купила бы ее у вас в одно мгновение, почти независимо от стоимости.
joojaa
1
@joojaa Я сомневаюсь, что есть какие-то технологии будущего. Каждый раз, когда они изобретают следующую лучшую технологию защиты от копирования, она тривиально ломается в течение нескольких недель.
DA01
3

Я знаю, что вы говорите, что водяной знак не помогает, но вы думаете, поставить подпись в иллюстрации? Это самый популярный метод для художников в DA. Я не знаю, эффективно это или нет.

Это быстрое и простое решение.

Аманда
источник
а как насчет других сайтов?
Lunaticbrain
1
Я не знаю, что насчет других, я смотрю только DA. но на мой взгляд это самый чистый способ поставить водяные знаки. Нет скрытого искусства, с идеальным размером и может отлично использоваться в качестве фона.
Аманда
3

Не существует надежного способа остановить его, но один из способов ограничить несанкционированное использование вашего произведения - это ограничить разрешение, в котором оно отображается. Мне кажется, это будет лучшим сдерживающим фактором. Если изображение достаточно хорошее, чтобы его можно было увидеть на экране, но в других отношениях оно бесполезно в любой производственной среде, то это значительно снижает вероятность того, что люди просто украдут и украдут ваше искусство.

Используя пример с обоями, что хорошего в изображении с разрешением 480x300, когда обои 1920x1200 - это то, что люди действительно хотят? Ограничение размещенного изображения более низким разрешением позволяет людям просматривать его, но не позволяет им использовать его без получения версии с полным разрешением.

Конечно, если вы планируете продавать свою работу, вам нужно каким-то образом доставлять фрагменты с полным разрешением, но использование платного доступа и альтернативной системы доставки также предотвратит много краж.

Драйден Лонг
источник
3

Кто-то копирует ваши художественные работы в коммерческих целях - это лучшее, что может случиться с вами. Федеральный закон об авторском праве позволяет вам предъявить иск на 250 000 долларов США, если они это сделают.

Что касается детей без гроша, копирующих твои работы, я бы не стал их потеть.

Честно говоря, публичность, которую вы получаете от людей, копирующих вашу работу, стоит гораздо больше, чем любой «потерянный доход». И, как я уже говорил выше, если вы случайно потеряете доход (например, какой-то национальный журнал, использующий ваше изображение без вашего разрешения), только угроза судебного процесса заставит их ОЧЕНЬ отправить вам большой чек.

Тайлер Дурден
источник
Это действительно только в том случае, если вы зарегистрировали свое авторское право в США. Если он не зарегистрирован, это гораздо сложнее взыскать убытки. И публичность только хорошо , если это связано с вами. Если нет, то это ничего не стоит.
DA01
3

Когда фокусируешься на негативе, теряешь зрение на всю картину. Рассмотрим этот вариант:

Вы не получаете деньги за фотографии, если они скрыты. Вы не получаете разоблачения, если они скрыты. Если кто-то их украл, вы получаете бесплатное разоблачение, вы не получаете никаких денег. С другой стороны, вы не делали этого в первую очередь. Таким образом, чистый результат - ваш выигрыш. Вы можете подать в суд, если кто-то действительно злоупотребляет вашим доверием (вам все равно придется это делать, даже если вы не делитесь им вообще, его все равно можно украсть другими способами).

Как только вы получите претензию на известность, вы можете взимать плату за будущие комиссии. По сути, вы еще не являетесь известным артистом, звукозаписывающим лейблом, поэтому вы не можете извлечь выгоду из инвестиций, которые вы еще не сделали. Поэтому вы должны смотреть на вещи по-другому.

joojaa
источник
1

Не беспокойтесь об этом, только одна из двух вещей случится.

  1. "" Никто "" украдет его и отправит куда-нибудь .............. вот и все ... это просто будет где-то ... и люди увидят это .. .. может быть, даже подумать "вау, это круто" ... затем двигаться дальше по жизни ... и все ...

  2. Какая-то компания украдет ее и превратит в огромную миллиардную вещь, от которой все сходят с ума и тратят тонны и тонны денег.

Если первое происходит ..... ну и что ... если второе происходит БОЛЬШОЕ !!!! ТЕПЕРЬ У ВАС ЕСТЬ ОГРОМНЫЙ РЫНОК ДОЛЛАРОВ В МИЛЛИАРД, РЕВОЛЬВИРУЮЩИЙ В СВОЕЙ РАБОТЕ, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ВЗЯТЬ И СОБРАТЬ ОТ !!! ... Конечно, у них будет ОДНА вещь, которую вы сделали ... но вы можете выйти прямо за ними, как "Я получил красные, зеленые, синие, фиолетовые, оранжевые, в горошек, в полоску и т. д. "... которых у этой компании нет. Помимо этого у вас есть тонны другой работы, которую они не украли, что этот же рынок будет ЛЮБИТЬ, если им нравится тот, который они украли. Сокрытие себя от мира никогда не является хорошим решением. Надо просто думать обо всем этом оппортунистически.

Optiq
источник
1
В США второй сценарий требует, чтобы вы зарегистрировали работу в офисе авторского права США, чтобы битва стоила вашего времени. Вы по-прежнему владеете своими авторскими правами даже без регистрации, но ваши возможности получения вознаграждений за нарушения значительно сокращаются, если они не зарегистрированы.
DA01
Я не говорю о том, чтобы подать в суд на них за кражу вашей работы, я говорю о том, чтобы ПОБЕДИТЬ ИХ РАБОТАТЬ С РАБОТОЙ, КОТОРЫЙ ОНИ УТРАЛИВАЮТ, чтобы создать этот огромный рынок за миллион долларов, чтобы ВЫ могли поддержать их с другими продуктами, подходящими для него, чтобы ВЫ могли
наберешься
Это звучит хорошо в теории, но часто нереально. Когда Hot Topic украдет ваш логотип для их футболки, нет простого способа «использовать» этот рынок, если вы являетесь единственным владельцем. У кого-то просто не было бы присутствия на рынке, чтобы сделать это с вашей выгодой. Часто те, которые в первую очередь нарушают, находятся на рынках с тонкой маржой для начала.
DA01
хорошо .... я знаю людей, у которых их работы были украдены из крупных компаний ... и у них были свои авторские права на свои вещи ... но все эти компании должны были сделать одну небольшую мелочь в дизайне и добавить пару детали, и теперь это считалось совершенно другим в суде ... поэтому эти люди ничего не могли поделать с этим на законных основаниях. Так что, если у вас есть куча вещей того же стиля, которые эти компании не крали, они ничего не могут сделать с вами, чтобы продать их. Или, если вы сделаете пару изменений и исправлений в том, что они украли и продали, они все равно не смогут вас коснуться.
Optiq
Затем, если люди подали в суд и получили что-то, они получают только ПРОЦЕНТ ИЗ прибыли, которая определяется в суде в зависимости от того, какая часть этого продукта действительно является вашим творением, музыкальная индустрия регулярно рассматривает эти типы исков. Таким образом, вы никогда не можете быть привлечены к ответственности за ВСЕ, что у вас есть, просто любой процент определен по праву их, и это только от этого одного продукта.
Optiq