Управление информацией, связанной с ГИС [закрыто]

Я часто работаю над картированием чувствительных данных об уровне пациента. Хотя я чувствую, что хорошо разбираюсь во многих вопросах управления (например, когда использовать методы биннинга и k-анонимности ), но я бы хотел улучшить свои знания по этому вопросу.

Вот хороший пример того, почему это важно: пространственная конфиденциальность и ГИС: реорганизация мест смертности по опубликованным картам об урагане Катрина

Есть ли у кого-нибудь хорошие эмпирические правила, которые они используют при отображении конфиденциальных данных?

Существуют ли какие-либо хорошие ресурсы, которые охватывают различные методы защиты конфиденциальности или дают рекомендации по этому вопросу?

Это обсуждение крайне необходимо в профессии ГИС, и я возложил большую вину на высшее образование за пренебрежение этой темой.

Тем не менее, вот некоторая интересная, если не устаревшая, литература по теме. Единственный реальный консенсус между этими ресурсами заключается в том, что в профессии ГИС нет консенсуса относительно личной конфиденциальности, но это должно быть серьезной проблемой.

Этика ГИС | Джереми Крэмптон

Защита личной конфиденциальности при использовании географических информационных систем | Харлан Дж. Онсруд, Джефф П. Джонсон и Ксавье Лопес | ССЫЛКА ОБНОВЛЕНО 1/11/17

Конфиденциальность и конфиденциальность в здравоохранении ГИС | ССЫЛКА ОБНОВЛЕНО 1/11/17

Это правила, данные Евростатом, когда он просит сообщить о местонахождении хозяйств. Местоположения сообщаются с округленными координатами и в некоторых случаях с применением дополнительного полуслучайного смещения. Я не знаю, дают ли они хорошее эмпирическое правило, но, по крайней мере, эти правила используются известным европейским авторитетом.

Относительно местоположения холдинга применяются два принципа: (i) точные координаты не требуются; и (ii) местоположение с одним владением будет перекодировано.

(i) точные координаты не требуются: координаты долготы и широты не потребуются в виде секунд или десятичных долей минут. Необходимо будет указать местоположение только в ближайшие 5 минут, что соответствует площади земли примерно 3000-7000 га, в зависимости от местоположения в Европе.

ii) будет перекодировано местоположение только с одним удержанием: возможно, что в районах с очень большими запасами местоположение, указанное с точностью до 5 минут долготы и широты, может содержать только одно удержание, которое, следовательно, может быть непосредственно идентифицировано. Чтобы гарантировать, что прямая идентификация не может иметь место, населенный пункт, имеющий только одно владение, должен быть распределен по ближайшей соседней точке (выбранной случайным образом), по крайней мере, с другим удержанием. Если какое-либо из 8 соседних местоположений не имеет по меньшей мере одного удержания, соседние местоположения должны быть расширены до тех пор, пока другие не будут расположены по меньшей мере с одним другим удержанием. Однако, когда это возможно, агрохолдинг должен быть отнесен к региону NUTS 3, где он расположен.

Это очень интересное поле.

Мое первое предложение - эти статьи: http://dk-giscience.zgis.net/index.php/37-website/255-kounadi-ourania от исследователя, который имеет степень доктора философии по этой теме.

И это о маскировке чувствительных географических данных: http://www.cartographicperspectives.org/index.php/journal/article/view/cp49-leitner-curtis

Также о медицинских данных: http://www.ij-healthgeographics.com/content/8/1/46

Я подумала, что добавлю этот полезный сайт в качестве дополнительной ссылки: Британская анонимная сеть

Он не относится к ГИС и нацелен на Великобританию, но дает некоторую полезную информацию и ресурсы по снижению риска раскрытия.

Они также проводят серию бесплатных семинаров и клиник по анонимизации