Я всегда обнаруживал, что когда дело касается python, векторного анализа, QGIS дает ArcGIS за свои деньги пробежку, черт возьми, некоторые из плагинов qgis превосходят производительность ArcGIS на несколько часов; тем не менее, я всегда обнаруживал, что по сравнению с ArcGIS в системе маркировки QGIS отсутствуют выражения, sql и подробное представление. Я пробовал mapnik, и это хорошо, но все же кажется, что проблема скорее устранена, чем решена.
- Как я могу улучшить свои собственные карты, созданные в QGIS, особенно с помощью классов меток, выражений и аннотаций?
- Что нужно сделать, чтобы улучшить систему маркировки QGIS, когда кто-то пишет плагин или что-то подобное?
Ответы:
Пока нет удобного редактора для доступных свойств метки, вы можете добиться эффекта классов меток, используя «метку, определенную данными»:
Это требует некоторой подготовки данных, но результаты должны быть именно тем, что вы ищете.
Также вас могут заинтересовать новые инструменты маркировки от Sourcepole :
Также возможно создание многострочных меток :
QGIS также предлагает инструменты для аннотаций:
Значительным улучшением было бы реализовать все опции, доступные в настоящее время в «основанном на правилах» рендерере для механизма маркировки.
источник
Просто обновление, чтобы отразить, что QGIS теперь имеет, начиная с 1.8, метки выражений
источник