Какие ключевые вещи нужно протестировать в ArcMap 10.1, пакет обновления 1? [закрыто]

18

Меня попросили протестировать пакет обновления 1 для ArcMap 10.1, прежде чем он будет предоставлен другим пользователям в моем университете. Есть ли какие-либо ключевые вещи, которые я должен сделать для любого теста SP, или я должен попытаться взглянуть на вещи, которые были конкретно рассмотрены в этом SP?

Мой план состоял в том, чтобы создать новый файл .mxd и выполнить несколько основных команд геообработки. Реально я не смогу проверить все, но есть ли другие ключевые вещи, которые я должен сделать?

Фло Харрисон
источник

Ответы:

11

Я бы предложил протестировать те вещи, которые могут использовать большинство ваших пользователей. Страница исправления проблем с пакетом обновления сгруппирована по темам приложения (например, ArcGIS for Desktop, ArcGIS for Server ... и т. Д.), Чтобы помочь вам выполнить тестирование.

artwork21
источник
1
Как предполагает artwor21. Найдите пользователей из разных областей. Спросите некоторые идеи нормальных задач и процессов, которые они выполняют. Особенно любое стороннее программное обеспечение используется.
Брэд Несом
Этот ответ и комментарий заставили меня задуматься о том, какую информацию я должен собирать у наших пользователей. В настоящее время у меня нет подробной информации о конкретных проблемах, с которыми сталкивались пользователи, поэтому моя главная проблема заключалась в том, чтобы установка SP могла иметь непредвиденные последствия (это вероятно?). Я выполнил несколько основных команд геообработки, запустил пару сценариев Python, используя shps и gdbs, и использовал GME Spatial Ecology, так как это то, что люди, похоже, делают здесь.
Фло Харрисон
7

Большие новые функции в 10.1 SP1:

Более легко усваиваемый список находится здесь: что нового в сервисных пакетах ArcGIS 10.1

Специально для геообработки: что нового в геообработке в пакетах обновления ArcGIS 10.1

blah238
источник
6

Одним из основных обновлений ArcGIS 10 SP1 является 64-битная фоновая геообработка , которую можно загрузить здесь отдельно . Существуют важные последствия для любой организации, которая обрабатывает большие данные:

Эта 64-разрядная установка (для которой требуется 64-разрядная операционная система) заменит текущую фоновую обработку. Все скрипты, модели и инструменты, которые выполняются в фоновом режиме, будут использовать 64-битный процесс. Самое большое преимущество при использовании 64-битной фоновой обработки состоит в том, что использование 64-битных приложений позволяет вашим крупным процессам использовать больше памяти (если доступно), чем при использовании 32-битного приложения.

Я думаю, что вы найдете большой интерес к этой новой функции, и было бы легко включить это в презентацию. Лично я имел большой успех, используя 64-разрядную фоновую геообработку в операциях расширения памяти, таких как интеграция , где 32-разрядная обработка ранее не выполнялась.

Аарон
источник
5

Что касается ошибок 10.1 SP1, мы обнаружили одну, которая вызывала у нас сильные головные боли. Я не уверен, влияет ли это на каждую установку, но это было проблемой на трех наших компьютерах. См. Описание проблемы и причины на дискуссионном форуме Esri по адресу http://forums.arcgis.com/threads/72244-ArcMap-10.1-SP1-crashing-frequently .

В двух словах: включение панели геопривязки и загрузка растров в документ карты в конечном итоге приводит к сбою.

Сара

Сара Норт
источник
3

Одна вещь, о которой не упоминалось, это то, что если вы ведете учет выдающихся ошибок (и улучшений), на которые ваши пользователи повлияли (или искали) в 10.1 (и более ранних выпусках), то этот список я бы рекомендовал сначала протестировать. ,

PolyGeo
источник
2

В 10.1 есть досадная ошибка: когда вы отправляете точно такой же запрос GET / QueryTask на ArcGIS Server, он завершается ошибкой при альтернативных запросах. Похоже, это может быть исправлено в SP2. @Derek Swingley, который работает на Esri, указал на это. NIM086349 http://forums.arcgis.com/threads/72894-Etags-and-Intermittent-QueryTask-Server-Errors

шикарн-о
источник
Я думаю, что это было бы лучше в качестве Комментария, потому что трудно протестировать что-то исправленное в 10.1 SP2, используя 10.1 SP1 :-)
PolyGeo