Какие-нибудь практические правила для настройки соседства в Focal Statistics?

9

В ArcGIS 10 пользователи могут определять окрестности в инструменте статистики Focal . Форма движущегося окна может быть установлена ​​на любой из следующих параметров: клин, кольцо, круг, прямоугольник, нерегулярный и вес. Для примера предположим, что мы хотим вычислить среднюю площадь навеса дерева по двоичному классифицированному растру навеса (т. Е. 0 = отсутствие навеса и 1 = наличие навеса) при пространственном разрешении 1 м. Учитывая этот пример:

Существуют ли практические правила, чтобы определить, какую форму движущегося окна следует использовать?

После того, как вы определили форму движущегося окна, есть ли способ количественно определить оптимальные настройки соседства или это полностью субъективно?

arcgis-desktop arcgis-10.0 spatial-analyst focal-statistics Аарон
источник
Я не совсем уверен в правильном ответе, и мне любопытно посмотреть, какие ответы люди опубликуют. Но, поскольку навесы деревьев, как правило, приблизительно круглые, тогда кажется разумным, что круг будет уместным. Может быть, даже квадрат, но, вероятно, не клин или кольцо.
Фезтер
4
Форма соседства обычно выбирается не на основе формы объекта, @Fezter, а на основе того, какой анализ предназначен и как он будет интерпретироваться. Например, чтобы создать сводку по всему земному покрову к северо-востоку от каждой точки, вам необходимо использовать клин, указывающий на юго-запад, заканчивающийся в центре окрестности. Кольца используются для суммирования условий на различных буферных расстояниях от каждой точки. Квадрат отличается от круга тем, что он тесно связан с системой координат (что делает его несколько искусственной (но удобной) формой), тогда как круг не так связан.
whuber

Ответы:

2

Я всегда буду визуализировать данные, искать тренды, а затем следить за тем, чтобы ваше движущееся окно не совпадало ни с одним из них. По этой причине круг часто имеет смысл.

Взять, к примеру, свой навес из дерева. Если ваши деревья расположены в рядах на плантации, прямоугольник, ориентированный со строками, был бы плохой идеей ... если вы не заинтересованы в захвате эффекта строки.

Я также попытался бы более одного, чтобы установить чувствительность теста к используемой форме.

AnserGIS
источник