Прилагательное, означающее «того же разрешения и степени»

9

Есть ли слово, которое можно использовать для описания двух или более растровых сеток, имеющих одинаковое разрешение и экстент? Я ловлю рыбу с такими словами, как «совпадение» и «одновременный», но ничто не кажется правильным. И я бы предпочел найти что-то более компактное, чем «растры одинакового размера и разрешения».

dbaston
источник

Ответы:

4

Как насчет конгруэнтного ?

со ссылочной

совместно выпрямляется

даже согласный - посмотрите геологическое и медицинское использование. Многие технические термины - это присвоения, основанные на оригинальных латинских или греческих корнях, например: курсор (связанный с курьером и т. Д.).

AMurray
источник
или как насчет соответствия?
Чарли Парр
Хорошие предложения. Похоже , что «конгруэнтны» используется в этом смысле в Applied пространственных данных анализа с R ссылки . И определение 3 - «совпадающее во всех точках при наложении» - также кажется подходящим.
dbaston
1
или более поэтично: гармонично (свободно от несогласия или несогласия?)
Чарли Парр
6

Причина, по которой вы изо всех сил пытаетесь найти более подходящее слово или более короткую фразу для этого, вероятно, состоит в том, что никто не существует! Я думаю, что «растры одинакового размера и разрешения» довольно короткие, четкие и недвусмысленные для большинства людей, имеющих дело с растровыми данными. Другие предложения, такие как «совпадающие» или «совместно зарегистрированные», не (для меня) не подразумевают идеального совпадения ячеек одного растра с другим.

Как насчет того, чтобы использовать «SEAR» (одинаковый экстент и разрешение) в качестве сокращения? Пример использования:

DEM и NDVI являются растрами SEAR, поэтому мы можем добавить их в калькулятор растров.

Это вероятно не поймает ...

Два растра могут иметь одинаковую протяженность и разрешение, но разные системы координат и, следовательно, не выровняться идеально. Если вы хотите указать все эти вещи равными, то это будет SECAR (тот же экстент, CRS и разрешение). Может быть.

Spacedman
источник
1

Зарегистрирован?

Для меня это означает, что сетки совместимы с точки зрения системы пространственной привязки и сеток (но не обязательно в той же степени, как вы просили).

tinlyx
источник