«Сопоставление полей» в ArcGIS 10 - ArcPy

13

Я написал скрипт на Python, который выполняет пространственное соединение и несколько простых вычислений. Моя проблема в том, чтобы установить правило слияния для одного конкретного поля и оставить остальные поля без изменений. Например, у меня есть поле совокупности, которое при объединении с пространственным местоположением использует правило слияния «Первый», которое захватывает первое вхождение количества населения. Я хочу иметь возможность установить правило слияния "Сумма", чтобы сложить значения совокупности между всеми полигонами, найденными в пространственном экстенте другого полигона .

Я провел несколько интенсивных экспериментов с картами полей и объектами отображения полей, но, похоже, не могу заставить его работать должным образом. В частности, я попробовал метод: popFieldMap.mergeRule = 'Sum', чтобы установить mergeRule, но он всегда возвращается на «Первый».

Любые идеи, как я могу программно изменить правило слияния для одного поля в пространственном соединении?

Благодарность!

Вот мой код (имейте в виду, что он довольно специфичен для моих данных и содержит строки для тестирования определенных этапов сценария):

import arcpy,sys,os

#Get the Files involved, set some variables.
SectorTable = sys.argv[1]
SectorShape = sys.argv[2]
MaxDev = sys.argv[3]
PopulationFC = sys.argv[4]
OutputFC = sys.argv[5]
DeviationField ="Angle_Deviation"
ID = "SectorID"
newID = "BP_ID"
mxd = arcpy.mapping.MapDocument('CURRENT')
df = arcpy.mapping.ListDataFrames(mxd)[0]

#Check to see if ID field types and name match
try:
    SectorShapeFields = arcpy.ListFields (SectorShape,ID)
    SectorTableFields = arcpy.ListFields (SectorTable,ID)
    arcpy.AddMessage("Finished Listing Fields")
    nameCheck = SectorShapeFields[0].name == SectorTableFields[0].name
    typeCheck = SectorShapeFields[0].type == SectorTableFields[0].type
except:
    arcpy.AddMessage("Failed to List Fields")

#If they do not match, add new fields to correct.
if not nameCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Names do not match!  Adding new field to circumvent...")
if not typeCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Types do not match!  Adding new field to circumvent...")
    if SectorShapeFields[0].type != SectorTableFields[0].type:
        try:
            arcpy.AddField_management(SectorShape, newID, SectorTableFields[0].type,10)
            arcpy.CalculateField_management(SectorShape, newID,"!"+ID+"!", "PYTHON")
            arcpy.RefreshTOC()
        except:
            arcpy.AddMessage("Error in Creating Field. Does it already exist?")


#Join the two together
arcpy.AddMessage("Performing Join")
arcpy.AddJoin_management( SectorShape, newID, SectorTable, ID)
arcpy.SelectLayerByAttribute_management (SectorShape,"NEW_SELECTION","Angle_Deviation>"+str(MaxDev))
df.zoomToSelectedFeatures()

#Field Mapping ...
myMap = arcpy.FieldMappings()
myMap.addTable(PopulationFC)
myMap.addTable(SectorShape)

#Verify the field merge rule for the pop10 field.
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap.mergeRule = 'Sum'
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap2 = popFieldMap

##Test
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))

#Perform Spatial Join
arcpy.AddMessage("Performing Spatial Join")
arcpy.SpatialJoin_analysis(SectorShape, PopulationFC, OutputFC,"JOIN_ONE_TO_ONE","",myMap,"INTERSECT")

#Add Result and Symbolize
arcpy.mapping.AddLayer(df,arcpy.mapping.Layer(OutputFC))
translayer = arcpy.mapping.ListLayers(mxd,"",df)[0]
translayer.transparency = 50

arcpy.RefreshActiveView()

РЕДАКТИРОВАТЬ - Ниже приведен код с реализованным решением!

import arcpy,sys,os

#Get the Files involved, set some variables.
SectorTable = sys.argv[1]
SectorShape = sys.argv[2]
MaxDev = sys.argv[3]
PopulationFC = sys.argv[4]
OutputFC = sys.argv[5]
DeviationField ="Angle_Deviation"
ID = "SectorID"
newID = "BP_ID"
mxd = arcpy.mapping.MapDocument('CURRENT')
df = arcpy.mapping.ListDataFrames(mxd)[0]

#Check to see if ID field types and name match
try:
    SectorShapeFields = arcpy.ListFields (SectorShape,ID)
    SectorTableFields = arcpy.ListFields (SectorTable,ID)
    arcpy.AddMessage("Finished Listing Fields")
    nameCheck = SectorShapeFields[0].name == SectorTableFields[0].name
    typeCheck = SectorShapeFields[0].type == SectorTableFields[0].type
except:
    arcpy.AddMessage("Failed to List Fields")

#If they do not match, add new fields to correct.
if not nameCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Names do not match!  Adding new field to circumvent...")
if not typeCheck:
    arcpy.AddMessage("Field Types do not match!  Adding new field to circumvent...")
    if SectorShapeFields[0].type != SectorTableFields[0].type:
        try:
            arcpy.AddField_management(SectorShape, newID, SectorTableFields[0].type,10)
            arcpy.CalculateField_management(SectorShape, newID,"!"+ID+"!", "PYTHON")
            arcpy.RefreshTOC()
        except:
            arcpy.AddMessage("Error in Creating Field. Does it already exist?")


#Join the two together
arcpy.AddMessage("Performing Join")
arcpy.AddJoin_management( SectorShape, newID, SectorTable, ID)
arcpy.SelectLayerByAttribute_management (SectorShape,"NEW_SELECTION","Angle_Deviation>"+str(MaxDev))
df.zoomToSelectedFeatures()

#Field Mapping ...
myMap = arcpy.FieldMappings()
myMap.addTable(PopulationFC)
myMap.addTable(SectorShape)

#Verify the field merge rule for the pop10 field.
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap.mergeRule = 'Sum'
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))

myMap.replaceFieldMap(fIndex,popFieldMap)

##Test
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))

#Perform Spatial Join
arcpy.AddMessage("Performing Spatial Join")
arcpy.SpatialJoin_analysis(SectorShape, PopulationFC, OutputFC,"JOIN_ONE_TO_ONE","",myMap,"INTERSECT")

#Add Result and Symbolize
arcpy.mapping.AddLayer(df,arcpy.mapping.Layer(OutputFC))
translayer = arcpy.mapping.ListLayers(mxd,"",df)[0]
translayer.transparency = 50

arcpy.RefreshActiveView()
пиксель
источник
1
Можете ли вы опубликовать свой сценарий?
blah238
Конечно, позвольте мне опубликовать это. Имейте в виду, что есть части моего кода, которые я вставил в качестве шагов тестирования.
Пиксель
Вы проверили тип данных populationполя?
Алекс Марков
Я склоняюсь к тому, что поле pop может быть текстовым.
Брэд Несом
Тип поля "Long", поэтому он должен иметь право выполнять математическое суммирование, правильно?
Пиксель

Ответы:

14

Я думаю, что вы должны использовать FieldMappings.replaceFieldMapего, чтобы сохранить его. Пример из раздела справки Отображение полей ввода в поля вывода :

# First get the TRACT2000 fieldmap. Then add the TRACTCODE field
#   from Blocks2 as an input field. Then replace the fieldmap within
#   the fieldmappings object.
#
fieldmap = fieldmappings.getFieldMap(fieldmappings.findFieldMapIndex("TRACT2000"))
fieldmap.addInputField(fc2, "TRACTCODE")
fieldmappings.replaceFieldMap(fieldmappings.findFieldMapIndex("TRACT2000"), fieldmap)

Другая мысль заключается в том, что при тестировании карт полей мне нравится использовать инструмент сценариев и пользовательское поведение сценариев, чтобы я мог визуально проверять карту полей, а не пытаться декодировать сумасшедшие длинные строки, которые они создают.

Пример ToolValidatorкласса, который я использовал, чтобы заключить, что да, replaceFieldMapтребуется для его сохранения в значении параметра:

class ToolValidator:
  """Class for validating a tool's parameter values and controlling
  the behavior of the tool's dialog."""

  def __init__(self):
    """Setup arcpy and the list of tool parameters."""
    import arcpy
    self.params = arcpy.GetParameterInfo()

  def initializeParameters(self):
    """Refine the properties of a tool's parameters.  This method is
    called when the tool is opened."""
    return

  def updateParameters(self):
    """Modify the values and properties of parameters before internal
    validation is performed.  This method is called whenever a parmater
    has been changed."""
    if (not self.params[0].hasBeenValidated
    or not self.params[1].hasBeenValidated):
        targetFeatures = self.params[0].value
        joinFeatures = self.params[1].value
        fieldMappings = arcpy.FieldMappings()
        if targetFeatures:
            fieldMappings.addTable(targetFeatures)
            if joinFeatures:
                fieldMappings.addTable(joinFeatures)
                idx = fieldMappings.findFieldMapIndex("PRIORITY")
                fieldMap = fieldMappings.getFieldMap(idx)
                fieldMap.mergeRule = 'Sum'
                fieldMappings.replaceFieldMap(idx, fieldMap) # if this line is commented out, the merge rule reverts to 'First'
        self.params[3].value = fieldMappings.exportToString()
    return

  def updateMessages(self):
    """Modify the messages created by internal validation for each tool
    parameter.  This method is called after internal validation."""
    return
blah238
источник
Хорошая мысль, позвольте мне взглянуть на это и посмотреть, где я буду применять его в моем сценарии. Я отправлю обратно с моими выводами
Пиксель
2
Это был отличный ответ, который решил проблему. Кроме того, спасибо за предоставленную подробную информацию о причине проблемы! :)
Пиксель