Спутниковые изображения Sentinel-2 не выровнены должным образом

11

Я загружаю плитки Sentinel-2 с Amazon S3, но они не выровнены на 100%. Правое изображение - это полоса 08 Sentinel-2, добавленная в ArcGis Desktop (я не сделал ничего, кроме добавления 08.jp2 на карту), левая фотография базовой карты esri. Смещение в Сентинеле составляет около 35-40 метров. Как мне их исправить?

введите описание изображения здесь

Это загруженная плитка . Уровень-1С, Страж-2: введите описание изображения здесь

РЕШЕНИЕ:

Из ответа HDunn я сделал это:

Используя векторный слой дороги, я добавил пять пар точек и рассчитал разницу в координатах x и y. Средние различия, которые я использовал в качестве значения xvalue и y в инструменте Shift. Результат:

введите описание изображения здесь

BERA
источник
С каким уровнем продукта вы работаете? Вы перешли на уровень 2А с помощью набора инструментов Sentinel-2? sentinel.esa.int/web/sentinel/toolboxes/sentinel-2
Аарон
Уровень-1C. Я не делал никакой обработки вообще. Мне нужно или я могу ожидать, что изображение будет выровнено так или иначе?
БЕРА

Ответы:

10

Известны проблемы с неверным выравниванием данных Sentinel-2 Level 1-c. Лучший способ исправить это смещение - использовать инструмент « Сдвиг» , если смещение происходит во всей грануле.

Однако иногда ошибка предварительной обработки существует в одной или нескольких полосах, которые сшиты вместе.

введите описание изображения здесь

Я бы порекомендовал вам проверить все области вашего изображения (и все остальные полосы тоже), чтобы увидеть, является ли смещение постоянным. Если это так, выполните инструмент сдвига. В противном случае, я бы не хотел использовать это конкретное изображение.

Возможно, вы захотите загрузить одну и ту же гранулу с другой даты, чтобы помочь вам найти точные значения сдвига X и Y.

Кроме того, я настоятельно рекомендую вам уведомить ESA в справочной службе Copernicus или даже опубликовать этот же вопрос на форуме STEP .

HDunn
источник
6

Небольшое дополнение к ответу HDunn:

Sentinel-2 все еще находится в «фазе разгона» и еще не выполняет орто-выпрямление с наземными контрольными точками (GCP). Ошибка определения местоположения всего в 30 или 40 м без GCP на самом деле отличная, но недостаточная для пользователей. Однако, как правило, производительность лучше, чем 20 м, но около 15 августа на орбитах возникла проблема из-за маневра, чтобы избежать мусора. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).

Когда орто-выпрямление с GCP будет реализовано, ошибки будут уменьшены до нескольких метров. У меня нет четкого представления о том, когда ESA начнет обрабатывать данные с помощью GCP. На симпозиуме «Живая планета» в мае 2016 года ЕКА объявило, что оно начнется в конце 2016 года, но я не знаю, подтверждается ли это.

Обычно нет видимых сдвигов между полосами на поверхности земли, но сдвиги могут наблюдаться на облаках. Это может быть объяснено тем фактом, что нечетные и четные детекторы (которые соответствуют серым и белым полосам на чертеже HDunn) не точно смотрят в одном направлении, это компенсируется орто-выпрямлением с использованием матрицы высот, но не может компенсироваться для облаков как их высота неизвестна. Тем не менее, Sentinel-2 не предназначен для наблюдения за облаками (хотя он делает много!)

Если мое объяснение слишком короткое и сложное, здесь есть более глубокая дискуссия: http://forum.step.esa.int/t/unexplainable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27

О. Хаголле
источник
4

Этот конкретный сдвиг необычен для Sentinel-2 и является «прямым следствием маневра предотвращения столкновения». Смотрите https://scihub.copernicus.eu/news/News00094

Грега М.
источник
Это было бы лучше в качестве комментария. Это полезно, но не ответ на заданный вопрос.
cndnflyr