С каким пониманием у меня есть:
Изображение - это артефакт, используемый в общем смысле, относящийся к представлению любого объекта реального мира.
Изображения могут быть двухмерными, такими как фотография, изображение на экране, а также трехмерными, такими как статуя или голограмма. Они могут быть захвачены оптическими устройствами, такими как камеры, зеркала, линзы, телескопы, микроскопы и т. Д., А также природными объектами и явлениями, такими как человеческий глаз или водные поверхности.
Слово image также используется в более широком смысле любой двумерной фигуры, такой как карта, график, круговая диаграмма или абстрактная живопись. В этом более широком смысле изображения также могут быть отрисованы вручную, например, путем рисования, рисования, вырезания, автоматического рендеринга с использованием технологии печати или компьютерной графики или разработки с помощью комбинации методов.
Растр , с другой стороны, представляет собой структуру данных, используемую компьютерами для создания / обработки изображений в цифровой форме. Они имеют прямоугольную сетку пикселей, представляющих разные значения.
Таким образом, то, что мы называем картинкой или изображением в реальном мире, становится известным как растр на цифровом языке.
Вот почему они используются взаимозаменяемо ...!
Вы можете обратиться к страницам Википедии для изображения и растра, чтобы получить больше понимания.
Давайте перестанем быть такими квадратными. Почему прямоугольность является требованием? Кажется, что гексагональные сетки также можно рассматривать как форму растра, а также формат изображения, если массив датчиков является гексагональным. У шестиугольников есть некоторые интересные свойства ... почему люди не изучают гепарды, как раньше ?
Мы отстаем - инопланетяне начали тесселяцию Сатурна шестиугольниками, как показано на этом снимке, сделанном космическим зондом Кассини НАСА .
Обновить
Похоже, что растровые данные, собранные метеорологическим радиолокатором, также не являются прямоугольными. Есть ли слово для пикселя в форме сектора? Похоже, что инструмент, который объединяет серию доплеровских погодных изображений в одно изображение накопления осадков, был бы полезен. Преобразование в прямоугольники приведет к потере точности.
Вот пропасть ... Я не думаю, что они калибруют это по данным измерений.
источник
Я всегда рассматривал изображения как подмножество растров, то есть все изображения являются растром, но не все растры являются изображениями. Например, подумайте о растрах, которые представляют собой высоту или время в пути в больницу.
источник
Я думаю, что сочетание двух предыдущих ответов действительно правильно.
Набор растровых данных представляет собой прямоугольную сетку ячеек. Каждая ячейка представляет значение в непрерывной поверхности.
Эта поверхность может представлять пиксели RGB изображения; или это может представлять собой местность (высота или уклон), погоду (осадки, солнечные лучи), землепользование и т. д. и т. д.
Путаница, вероятно, заключается в том, что некоторые растровые форматы (например, MrSID, я полагаю) предназначены только для хранения изображений (имеют только цветные полосы), тогда как такой формат, как TIFF, имеет поддержку цветных и цифровых полос и может делать гораздо больше.
Конечно, один вопрос: растровое изображение карты классифицируется как изображение? например, я сканирую карту; что у меня есть? Технически это может быть сохранено как изображение, но вы бы назвали это «растровой картой» или «растровым изображением»?
источник