Следующий вопрос был задан в книге как задание AutoCAD. Участок, изображенный на диаграмме, не является ни зенкованным, ни точечным торцевым отверстием. Но профессор говорит, что отверстие - это контр-отверстие.
Это исправление, предложенное профессором в синей ручке. Это вид спереди по линии АА. Является ли исправление правильным, поскольку я утверждал, что это не так.
Ответы:
Оригинальный рисунок неоднозначен. Там нет скрытой линии, показывающей, что отдельные отверстия являются встречными отверстиями. Вырезанная часть чертежа также находится в той области, где будет показана другая часть встречного отверстия. Это может быть понятнее.
Несмотря на все сказанное, есть один способ предположить, что каждое из отверстий имеет встречное отверстие: посмотрите, откуда взяты размеры. Размер, показанный в вырезе, взят от центральной линии отверстия. Это имело бы смысл, только если бы он измерял радиус встречного отверстия. Размер связан с осевой линией небольшого отверстия, даже если единственный размер находится снаружи детали.
Конечный результат заключается в том, что исходный чертеж может быть более четким, но без проходного отверстия данное измерение не имеет смысла.
источник