Список запросов на улучшения GNU Emacs, ошибок и этапов в любой момент времени

10

В GitHub часто можно найти для данного проекта с открытым исходным кодом список проблем, о которых было сообщено, и примерный временной интервал, который рассматривается для данного исправления или усовершенствования.

Существует ли эквивалентный репозиторий, в котором собраны и определены приоритеты запросов и ошибок для GNU Emacs? Сгруппируют ли разработчики их в определенные этапы для каждой версии?

emacs-development Амелио Васкес-Рейна
источник
Для записи, есть еще один хороший ответ на этот дубликат .
Малабарба

Ответы:

9

Единственное место, где регистрируются ошибки в emacs - это debbugs . Другие места, где можно находить / размещать запросы функций и следить за развитием, включают списки обсуждений emacs и emacs-devel .

Эрик Браун
источник
3

Вы можете просматривать запросы, правильно поданные в debbugs от Emacs: просто установите debbugsпакет (например, используя M-x package-install), а затем:

M-x debbugs-gnu

sanityinc
источник
1

Как сообщил @JordonBiondo здесь (этот ответ является дословной копией его ответа):

Процедура сообщения об ошибках, запроса функций и отправки путей изложена в руководстве.

C-h rmBugsreturn

Или читать онлайн:

https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Bugs.html

В двух словах:

  • использовать report-emacs-bugдля отчетов об ошибках и запросов функций
  • спросите список рассылки dev, если вы считаете, что ваш запрос требует дополнительного обсуждения
  • проверьте существующие ошибки и выполните поиск в списке рассылки, чтобы увидеть, обсуждалась ли тема и была ли она завершена после
  • прочитайте руководство о том, как отправлять патчи
  • подпишитесь на emacs-devel или даже bug-gnu-emacs, если вы хотите быть более вовлеченным или информированным о том, что происходит в разработке emacs.

Также прочитайте etc / CONTRIBUTE и BUGS

Амелио Васкес-Рейна
источник
Обмен стеками - это обмен знаниями и все такое, но я бы сказал, что лучше оставить другим ответ на комментарий, прежде чем дословно скопировать его. =)
Малабарба
Спасибо @Marbara Я думаю, что вы правы, я сначала не решался сделать это, и ваш комментарий подтверждает мои сомнения. Я также думал, что смогу сделать это CW, но я думаю, что лучше удалить ответ и позволить ему ответить (если он хочет) :)
Амелио Васкес-Рейна
в подобных ситуациях лучше скопировать ответ, чем не иметь его здесь. Но всегда приятно дать им возможность сначала скопировать это здесь.
Малабарба
Комментарий был бы хорош, но пока информация там есть, мне все равно, кто получает атрибуцию или волшебные интернет-очки. Сообщество Wiki'ing было хорошим звонком, я собирался сделать это со своим другим постом.
Джордон Биондо
Спасибо @JordonBiondo Я CWed это, но, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять его в качестве ответа, и я удалю этот.
Амелио Васкес-Рейна