Я просмотрел документацию по обеим функциям, но, похоже, они не пролили много информации. В чем же разница между ними, кроме того факта, что loadэто встроенная функция в исходном коде C, тогда как load-file - это скомпилированная функция интерактивного списка.
Какова рекомендуемая функция для использования, init.elпоскольку обе они, кажется, выполняют одну и ту же работу?
M-x report-emacs-bug. Как говорит @shosti, и как ясно указывает документ,load-file« не используетload-pathи не добавляет суффиксы » для двух важных отличий.Ответы:
Есть несколько способов загрузить файлы Lisp в Emacs:
load-fileберет буквальное имя файла (относительное или абсолютное) и загружает код. Пример:(load-file "/usr/local/share/site-lisp/foo.el")loadпохожеload-file, за исключением того, что он более гибкий - вы можете опустить расширение, и оно автоматически загрузит файл "elc" или "el" в зависимости от ситуации.Это также смотрит в
load-pathкаталоги.Пример:
(load "foo")(если "foo.el" находится в текущем каталоге или в пути загрузки ").load-libraryэто интерактивный интерфейс дляload.requireаналогичноload, за исключением того, что предотвращает загрузку файла более одного раза (также требуется соответствующийprovideоператор в конце рассматриваемого файла). Пример:(require 'foo)источник
requireпример являетсяloadпримером. ;-)load-fileПример используетload. :)loadделает экскурс в грузоподъемного пути.load-fileиload-libraryявляются командами для интерактивного использования (где основное отличие заключается в начальном содержании приглашения).loadявляется базовой функцией, используемой при написании Elisp (например, в вашем .emacs).источник