Как добавить «примечания» к текстовому файлу в режиме org?

9

Интересно, как я могу добавить эквивалент сопутствующих заметок (подсказки, точки мышления, ссылки) к тексту в режиме org?

Теги работают нормально, но, похоже, они ограничены заголовками.

Я также мог бы разделить весь текст на два столбца фиксированного размера (с |<140>|<20>|таблицей). Однако в последнем случае текст не будет отображаться адекватно.

Сноски также являются способом добавления дополнительной информации, но они больше не будут второстепенными. Вот почему они называют их сносками, я полагаю.

Какие еще варианты у меня есть? Могу ли я, например, открыть два буфера и как-нибудь «связать» прокрутку обоих так, чтобы строка n буфера a всегда появлялась сбоку от строки n буфера b?

Quora Feans
источник
1
Имеет ли annotateслужить пакет (также доступен на Mepla) цели?
Каушал Моди
@kaushalmodi annotateне сработал для меня. Пока что лучшее, что я нашел, это scroll-all-mode. Я просто открываю два параллельных буфера. Это имеет недостаток, что оба текста не связаны друг с другом, хотя.
Quora Feans
1
Это не то, что хочет услышать оригинальный постер, но я рекомендую просто написать примечания под заголовком и полностью забыть о дополнительных примечаниях. Каждая нота может начинаться со стандарта -. Мне нравится использовать тире, за которым следуют два пробела для каждой ноты под основным заголовком. У меня нет пустых строк между примечаниями, которые относятся к заголовку прямо над. Таким образом, нет необходимости возиться с важными вещами, находящимися где-то еще.
юрист
Вот ссылка на руководство, касающееся того, что я называю заметками, и того, какой режим org называет обычные списки: orgmode.org/manual/Plain-lists.html#Plain-lists
lawlist

Ответы:

4

Одна вещь, которую вы можете сделать, это добавить закладки в закладки и добавить аннотации к закладкам.

Если вы используете Bookmark +, тогда аннотации закладок сами могут использовать режим Org. Они также могут быть отдельными документами (которые могут даже иметь свои собственные закладки и аннотации).

Нарисовалась
источник
1

Мне нравится ответ Дрю. Для полноты картины стоит упомянуть заметки .

Если вы хотите заметки для каждого заголовка, но не ограничиваться одним тегом слова, попробуйте написать заметки с метками времени, хранящиеся в ящике свойств рядом с заголовком. Они могут быть чем угодно в синтаксисе Org. Вы можете удобно ввести их C-c C-zв заголовке. У вас также есть возможность экспортировать их, установив org-export-with-drawers. Однако, если вы хотите заметки в любой случайной точке в документе, ответ Дрю кажется, что вы хотите.

Quarky
источник
1

Вы можете найти полезные строки комментариев . Они будут отделены от остального содержимого и не будут экспортированы.

Строки, начинающиеся с нуля или более пробельных символов, за которыми следуют один знак «#» и пробельные символы, рассматриваются как комментарии и, как таковые, не экспортируются.

Аналогично, регионы, окруженные '# + BEGIN_COMMENT' ... '# + END_COMMENT', не экспортируются.

Наконец, ключевое слово «КОММЕНТАРИЙ» в начале записи, но после любого другого ключевого слова или приоритетного файла cookie комментирует все поддерево. В этом случае поддерево не экспортируется, и ни один кодовый блок в нем не выполняется. Команда ниже помогает изменить статус комментария заголовка.

Копия; Переключите ключевое слово «КОММЕНТАРИЙ» в начале записи.

blujay
источник
0

Как насчет использования inlinetasks ?

Если вы установили org-export-with-inlinetasksна nilто они служат исключительно в качестве боковых примечаний к автору документа.

Бунсон Ветнорк
источник
Можете ли вы расширить свой ответ? Я перебираю ссылку в вашем текущем ответе, но для этого требуется перейти к нескольким другим ссылкам, чтобы попытаться получить полную картину того, что org-inlinetaskесть. Было бы лучше, если бы вы могли привести пример того, как использовать org-inlinetaskи как он отвечает на вопрос ОП. И тогда вы можете предоставить полезные ссылки на оригинальную документацию вместо того, чтобы пользователь переходил по нескольким ссылкам.
Каушал Моди