Интересно, как я могу добавить эквивалент сопутствующих заметок (подсказки, точки мышления, ссылки) к тексту в режиме org?
Теги работают нормально, но, похоже, они ограничены заголовками.
Я также мог бы разделить весь текст на два столбца фиксированного размера (с |<140>|<20>|
таблицей). Однако в последнем случае текст не будет отображаться адекватно.
Сноски также являются способом добавления дополнительной информации, но они больше не будут второстепенными. Вот почему они называют их сносками, я полагаю.
Какие еще варианты у меня есть? Могу ли я, например, открыть два буфера и как-нибудь «связать» прокрутку обоих так, чтобы строка n буфера a всегда появлялась сбоку от строки n буфера b?
annotate
служить пакет (также доступен на Mepla) цели?annotate
не сработал для меня. Пока что лучшее, что я нашел, этоscroll-all-mode
. Я просто открываю два параллельных буфера. Это имеет недостаток, что оба текста не связаны друг с другом, хотя.-
. Мне нравится использовать тире, за которым следуют два пробела для каждой ноты под основным заголовком. У меня нет пустых строк между примечаниями, которые относятся к заголовку прямо над. Таким образом, нет необходимости возиться с важными вещами, находящимися где-то еще.Ответы:
Одна вещь, которую вы можете сделать, это добавить закладки в закладки и добавить аннотации к закладкам.
Если вы используете Bookmark +, тогда аннотации закладок сами могут использовать режим Org. Они также могут быть отдельными документами (которые могут даже иметь свои собственные закладки и аннотации).
источник
Мне нравится ответ Дрю. Для полноты картины стоит упомянуть заметки .
Если вы хотите заметки для каждого заголовка, но не ограничиваться одним тегом слова, попробуйте написать заметки с метками времени, хранящиеся в ящике свойств рядом с заголовком. Они могут быть чем угодно в синтаксисе Org. Вы можете удобно ввести их C-c C-zв заголовке. У вас также есть возможность экспортировать их, установив
org-export-with-drawers
. Однако, если вы хотите заметки в любой случайной точке в документе, ответ Дрю кажется, что вы хотите.источник
Вы можете найти полезные строки комментариев . Они будут отделены от остального содержимого и не будут экспортированы.
источник
Как насчет использования inlinetasks ?
Если вы установили
org-export-with-inlinetasks
наnil
то они служат исключительно в качестве боковых примечаний к автору документа.источник
org-inlinetask
есть. Было бы лучше, если бы вы могли привести пример того, как использоватьorg-inlinetask
и как он отвечает на вопрос ОП. И тогда вы можете предоставить полезные ссылки на оригинальную документацию вместо того, чтобы пользователь переходил по нескольким ссылкам.