Общая мудрость заключается в том, что лучше всего когда-либо использовать только каналы 1, 6 и 11, поскольку они являются единственными тремя непересекающимися каналами для Wi-Fi 2,4 ГГц (в США), и две соседние сети на одном канале будут работать лучше чем две соседние сети на разных (но перекрывающихся) каналах.
Так почему же IEEE допускает использование 11 каналов в спецификации? Есть ли возможный вариант использования, где было бы желательно использовать один из промежуточных каналов? Даже если бы вы были полностью изолированы от других сетей, не имело бы смысла использовать другие каналы, потому что тогда вы были бы ограничены только двумя, а не тремя непересекающимися каналами / точками доступа.
Я прочитал много статей, объясняющих, почему лучше придерживаться 1, 6 и 11, но мне еще не приходилось сталкиваться с какими-либо объяснениями того, почему они не просто создали три канала для начала (1, 2 и 3 отображают на 1 6 и 11 соответственно).
Ответы:
802.11 определяет работу в диапазоне 2,4 ГГц. Это один из промышленных, научных и медицинских (ISM) радиодиапазонов , которые используются гораздо больше, чем Wi-Fi. Полосы ISM фактически были выделены для не телекоммуникационного использования, где устройства, которые должны обязательно излучать радиочастотные помехи, могут это делать. В США Wi-Fi начинает работать в соответствии с FCC, часть 15, при условии, что если устройство Wi-Fi получает помехи, оно просто должно с этим справиться. Я уверен, что другие страны, вероятно, имеют аналогичные правила.
Нет требования, чтобы другие приложения в этом диапазоне (радиочастотный нагрев, микроволновые печи, медицинские диатермические машины и т. Д.) Соответствовали каналам 802.11. Таким образом, возможность перемещать канал в некоторой степени меньше ширины канала может быть полезной, чтобы избежать помех от устройств, не относящихся к Wi-Fi.
Стоит также отметить, что распределение частот не одинаково во всех странах . В некоторых местах, которые не являются Северной Америкой, можно получить три непересекающихся канала на (1, 6, 11), но также (2, 7, 12) или (3, 8, 13).
источник
Исторические причины.
Первоначальное распределение каналов для 802.11 и 802.11b, которое имеет 11 непересекающихся каналов.
Стандарт 802.11g увеличивает используемую полосу пропускания, что означает, что канал 1 действительно охватывает каналы -1..3, канал 6 действительно охватывает каналы 4..8, а канал 11 действительно охватывает каналы 9..13, что является только конфигурация с тремя непересекающимися каналами 802.11g.
Если бы вы использовали канал 9 с 802.11g, это нарушило бы связь 802.11b и 802.11g на канале 11 и трафик 802.11g на канале 6 (802.11b на канале 6 не пострадает).
источник