Есть ли какая-то логика в префиксах имен микросхем?

19

Существуют сотни префиксов в именах микросхем, на этой странице перечислены некоторые из них. Для некоторых легко увидеть, что они ссылаются на название производителя, например, ADдля аналоговых устройств или LTдля линейных технологий. Другие могут быть найдены с несколькими производителями, часто три буквы префиксы: SAA, SAF, SDA, TCAи TDA, чтобы назвать несколько. Интересно, есть ли в этом какая-то логика, например, T**быть определенной группой с подгруппой TD*и т. Д. Есть ли логическая структура?

stevenvh
источник
1
Извините, вам просто нужно запомнить все 7,3 миллиарда названий чипов и их действия.
CogitoErgoCogitoSum

Ответы:

4

Производители часто используют свой собственный префикс для оригинальных продуктов или могут продолжать использовать префикс приобретенной компании или линейки продуктов.

Поскольку число доступных IC постоянно увеличивается, сложность схем именования становится менее очевидной, и существует больше исключений.

Например, MAX-префикс обычно относится к микросхеме Maxim , включая хорошо известный MAX232, за исключением того, что MAX232 также изготавливается TI.

NE5532, доступный от JRC , TI и On Semi, был первоначально разработан Signetics и продолжает использовать префикс NE.

Помимо бизнес-единицы / компании (оригинальной или приобретенной), следующим наиболее популярным префиксным соглашением будет серия или технология. Здесь я имею в виду операционные усилители , такие как TL-, которые JFET или BiFET на основе технологии ОУ AFAIK .

Конечно, из этого правила почти столько же исключений, сколько и из правила, поэтому, как и в жизни, это грязно.

mctylr
источник
3

Конечно, нет! Очевидно, что в некоторых случаях дочерняя компания может начинаться с того же имени, но, как правило, в этом нет логики.

AbstractDissonance
источник
3
Ваша уверенность кажется мне немного странной. Как будто вы присутствовали, когда было решено не использовать логическую систему ...
stevenvh
2
Кроме того, если в этом нет никакой логики, почему они не назвали их AAA001, AAA002 и т. Д.?
stevenvh
1
Последовательность AAA001, AAA002 имеет определенную логику. Соглашения об именах для INDUSTRY WIDE не существует. Отдельные компании могут иметь соглашение, пока они выживают.
uɐɪ
2

Я проверил несколько устройств TDA здесь, и все они, кажется, для аудио / видео приложений. Самый (не все) аналог.

stevenvh
источник
2

В этом действительно есть логика, но она определяется каждым производителем (если только это не второй источник). Есть некоторые организации (JEDEC, EIA, PRO-ELECTRON), которые пытались более или менее успешно (я полагаю, это в меньшей степени) стандартизировать эту проблему. Во всяком случае, в приведенном примере (T и S-что-то) напоминает европейский стандарт, управляемый PRO-ELECTRON. Дополнительную информацию см. По следующей ссылке: http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Electron. Также полезно ознакомиться с книгами данных производителя (основные из них онлайн).

Zmelo
источник
1

В префиксах есть некоторая логика. Используется ли он или нет - это совсем другой вопрос. Проблема заключается в том, что он редко стандартизируется между производителями, только иногда стандартизируется между отделами в одном отделе и только иногда публикуется.

Самое лучшее, что вы можете сделать, - это посмотреть таблицу данных и надеяться, что она содержит информацию о том, что означают различные разделы номера детали. Например, многие микроконтроллеры имеют несколько опций для наборов периферийных устройств, размеров памяти, пакетов, температурных классов и т. Д., И вы можете указать эти опции, создав номер детали. Префикс, однако, обычно имеет только одну опцию. Я полагаю, вы могли бы создать список, но я не знаю ни одного стандартизированного формата или универсального списка.

Кевин Вермеер
источник
-3

Префикс IC используется для отображения названия их производителя.


источник
В своем ОП я упомянул, что определенные имена микросхем, включая префиксы, используются разными производителями
Стивенвх