Движущийся ИК-датчик (или ИК-камера), также известный как Predator, как сканер пришельцев

9

Чтобы избежать общественного транспорта и машины, я решил ходить на работу каждый день пешком, но мне нужно проехать небольшой, но темный (вечером) и пугающий лес.

Даже если я использую фонарики, я хотел бы иметь своего рода «сканер жизни», подобный тому, который используется Predator против Alien для обнаружения живых (горячих / движущихся) существ.

Помимо научной стороны вопроса, мне было интересно, можно ли использовать PIR во время движения, чтобы я мог садиться на свой рюкзак и управлять им с помощью Arduino во время ходьбы.

Если это невозможно, у вас есть другие идеи?

То, что мне нужно, это просто способ узнать, есть ли живые, достаточно большие, чтобы напугать, существа в пустыне вокруг меня (для неживых существ мы обсудим позже).

редактировать

Как уже отмечалось, хорошей альтернативой может быть инфракрасная камера, есть несколько хороших руководств и Howtos в сети.

Мне не нужно детальное изображение, а просто знать, где и где (в той или иной степени) живые существа (горячие кровные животные?), Так как изображение иногда лучше, чем 1000 слов:

Чужой Радар

Редактировать 2

Как уже указывалось, это осуществимо или это просто фантастика?

Термографические камеры существуют и широко используются: http://en.wikipedia.org/wiki/Thermographic_camera

Я нашел решение здесь http://www.embedds.com/interactive-diy-infrared-and-ultrasonic-scanner/ , но диапазон действительно небольшой (21 дюйм = 0,5 метра)

Редактировать 3

Это еще один способ создать «радар», начиная с домашней термографической камеры.

http://hackaday.com/2009/07/01/poor-mans-thermographic-camera/

tmow
источник
2
Это большой вопрос! Хотя я не думаю, что ИК-датчик будет работать, так как я полагаю, что он основан на различиях между средним уровнем инфракрасного света от того, когда там «ничего», до того, когда там «что-то». Если вы гуляете, то средний уровень будет постоянно меняться, и поэтому не сможет получить ориентир для сравнения.
BG100
1
Я думаю, что это поможет немного en.wikipedia.org/wiki/Infrared_camera
jsolarski
Хорошо! Я не думал использовать инфракрасные камеры. Я обновлю вопрос. Спасибо!
tmow
Настоящие инфракрасные камеры, которые на самом деле называются болометрами, очень дороги, такие компании, как RedShift и FLIR, производят модули. Единственные даже умеренно дешевые ($ x00) модули также имеют довольно низкое разрешение, 80x60 иш. Все дешевые потребительские камеры, которые продаются, являются просто КМОП-камерами, которые чувствительны к ближнему ИК-излучению, которое на самом деле не нагревается и нуждается в освещении от ИК-диодов, чтобы видеть очень далеко / хорошо. Просто возьмите урок маршала искусств и купите немного перцового аэрозоля.
Марк

Ответы:

6

ИК-датчики обычно имеют 2-4 пикселя. Это, в сочетании с предполагаемой оптикой, которая, кажется, разработана с «слепыми пятнами» (так что что-то движущееся в них или из них вызовет изменение), на самом деле не будет таким полезным.

Как полагает Тиблу, инфракрасная камера - дешевыми являются NIR, а не LWIR (тепловая) - может быть более полезной и может даже быть в состоянии соединить ее с некоторыми очками FPV (вид от первого лица) для самолетов R / C, чтобы сделать ваши собственные взломать NVG.

Тем не менее, некоторые очки FPV и ИК-камеры могут быть довольно затратными, поэтому стоит заплатить чуть больше за удобство (батареи, механическая упаковка и т. Д.) Некоторых коммерческих NVG (или просто прицела).

Ник Т
источник
Мне не нужен подробный обзор, но просто чтобы знать, есть ли вокруг большие (как большая собака) животные. Но я вижу преимущества камер. Я нашел несколько объяснений, как изменить камеры, чтобы не фильтровать, если. Как вы думаете, я могу получить приемлемые результаты?
tmow
4

Вы можете хотеть инфракрасную камеру и модуль дисплея. Эта дешевая камера видеонаблюдения хорошо работает на высоте до 5 метров. Он имеет собственный кластер ИК-светодиодов, требует источника постоянного тока 12 В (500 мА) и выводится через кабели RCA. Можно подключить небольшой экран, такой как этот , с входами RCA (также требуется источник постоянного тока 12 В).

Я не уверен, какого типа животных ты волнуешься, но это правда, что они хотят держаться подальше! Шуметь - вот откуда пришли "медвежьи колокола" .

tyblu
источник
Действительно хороший момент, также для вышеупомянутых комментариев!
tmow
2

Если вы действительно хотите обнаружить тепло тела, я не думаю, что сработает тепловизор, который будет стоить несколько тысяч долларов. PIR не даст вам абсолютного измерения или разрешения, чтобы быть полезным. Возможно, было бы целесообразно использовать что-то вроде термобатареи с ИК-линзой, чтобы получить достаточный угол охвата, но все, что вам скажет, это что-то теплое где-то в поле зрения, что может привести к слишком большому количеству ложных сигналов тревоги.

mikeselectricstuff
источник
1

Мне просто интересно - если бы что-то подобное было возможно на расстоянии, разве это не было бы кем-то сделано и уже коммерциализировано? Я считаю, что (с уровнем технологий, доступным сегодня) это, к сожалению, все еще научно-фантастический материал, или же требует непропорциональной суммы денег.

Добавлено: Из комментариев, идея об инфракрасном термометре может стоить изучить. Если бы вы могли получить прибор, который может обеспечивать измерения в реальном времени (я полагаю, что для корректной работы может потребоваться 4 в секунду), вы могли бы затем прикрепить некоторую оптику, чтобы получить большее поле зрения и получить своего рода «измерительную пушку», на которую вы могли бы указать подозрения местами. Я думаю...

Получение такого термометра может быть дорогим, если это вообще возможно, но, возможно, вы могли бы разобрать некоторые дешевые и взломать их ... Я не знаю. :П

Vilx-
источник
Термографические камеры существуют и широко используются: en.wikipedia.org/wiki/Thermographic_camera . Я нашел решение здесь embedds.com/interactive-diy-infrared-and-ultrasonic-scanner , но диапазон действительно небольшой (21 дюйм = 0,5 метра)
до
@tmow - да, но это камера, а не радар.
Vilx-
@ Vilx второй, это радар / сонар, а не камера. Здесь есть еще одна потенциально хорошая идея hackaday.com/2009/07/01/poor-mans-thermographic-camera , но я не могу найти подробности об этом.
tmow
@tmow - тогда хорошо. :) Я просто подумал, что вы хотели что-то с 360-градусным обзором и реально монтируемым на вашем рюкзаке или что-то в этом роде. : P Что касается второй идеи - похоже, она просто измеряет множество точек температуры, перемещая термометр, поэтому это не решение в реальном времени.
Vilx-
@ Vilx вы правы, я согласен, но на самом деле я ищу реальное и реалистичное решение, если таковое есть :-), чтобы заново изобрести колесо, есть время ... На самом деле, именно поэтому я пришел сюда, чтобы опубликовать вопрос.
tmow