Я создал хороший программируемый переключатель на основе Raspberry и релейной платы. Это хорошо для вождения обычных приборов 230 В, но реле кажутся довольно хрупкими; Я бы не стал доверять им 10А тока через них. Я хотел бы подключить устройства, которые могут потребовать очень много - обогреватели для моего дома и т. Д. Очевидным решением является реле следующей ступени, рассчитанное на токи этого порядка; 230 В на моем переключателе, 230 В на толстом проводе от номинальной розетки, нагрузка на выходе реле.
смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab
Что я хотел бы спросить - этого достаточно? Я знаю, что для управления реле, управляемым логическим выводом, требуется немало «клеевой электроники», оптопары, транзистора для усиления сигнала от оптопары, защиты диодов, резисторов, регулирующих уровни и т. Д. Требуется ли что-нибудь в этом роде для управления одним 230В реле от другого? Есть ли между ними лишняя электроника, или я могу безопасно подключить их напрямую, как показано на схеме выше?
Ответы:
Да. Первое реле эффективно изолирует Pi от любой сети, поэтому нет необходимости в оптоизоляторе. Номинальность переключения первого реле достаточна для переключения тока через катушку второго, поэтому нет необходимости в усилении. Единственное, что я хотел бы отметить, это то, что второе реле должно быть типа катушки переменного тока.
см. http://www.ehow.co.uk/about_6498402_difference-ac-dc-relay-coil.html
источник
Из-за индуктивных всплесков, главным образом, если контакты реле размыкаются во время пиковых токовых частей цикла переменного тока, я бы предложил MOV (металлооксидный варистор) на контактах первого реле. В качестве альтернативы вы можете разместить его поперек нагрузки (катушка второго реле). Значение MOV должно быть не менее 275 В (например, Littelfuse V275LA2P ). Если конечная нагрузка является индуктивной, вы должны также разместить ее там (или по одной на каждом контакте второго реле).
Амортизатор часто используется при переключении индуктивных нагрузок переменного тока и может использоваться здесь, а также (или вместо) MOV. Это сделано из резистора и конденсатора последовательно, что замедлит время нарастания и ослабит индуктивные пики. Red Lion делает амортизатор ( SNUB0000 ) или вы можете сделать свой собственный. Обратите внимание, что MOV ограничит индуктивный всплеск, в то время как демпфер также замедлит время нарастания и, таким образом, значительно уменьшит помехи с другим оборудованием. Из таблицы «Красный лев»:
Я согласен с комментарием Андяки: «Почему бы вам не найти ни одного реле, способного выполнить эту работу?»; хотя из-за ваших конкретных обстоятельств, два реле также имеют смысл.
источник
Вам не нужно много для управления реле от вывода микроконтроллера - достаточно транзистора и диода. Что-то вроде этого:
Что касается вашего вопроса управления другим реле с реле - вы должны использовать реле, которое может работать от 230В. Что - то вроде этого будет работать.
смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab
источник
Показанная схема будет работать нормально, пока напряжение срабатывания RLY3 составляет 230 В переменного тока.
Такие каскадные релейные устройства обычно используются на практике, например, в некоторых электровозах, которым необходимо переключать большие токи под управлением по проводам (программный интерфейс).
Убедитесь, что два реле не очень близко друг к другу, чтобы они не мешали друг другу.
источник
Как Anindo говорит, что вашему RLY3 требуется катушка 230 В, и эти реле могут быть более дорогими. Почему вы не можете использовать обычное реле 12 В или 24 В для RLY3 и управлять им от RPi с помощью MOSFET. Вам не понадобится RLY1 таким образом. RPi может управлять полевым транзистором любого логического уровня, а полевые транзисторы для токов возбуждения порядка 100 мА или менее легко найти. У вас могут возникнуть проблемы с поиском надежного реле для монтажа на печатной плате, но это также относится и к реле на 230 В.
источник