Потенциальные проблемы, если я заземлю только один зонд моего осциллографа?

8

Я обнаружил, что, когда я проверяю цепь, используя более одного датчика осциллографа, отсечение заземления одного из датчиков к плате кажется достаточным, чтобы дать мне стабильные показания со всех датчиков. И это также снижает вероятность случайного подключения двух разных потенциалов напряжения через зажимы заземления разных датчиков.

Я понимаю, что более длинный «контур заземления» для зондов, не подключенных напрямую к цепи, может повлиять на некоторые показания, но как? И на какой скорости приобретения это становится проблемой? (Я смутно помню оригинальный аналоговый прицел, на котором я тренировался в армии около 30 лет назад, имея только одно наземное опережение, отдельно от зондов. Но я понятия не имею, насколько «быстрым» был этот прицел.)

oscilloscope ground probe Келин Colclasure
источник
2
В общем, делать это хорошо, если вы знаете, что быстрые переходные процессы на незаземленном датчике будут отображаться неправильно. Я делаю это для удобства, когда я работаю с логикой и знаю, что формы сигналов верны, и я просто пытаюсь отладить фактическое содержание сигналов.
Коннор Вольф

Ответы:

7

Один простой пример

Допустим, у вас есть две области видимости. Зонд A правильно заземлен на цепь, которую вы измеряете, но зонд B не имеет заземления. Скажем также, что зонд A измеряет прямоугольную волну 1Vp-p в цепи, а зонд B измеряет уровень постоянного тока.

Несмотря на то, что у областей, имеющих входной импеданс 1M , будут проходить токи, которые протекают через зонд из-за краев прямоугольной волны - входной импеданс прицела также, вероятно, будет составлять емкость 20 пФ (обычно меньше для зондов х10).Ω

Эта емкость «берет» импульс тока на вывод зонда каждый раз, когда прямоугольная волна чередуется, вызывая небольшое падение напряжения на выводе. Это не будет иметь значения для зонда A, но это будет выглядеть как маленький «всплеск» на дисплее канала B, потому что сбой «становится» последовательно с сигналом зонда B из-за того, что он не заземлен.

Если зонд B был правильно заземлен в цепи, этот «сбой» не будет присутствовать на осциллограмме B.

В какой точке / частоте это становится значимым? Я бы ответил на это, сказав, что не делайте коротких путей. Если по какой-либо причине вы исследуете цепь, используйте лучшие методы и заземлите оба конца зонда в цепи, которую вы измеряете, или ожидайте аномалий.

Если зонд A смотрит на прямоугольную волну 1Vp-p, а зонд B смотрит на аналоговый сигнал 5 мВ, у вас будут проблемы на канале B.

Энди ака
источник