В какой-то момент я буду строить беспилотник с четырьмя пропеллерами. Я хочу, чтобы было относительно легко летать, заставляя его парить, когда органы управления не касаются.
Может кто-нибудь предложить какую-нибудь информацию о том, как я заставлю квадротор оставаться в воздухе? Я думал об акселерометрах для измерения дрейфа и крена / тангажа / рыскания, но они недостаточно чувствительны, чтобы обнаружить очень медленный дрейф, например, из-за легкого ветра. Достаточно ли точен GPS для устранения дрейфа на 10-сантиметровой шкале (т. Е. Для обнаружения 10-сантиметрового дрейфа (или, может быть, меньше?) От исходного положения дрона)?
Ответы:
Я думаю, что вы захотите использовать комбинацию датчиков. Акселерометры и гироскопы смогут корректировать сильные бризы. Затем вы можете использовать GPS, чтобы компенсировать долгосрочный дрейф (или смещение, как его иногда называют). Я думаю, что комбинация этих двух датчиков в каком-то фильтре (возможно, Kalman) позволит свести к минимуму сдвиг вашей позиции.
GPS сам по себе не будет достаточно точным. Альтернативный подход к фильтру Калмана (который может быть немного сложным по математике) заключается в использовании алгоритма DCM от DIYdrones . Похоже, что до сих пор есть большой успех в использовании этого.
И, наконец, беспилотный квадротор Parrot использует камеру со скоростью 60 кадров в секунду, чтобы подавить дрейф. Он смотрит вниз и извлекает объекты из-под земли, а затем использует тип визуальной одометрии (я предполагаю, что-то вроде алгоритма оптического потока), чтобы определить, как далеко сместился квадротор. Я считаю, что это работает только на малых высотах у Попугая, но я не вижу причин, по которым его нельзя было бы продлить до более высокой высоты.
источник
GPS недостаточно точен. Акселерометры могут измерять только ускорение, а не постоянный дрейф.
Может быть, локализованная система позиционирования с использованием маяков и трилатерации или что-то?
Может быть, дешевые камеры для обнаружения дрейфа относительно земли или других стационарных объектов? Вы можете отменить повороты с помощью гироскопов, а затем выполнить взаимную корреляцию между последующими кадрами, чтобы обнаружить дрейф относительно земли, как работает оптическая мышь.
источник
Если бы я собирался сделать это, используя камеру, направленную вниз, первое, что я хотел бы, это высокая производительность и относительно низкое разрешение (это датчик, меня не интересует вход камеры на самом деле), и поэтому камеру я бы Использовать его можно было бы от оптической мыши: у них очень высокая скорость, камеры низкого разрешения. С некоторой долей хакерства я уверен, что вы могли бы придумать компоновку линз, чтобы она могла различать элементы на земле, а затем вы могли бы использовать алгоритм оптического потока с выделением разностей для обработки этого ввода.
источник