После долгого перерыва я возвращаюсь к увлечению электроникой, и мне было интересно, каково текущее состояние программного обеспечения для моделирования цепей. Что является отраслевым стандартом для Mac или ПК? Каковы альтернативы с открытым исходным кодом?
19
Ответы:
LTspice бесплатен и хорошо работает для переключения источников питания.
Я также использую Circuit Sim Пола Фальстада для концепций.
Когда дело доходит до проектирования источников питания (что является почти единственным, для чего я использую имитаторы цепей), я обычно полагаюсь на замечания по применению и уже разработанные источники питания. Если они используют запчасти LT, я мог бы попытаться оптимизировать дизайн. WEbench от National Semiconductor довольно хорош, но я бы хотел, чтобы он дал вам больше свободы.
источник
Ну, некоторые программы, с которыми мне доводилось работать, - это Multisim и Proteus (из того, что я видел, я бы поместил их в слот «промышленного стандарта» (оспаривается для Multisim), поскольку даже самые дешевые версии кажутся очень дорогими). ,
Они обычно хороши и поставляются с большими библиотеками компонентов. Они также указывают и щелкают, поэтому вы просто выбираете элемент из списка элементов и размещаете его на печатной плате.
Они также поставляются с виртуальными лабораторными инструментами, такими как мультиметр, осциллограф и т. Д., Так что вы можете увидеть, как ведет себя каждая часть схемы. Еще одна интересная вещь в Multisim - это то, что вы можете использовать, например, микрофон компьютера для ввода и перенаправить его на виртуальную схему или подключить динамик схемы к динамику компьютера.
Они также поставляются с некоторыми микроконтроллерами, но выбор очень ограничен в Multisim (только некоторые PIC, если я правильно помню, но я никогда не использовал эту функцию много). Предполагается, что Протей лучше, но я этим не особо пользовался.
Обе программы были очень просты в использовании.
Единственное ограничение, которое я нашел в Multisim, которое я не смог обойти, это то, что только 4 провода могут соединяться с каждым соединением, поэтому иногда схемы могут выглядеть немного грязно.
Что касается свободного программного обеспечения, у меня не было хорошего опыта в этой области. Я пытался использовать GEDA , но он оказался слишком сложным для меня.
А также есть gnucap , но у меня не было никакого опыта с этим.
Есть также этот список из Википедии, который может быть интересным.
источник
Промышленный стандарт - это ПК с Windows, и все основные пакеты моделирования поддерживают его. Никто из тех, кого я знаю или слышал в промышленности, не занимается симуляцией схем на Mac. Linux встречается чаще, чем OS X.
источник
Я использую SPICE, поставляемую с программным обеспечением Pulsonix PCB, которое я использую. Это на самом деле SIMetrix SPICE, и бесплатная версия доступна здесь . У него очень хорошая репутация.
LTSpice очень популярен и бесплатен.
источник
Если у вас есть iPad, iCircuit довольно аккуратный. Требуется несколько обновлений, но это, очевидно, путь вперед для такого рода вещей.
источник
Я использую MacSpice с OSX. Он полностью текстовый (netlist) и основанный на командной строке, хотя и производит приличный графический вывод . Я не эксперт SPICE, но, видимо, это сделано хорошо, что бы это ни значило.
Мне это нравится.
источник
LT специи были упомянуты несколько раз, и я добавлю , что не только бесплатно и высокую производительность, но пользователь база необычайно активна и полезна. Другие, такие как TINA , существуют, но вы не найдете степень помощи, если вам нужно будет разобраться, как справиться с хитрыми проблемами моделирования (например, используя tanh в качестве приближения для функций, которые не дифференцируются).
Также доступны печатные книги , если вам нравится формат мертвого дерева.
источник
Не ясно, хотите ли вы также моделировать цифровые схемы, но я нашел бесплатную версию программного обеспечения, которое я использовал, когда занимался разработкой цифровых ASIC:
http://bleyer.org/icarus/
В то время и Verilog, и VHDL конкурировали за обозначение отраслевого стандарта, и я подозреваю, что они все еще существуют.
источник
Проверьте http://www.partsim.com/ , это бесплатно и имеет полный механизм моделирования SPICE, веб-инструмент для захвата схемы и графическое средство просмотра формы волны
источник
Я попробовал довольно универсальный симулятор цепи QUCS, он с открытым исходным кодом, мультиплатформенный и очень простой в использовании.
источник