Почему источник питания не может быть слабым током?

9

Я только что прочитал эту статью и не совсем понимаю, как блок питания не может подавать такой низкий ток. Я всегда был под впечатлением , источник питания может поставить что - либо до его рейтинга, но не имеют более низкий предел.

Так зачем их нужно перепроектировать?

декан
источник
2
Также как вы можете повредить плечо, если попытаетесь бросить перо как можно дальше.
Каз

Ответы:

15

Из статьи:

Как видно, состояния Haswell C6 / C7 требуют минимальной нагрузки 0,05 А на шине 12 В2, и многие настольные блоки питания (PSU) просто не могут обеспечить такой низкий ток, сообщает сайт Tech Report. Между тем, многочисленные старые блоки питания, которые соответствуют рекомендациям по проектированию ATX12V v2.3, требуют только минимальной нагрузки 0,5 А на шине питания ЦП, следовательно, можно использовать менее сложную внутреннюю петлю обратной связи / защиту, сообщает веб-сайт VR-Zone , В результате, если в BIOS не отключены состояния питания C6 / C7, ПК с более старыми / дешевыми блоками питания могут работать нестабильно, когда процессоры переходят в эти состояния.

Спецификация минимальной нагрузки означает наименьшую нагрузку, которая может быть извлечена из источника питания при соблюдении всех других требований спецификации (регулирование, переходный процесс и т. Д.)

Источник питания может или не может выдавать меньший ток, чем указано в его минимуме. Это может доставить, но отклониться от регулирования напряжения; оно может стать нестабильным и колебаться; это может сбить и выключить; это может даже войти в защиту от перенапряжения и отключиться. Поскольку нагрузка выходит за пределы спецификации, «все идет».

Утверждение статьи «просто не может обеспечить такой низкий ток» является (для меня) грубым упрощением вопроса и немного вводит в заблуждение. Текущие источники питания никогда не были спроектированы для соответствия этому конкретному условию, поэтому поведение в этом состоянии не определено.

Адам Лоуренс
источник
7

В некоторых случаях проще создать высокоэффективный импульсный регулятор, если предположить, что он имеет как минимальную, так и максимальную нагрузку, уменьшая «динамический диапазон», с которым он должен работать. Многие источники питания для ПК спроектированы таким образом, как основной блок питания для коробки, так и встроенные регуляторы для процессора и памяти.

Новые чипы нарушают допущения, заложенные во многие существующие системы, и эти системы не могут поддерживать режимы с низким энергопотреблением, не выходя из-под контроля и не отвечая их спецификациям.

Вы могли бы «обойти» эту проблему, добавив «фиктивную нагрузку» (резистор) к шине питания ЦП, но это, в первую очередь, не позволило бы использовать режимы с низким энергопотреблением. Проще просто отключить эти режимы в программном обеспечении (BIOS).

Дэйв Твид
источник
Это может быть не опечатка: может быть более одного независимого источника питания 12 В, один для понижения питания ЦП, другие для дисков, которые отключаются независимо в разных режимах питания. Подача 1,2 В от самого блока питания не имеет смысла; материнские платы после P4 снижаются с 12В.
Брайан Драммонд
В спецификации ATX v2.0 питание 12 В предполагается разделить на две шины. Предполагается, что шина 12V2 будет использоваться исключительно для разъема ЦП 12В с напряжением 12В1, обеспечивающего питание 12В для всего остального. Только в спецификации 2.3 было снято ограничение тока на каждую шину, что позволило блокам питания иметь одну шину> 20 А для питания 12 В. en.wikipedia.org/wiki/ATX#ATX12V_2.x
Дэн возится с огнем
@DanNeely: достаточно справедливо; Я удалил комментарий.
Дэйв Твид
@DaveTweed не проблема; если вы не читали и не читали о создании высококлассных игровых ПК в эпоху сплит-рельсов, при условии, что вы сбалансировали нагрузку 12 В на всех рельсах в конфигурации с несколькими графическими процессорами (некоторые блоки питания с высокой мощностью имели до 4 рельсов, другие просто нарушил спецификацию и все-таки сделал один рельс) это не то, о чем многие бы знали.
Дэн возится с Firelight
4

Импульсные источники питания работают за счет передачи энергии в импульсах от входа к выходу. Во многих топологиях рабочий цикл этих импульсов должен быть уменьшен до очень малых значений при небольшой нагрузке для поддержания правильного выходного напряжения. Некоторые конструкции контроллеров работают только в ограниченном диапазоне рабочих циклов и поэтому не могут поддерживать правильное напряжение при недостаточной нагрузке. Это, в свою очередь, может привести к полному отключению блока питания или резким колебаниям между пониженным и повышенным напряжением.

Поскольку практическая длительность импульса минимальна, источники питания, которые поддерживают нулевую минимальную нагрузку, как правило, сокращают рабочий цикл за счет увеличения задержки между пакетами в условиях низкой освещенности или без нагрузки. Вот почему некоторые источники питания гудят при освещении или без нагрузки. Увеличение задержки между пакетами уменьшает частоту переключения в слышимый диапазон.

Существуют также некоторые конструкции, в которых импульсы энергии могут перемещаться в обоих направлениях между входной и выходной сторонами благодаря использованию второго транзистора, а не диода. Это исключает необходимость в очень низких рабочих циклах при небольшой нагрузке, но обычно имеет более высокое энергопотребление без нагрузки.

Питер Грин
источник
0

Это не так много, что они "не могут", а не просто не предназначены. Компьютеры используют переключающие регуляторы, которые предназначены для работы с определенным током и напряжением, но неэффективны, если ток и напряжение слишком сильно отклоняются от этой точки.

RBF06
источник