Стоит ли так сильно беспокоиться о дифференциальных дорожках Ethernet?

8

Я выкладываю печатную плату, содержащую разъем Ethernet со встроенными магнитами и Phy Micrel KSZ8051MNL . Это для приложения 100 Мбит / с.

В попытке уменьшить EMI и сделать дорожки данных Ethernet как можно более сбалансированными и максимально приблизиться к их длине, я закончил маршрутизацию их довольно извилистым способом.

Вопрос 1: Стоит ли идти на это усилие для таких коротких треков? Тривиальный способ разметки этих треков привел бы к разнице в 1,7 мм.

Вопрос 2: есть ли минус в этой почти 360-градусной петле?

(Кстати, у Phy есть встроенные терминаторы, поэтому они не появляются на печатной плате.)

Дифференциальные треки

Rocketmagnet
источник
Рассматривали ли вы вращение Phy против часовой стрелки? Кроме того, все это происходит под разъемом Ethernet - это его монтажные отверстия?
pjc50
@ pjc50 - я попытался повернуть Phy 90º против часовой стрелки, но это вызывает другие проблемы в макете. Это кажется наименее худшим вариантом. Это все под разъемом Ethernet. Это его монтажные отверстия, экраны и светодиодные контакты.
Ракетный магнит
2
Все остальное в стороне, это некоторые сексуальные следы!
Коннор Вольф

Ответы:

4

Учтите это: в соответствии со спецификацией Ethernet стандартное соединение Ethernet может проходить до 100 метров кабеля, включая несколько соединительных кабелей, коммутационных панелей и т. Д.

Затем посмотрите на свою печатную плату и попытайтесь представить, как соответствие трассировки повлияет на целостность сигнала, учитывая общую схему подключения Ethernet (кабели, соединительные отсеки и т. Д.). Маловероятно, что все, что вы делаете в 1-2 дюйма длины трассировки, будет таким же плохим, как обычная патч-панель или настенная розетка.

Но ... Чем лучше вы направите свои сигналы на свою печатную плату, тем легче вам будет соблюдать правила EMI. Я не могу сказать, насколько это будет легче, но это будет легче.

Мое общее правило таково: прокладывайте трассы как можно лучше, но в пределах разумного. Запускайте их как дифференциальные пары, но не слишком беспокойтесь о точном совпадении длин трасс. Позаботьтесь о них, но не переживайте из-за этого.

Я делал это на многих досках Gig-E, и у меня никогда не было проблем.


источник
Хорошо, спасибо. И нет проблем с петлей вокруг этой булавки?
Ракетный магнит
@Rocketmagnet Петля вокруг штифта в порядке. Я забываю, поддерживает ли Ethernet (или этот чип) сигналы сети с обратной полярностью. Если это произойдет, вы можете просто поменять сигналы на разъеме и избавиться от зацикленной маршрутизации сигналов. Но если нет, то все еще в порядке.
2

Я бы сказал, что этот уровень соответствия длины трассировки является излишним.

Тем не менее, я был бы несколько обеспокоен тем, насколько близок один след к большой дыре в нижнем левом квадранте. Из-за паразитной емкости это может привести к дисбалансу пары - вероятно, не серьезно в этом случае, но в целом вы должны стараться держать другие следы в стороне от сбалансированной пары на 2-3 × расстояния между парами.

Дэйв Твид
источник
Спасибо за быстрый ответ. Я также беспокоюсь об этой дыре. Я должен был упомянуть об этом в моем вопросе на самом деле. Проблема в том, что я застрял между камнем и дорогой. Я не могу отодвинуть следы от дыры, не подвинув их ближе к другой паре.
Ракетный магнит
Да, когда вы застряли на месте, вы должны хотя бы попытаться разделить его равномерно по обе стороны сбалансированной пары.
Дэйв Твид